Игнат Сафронов, автор обычно тонко и остро-умно использует такие детали в своих портретах. У него эТо, как правило, деталь остраннения смыслов, если использовать термин формалистов (Шкловский, Тынянов). Здесь, соглашусь, не самый удачный случай. Но "пошловатая бытовуха" - это о чем? Об этой работе Александра? Походя бросили.
Игнат Сафронов, автор обычно тонко и остро-умно использует такие детали в своих портретах. У него эТо, как правило, деталь остраннения смыслов, если использовать термин формалистов (Шкловский, Тынянов). Здесь, соглашусь, не самый удачный случай. Но "пошловатая бытовуха" - это о чем? Об этой работе Александра? Походя бросили.
Яков Трембовольский, Нет, все просто. Слишком видны уши фотографа - сунуть девочке в руку револьвер и нажать кнопку. И вообще револьвер в руках модели признак крайней пошлости, избитый штамп. А ведь композиция, цветовые решения предполагают нечто иное - так называемый постановочный-непостановочный кадр.
Игнат Сафронов, Саша Веледимович (как и Катя) - незаурядные авторы. Возможно, было бы понятнее, если была бы выставлена вся парадигма работ с Катей (а это уже немало лет, начиная с Витебска). Но и здесь: игрушечный пистолет, ирония автора, взгляд Кати, ботинки, шнурки - ряд деталей, формирующих нетривиальную картинку.
Игнат Сафронов, Саша Веледимович (как и Катя) - незаурядные авторы. Возможно, было бы понятнее, если была бы выставлена вся парадигма работ с Катей (а это уже немало лет, начиная с Витебска). Но и здесь: игрушечный пистолет, ирония автора, взгляд Кати, ботинки, шнурки - ряд деталей, формирующих нетривиальную картинку.
Яков Трембовольский, Ботинки, шнурки, цвет - я все заметил. А вот иронии не увидел, увидел опошляющий картинку предмет. Про автора ничего не скажу, просто не знаю. Возможно у него есть очень хорошие снимки, но этот явно не удался.
О! Где взять такой свитер?! Кстати, подняла пистолет она зря. Или там какой-то концепт которого я не знаю? Со взглядом не вяжется. Ну и я ждал намека на что-нибудь под кроватью, даже яркость на мониторе крутил
Яков Трембовольский, Игнат Сафронов, Andrey Dubinin (ThS), ммм последнее время нравится показывать уши. Очень по душе определение "пошловатая бытовуха". Это для меня новое. И чем вам всем игрушечный пистолет не угодил, который Катя купила на Удельном рынке и очень была рада этому, только сожалела что не стреляет? Без него как раз скучно. Он же как раз вас всех и раздражает своей неуместностью. Это-то, как раз замечательно.
так и надо было в названии писать: "Портрет Кати в лиловых ботинках с игрушечным пистолетом, который она купила на Удельном рынке, но он не стрелял..." ))
так и надо было в названии писать: "Портрет Кати в лиловых ботинках с игрушечным пистолетом, который она купила на Удельном рынке, но он не стрелял..." ))
Яков Трембовольский,
Мне лично очень понравилось. Взгляд Кати, вот что главное! В глаза нужно смотреть, дяденьки, в глаза! В глазах ирония, и сожаление о том, что револьвер не стреляет. Бытовухи абсолютно никакой нет!
Кстати, подняла пистолет она зря. Или там какой-то концепт которого я не знаю? Со взглядом не вяжется. Ну и я ждал намека на что-нибудь под кроватью, даже яркость на мониторе крутил
И чем вам всем игрушечный пистолет не угодил, который Катя купила на Удельном рынке и очень была рада этому, только сожалела что не стреляет? Без него как раз скучно.
Он же как раз вас всех и раздражает своей неуместностью. Это-то, как раз замечательно.
так и надо было в названии писать: "Портрет Кати в лиловых ботинках с игрушечным пистолетом, который она купила на Удельном рынке,
но он не стрелял..." ))
Мне лично очень понравилось. Взгляд Кати, вот что главное!
В глаза нужно смотреть, дяденьки, в глаза! В глазах ирония, и сожаление о том, что револьвер не стреляет.
Бытовухи абсолютно никакой нет!