ash, я сразу не обратила внимание на тени, просто работа выполнена в моей любимой салатовой тональности! Знаете, как мышка реагирует на сыр, так я на этот цвет.
ash, К рекламной сфере не имею никакого отношения. Можно подумать, если цвета хорошо подобраны, то это какая-то манипуляция зрителем. Бред. Да - работа яркая и возможно немного попсовая. Но мне вот захотелось попробовать что-то в такой стилистике. По поводу света. Все это так и задумывалось. На том берегу выглянуло солнце из-за туч и осветило задний план, а на ближнем плане освещение пасмурное. Далее: все исходники снимались при одинаковом свете, похожем на пасмурное. Возможно конечно, блики на улитках чересчур ярковаты. Но тут я решила сделать уступку красивости не в пользу реалистичности. Так что, если на исходниках нет теней, то с какой стати, они должны появится тут. Под листьями снизу тени кстати есть. А от паутины возможно и должны были быть кое-где, но в виду того что она тонкая, я решила ими пренебречь. Про днище не поняла - на исходнике оно такое же. Если есть сомнения, то равы лежат в папочке. Возможно, я конечно не права, и все надо было делать не так. Я все таки не гуру. Просто хотела сказать, что это были обдуманные решения, а не от не знания теней.
нет такого ощущения. свет вышел ближе, гораздо ближе и его интенсивность явно не соответствует исходникам и откуда взяться бокешкам Паказаць кадраванне при таком ракурсе тоже не понятно.
Но тут я решила сделать уступку красивости не в пользу реалистичности
Mono, ash, Возможно вы правы, возможно я. Это не важно - я удовольствие от проделанной работы получила. Если вам не нравится арт, то к чему вообще столько времени на него тратить.
Melanitta, почему не нравится? нравится. хороший, а не на скорую руку. здесь недостатков гораздо больше, чем я успел рассказать вам не нравятся мои замечания, похвалят другие. вам удачи в нелегком труде визуализации фантазий
Знаете, как мышка реагирует на сыр, так я на этот цвет.
ash, Вы не правы. Смотрите исходники: http://s019.radikal.ru/i621/1208/a6/de6a6eea2550.jpg
Melanitta, нет, я прав. и не в исходниках дело и тенях их.
здесь вы собираете картинку, моделируете свет Паказаць кадраванне.
где тени от этого света под улитками, паутиной, лодкой Паказаць кадраванне Паказаць кадраванне Паказаць кадраванне Паказаць кадраванне ???
каким источником освещено днище Паказаць кадраванне ?
По поводу света. Все это так и задумывалось. На том берегу выглянуло солнце из-за туч и осветило задний план, а на ближнем плане освещение пасмурное. Далее: все исходники снимались при одинаковом свете, похожем на пасмурное. Возможно конечно, блики на улитках чересчур ярковаты. Но тут я решила сделать уступку красивости не в пользу реалистичности. Так что, если на исходниках нет теней, то с какой стати, они должны появится тут. Под листьями снизу тени кстати есть. А от паутины возможно и должны были быть кое-где, но в виду того что она тонкая, я решила ими пренебречь.
Про днище не поняла - на исходнике оно такое же. Если есть сомнения, то равы лежат в папочке.
Возможно, я конечно не права, и все надо было делать не так. Я все таки не гуру. Просто хотела сказать, что это были обдуманные решения, а не от не знания теней.
потому что в исходниках нет света, придуманного здесь
вот такая же тень Паказаць кадраванне должна быть и на днище
нет такого ощущения. свет вышел ближе, гораздо ближе и его интенсивность явно не соответствует исходникам
и откуда взяться бокешкам Паказаць кадраванне при таком ракурсе тоже не понятно.
Melanitta, вы сами ответили
ash, Возможно вы правы, возможно я. Это не важно - я удовольствие от проделанной работы получила. Если вам не нравится арт, то к чему вообще столько времени на него тратить.
вам не нравятся мои замечания, похвалят другие. вам удачи в нелегком труде визуализации фантазий