Забавно-солнечный Инопланетянин получился Илона Кириокатис, почему вам всегда какие-то "мурзилки" мерещатся? считайте, что я к вам неравнодушен) Alex Nikifor-Так интересней Жить, когда Доброта и Фантазия вместе
Alex Nikifor, Хотелось бы услышать от вас что-нибудь стОящее, а не просто приколы, причём не ко мне, а к другим комментирующим.
Kotachev, ну-с. Ракурс неудачный. Разваленная композиция. Что тут есть смысловой центр? Солнце, тюк соломы в ПНУ - связей не просматривается. Изображение выглядит плоским и "неаппетитным" Удачи Медоносы и дальше будут делать свое "темное" дело, в надежде на взаимность)
Kotachev, ну-с. Ракурс неудачный. Разваленная композиция. Что тут есть смысловой центр? Солнце, тюк соломы в ПНУ - связей не просматривается. Изображение выглядит плоским и "неаппетитным" Удачи Медоносы и дальше будут делать свое "темное" дело, в надежде на взаимность)
Прочитал ваш коммент, подумал: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!" Полез в ваше портфолио учится тасазать наяву тому, о чём вы так красиво написали. Понравилась одна (первая из выложенных) работ. Большинство остальных посмотрел на превьюхах, т. к. впечатления (положительного) от них я не получил. В связи с чем у меня возник вопрос: вы теоретик, или берете пример с Игната Сафронова, или вы таким образом учитесь сами избегать своих будущих ошибок, или вы позиционируете себя как критика а не фотографа, или что то ещё? Это не ответ типа: "Сам дурак!" Я адекватно воспринимаю критику (а особенно советы) от умных, практикующих фотографов, близких мне по восприятию. В любом случае спасибо за внимание. P.S. Может вы из тех, кто искренне пытается изменить мир? ("Пусть лучше он прогнется под нас!")
Игнат Сафронов, Alex Nikifor, Ребята, да вы оказывается лидеры по бла-бла-бла! Фотографы находятся совсем в другой графе! "Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог!" Ну вы как комары: все их не любят, а вынуждены считаться. Игнат Сафронов, судя по вашим снимкам, вы неадекватный (мягко говоря) человек. Если вы ещё не состоите на учете у психиатра, то в ближайшее время придется встать. Надо! Ну залетайте ещё если что
Ronin, Была судебная тяжба по-поводу разукрашивания мультфильмов Диснея:не принижает-ли это худценность и восприятие.А кто-то очень хорошо ответил:"У вас на телевизоре есть такая кнопка,что бы изображение сделать ЧБ...Ну вот нажмите и все проблемы уйдут сами собой"-Просто не смотрите...и всё
Kiryan, как же не смотреть,если каждый день в меню сайта сено,сено,рулоны,закаты.вот можно ли каждый день есть пельмени на утро,обед и ужин?вроде и вкусно,но через недельку блевать захочется.
Мне пейзажи нравятся,но у меня тоже перебор.Так ,что я тебя понимаю.Сейчас вообще больше просто слежу за разной реакцией людей и пытаюсь в живую понять ,что такое ценность
через "закаты" проходят абсолютно все, просто кто-то раньше, кто-то позже начинает понимать, что закат хорош в природе..., и что красивая природа на фото ещё не есть хорошее фото, и даже чаще всего наоборот... но нельзя требовать, чтобы все одномоментно это осознали...
Ronin, Я никого никуда не записываю, здесь полная свобода действий и высказываний. Я про то, что те, кто умеет хорошо фотографировать не опускаются до унизительных "фу, гавно!", а показывают и подсказывают как надо. К счастью таких большинство.
Была судебная тяжба по-поводу разукрашивания мультфильмов Диснея:не принижает-ли это худценность и восприятие.А кто-то очень хорошо ответил:"У вас на телевизоре есть такая кнопка,что бы изображение сделать ЧБ...Ну вот нажмите и все проблемы уйдут сами собой"-Просто не смотрите...и всё [/quote] Лучше не скажешь.
Игнат Сафронов, Вот за что я обожаю халтурщико и неумех, так это за их предсказуемую реакцию. Забавно наблюдать как придурок становится идиотом в квадрате. Я рад, что вы хоть иногда трезво себя оцениваете.
Kotachev, Нет, милок, это я о вас. И самое интересное, что вы и вам подобные даже не пытаются ничему научиться. Вы купаетесь в своем невежестве, просто упиваетесь им.
через "закаты" проходят абсолютно все, просто кто-то раньше, кто-то позже начинает понимать, что закат хорош в природе..., и что красивая природа на фото ещё не есть хорошее фото, и даже чаще всего наоборот... но нельзя требовать, чтобы все одномоментно это осознали...
Марина Глебова, А как они должны осознать? Святой дух шепнет или снизайдет озарение? Кто им об этом говорить будет?
через "закаты" проходят абсолютно все, просто кто-то раньше, кто-то позже начинает понимать, что закат хорош в природе..., и что красивая природа на фото ещё не есть хорошее фото, и даже чаще всего наоборот... но нельзя требовать, чтобы все одномоментно это осознали... Марина Глебова, А как они должны осознать? Святой дух шепнет или снизайдет озарение? Кто им об этом говорить будет?
Игнат Сафронов, время... я вот на сайте около двух лет, и как за это время изменились мои взгляды на фото! абсолютно изменились и продолжают меняться...
Ronin, Была судебная тяжба по-поводу разукрашивания мультфильмов Диснея:не принижает-ли это худценность и восприятие.А кто-то очень хорошо ответил:"У вас на телевизоре есть такая кнопка,что бы изображение сделать ЧБ...Ну вот нажмите и все проблемы уйдут сами собой"-Просто не смотрите...и всё
Kiryan, А эту отмазку я слышал на фотосайтах сотни раз, типа - просто не смотрите. А что еще делать на фотосайтах? Кругом несется вопль неумех и халтурщиков - оставьте нас в покое! И пусть резвятся только медоносы.
через "закаты" проходят абсолютно все, просто кто-то раньше, кто-то позже начинает понимать, что закат хорош в природе..., и что красивая природа на фото ещё не есть хорошее фото, и даже чаще всего наоборот... но нельзя требовать, чтобы все одномоментно это осознали... Марина Глебова, А как они должны осознать? Святой дух шепнет или снизайдет озарение? Кто им об этом говорить будет? Игнат Сафронов, время... я вот на сайте около двух лет, и как за это время изменились мои взгляды на фото! абсолютно изменились и продолжают меняться...
Марина Глебова, Так ведь не сами они меняются. Наверное смотрите, читаете, слушаете.
сайт - это та же выставка, представьте, вы сделали выставку своих работ, приходят разные люди, по разному высказываются, некоторые совсем не так, как хотелось бы... и что, можно выгнать их за это с выставки?
Марина Глебова, время может. может и вкус воспитать, даже не фотографируя. просто просматривая хорошие работы. хорошие. и много. сомневаюсь, что вы ограничиваете себя пространством этого ресурса, а смотрите и хороших авторов на стороне. даже просмотр одного и того же изо дня в день, по идее, должен надоесть, но эта идея не на всех действует
я вот на сайте около двух лет, и как за это время изменились мои взгляды на фото! абсолютно изменились и продолжают меняться... Марина Глебова, Так ведь не сами они меняются. Наверное смотрите, читаете, слушаете.
Игнат Сафронов, смотрю, конечно... но знали бы вы, какие работы меня возмущали два года назад!
к тому же нужно учитывать, что время реагирования у каждого разное, разная подготовка ментальная и художественная...
и ещё один важный момент, это не работа и халтурщиков здесь нет, все искренне стараются, выставляют работы, которые самим очень нравятся, потому и обижаются
Марина Глебова, время может. может и вкус воспитать, даже не фотографируя. просто просматривая хорошие работы. хорошие. и много. сомневаюсь, что вы ограничиваете себя пространством этого ресурса, а смотрите и хороших авторов на стороне. даже просмотр одного и того же изо дня в день, по идее, должен надоесть, но эта идея не на всех действует
ash, да, на стороне смотрю и влияет сильно, вы правы
я вот на сайте около двух лет, и как за это время изменились мои взгляды на фото! абсолютно изменились и продолжают меняться... Марина Глебова, Так ведь не сами они меняются. Наверное смотрите, читаете, слушаете.Игнат Сафронов, смотрю, конечно... но знали бы вы, какие работы меня возмущали два года назад!
к тому же нужно учитывать, что время реагирования у каждого разное, разная подготовка ментальная и художественная...
и ещё один важный момент, это не работа и халтурщиков здесь нет, все искренне стараются, выставляют работы, которые самим очень нравятся, потому и обижаются
Марина Глебова, Гм.., искренне стараются... А по моему эта та самая простота, которая хуже воровства. И на обидки их мне честного говоря наплевать, иначе не достучишься. Проверено опытом.
Kotachev, ну-с. Ракурс неудачный. Разваленная композиция. Что тут есть смысловой центр? Солнце, тюк соломы в ПНУ - связей не просматривается. Изображение выглядит плоским и "неаппетитным" Удачи Медоносы и дальше будут делать свое "темное" дело, в надежде на взаимность) Прочитал ваш коммент, подумал: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!" Полез в ваше портфолио учится тасазать наяву тому, о чём вы так красиво написали. Понравилась одна (первая из выложенных) работ. Большинство остальных посмотрел на превьюхах, т. к. впечатления (положительного) от них я не получил. В связи с чем у меня возник вопрос: вы теоретик, или берете пример с Игната Сафронова, или вы таким образом учитесь сами избегать своих будущих ошибок, или вы позиционируете себя как критика а не фотографа, или что то ещё? Это не ответ типа: "Сам дурак!" Я адекватно воспринимаю критику (а особенно советы) от умных, практикующих фотографов, близких мне по восприятию. В любом случае спасибо за внимание. P.S. Может вы из тех, кто искренне пытается изменить мир? ("Пусть лучше он прогнется под нас!")
Марина Глебова, Я совершенно не об этом!Я просто не пойду на неитересующую меня выставкуKiryan, так это я не вам, просто воспользовалась вашими словами это тем, кто говорит: не нравится, проходи мимо
Если человек снимает и снимает свои однотипные пейзажи без конца и края, и тем самым его уровень не ростет, то только высказывание "УГ" сможет хоть как-то повлиять на него. Хорошие отголоски не помогут человеку рости! А проходить мимо просто уже надоело, ведь все мы хотим, чтобы фотографии на сайте стали выше уровнем и сюда было бы приятно заходить, а не так как сейчас, когда на 5-ти страницах фотографий выберешь максимум 4-6 для рекомендаций. Просто обидно за сайт и просто задолбало смотреть на стоги сена в конце лета, на желтые листья осенью, на бестолковые зимние пейзажи и плохие репортажные кадры со Дня Победы.!!! Они просто захламили сайт!!! Вот поэтому проходить мимо просто категорически нельзя!
Если человек снимает и снимает свои однотипные пейзажи без конца и края, и тем самым его уровень не ростет, то только высказывание "УГ" сможет хоть как-то повлиять на него. Хорошие отголоски не помогут человеку рости! А проходить мимо просто уже надоело, ведь все мы хотим, чтобы фотографии на сайте стали выше уровнем и сюда было бы приятно заходить, а не так как сейчас, когда на 5-ти страницах фотографий выберешь максимум 4-6 для рекомендаций. Просто обидно за сайт и просто задолбало смотреть на стоги сена в конце лета, на желтые листья осенью, на бестолковые зимние пейзажи и плохие репортажные кадры со Дня Победы.!!! Они просто захламили сайт!!! Вот поэтому проходить мимо просто категорически нельзя!
просто задолбало смотреть на стоги сена в конце лета, на желтые листья осенью, на бестолковые зимние пейзажи и плохие репортажные кадры со Дня Победы.!
Kotachev, Нет, милок, это я о вас. И самое интересное, что вы и вам подобные даже не пытаются ничему научиться. Вы купаетесь в своем невежестве, просто упиваетесь им.
Какой я вам "милок"? Зачем же так прилюдно показывать свою голубизну?
просто задолбало смотреть на стоги сена в конце лета, на желтые листья осенью, на бестолковые зимние пейзажи и плохие репортажные кадры со Дня Победы.!GaGaRiN,
Игнат Сафронов, Kotachev, Нет, милок, это я о вас. И самое интересное, что вы и вам подобные даже не пытаются ничему научиться. Вы купаетесь в своем невежестве, просто упиваетесь им. Какой я вам "милок"? Зачем же так прилюдно показывать свою голубизну?
Kotachev, Гм.., вы оказывается и во фразеологии слабоваты. У вас какое образование, до третьего класса в школе для УО дотянули? Обращение "милок" в данном контексте означает крайнее пренебрежение к интеллектуальному уровню собеседника, а также к его моральным и другим человеческим качествам. Но в следующий раз я подберу для вас другое обращение. Вам понравится.
Kotachev, ну-с. Ракурс неудачный. Разваленная композиция. Что тут есть смысловой центр? Солнце, тюк соломы в ПНУ - связей не просматривается. Изображение выглядит плоским и "неаппетитным" Удачи Медоносы и дальше будут делать свое "темное" дело, в надежде на взаимность) Прочитал ваш коммент, подумал: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!" Полез в ваше портфолио учится тасазать наяву тому, о чём вы так красиво написали. Понравилась одна (первая из выложенных) работ. Большинство остальных посмотрел на превьюхах, т. к. впечатления (положительного) от них я не получил. В связи с чем у меня возник вопрос: вы теоретик, или берете пример с Игната Сафронова, или вы таким образом учитесь сами избегать своих будущих ошибок, или вы позиционируете себя как критика а не фотографа, или что то ещё? Это не ответ типа: "Сам дурак!" Я адекватно воспринимаю критику (а особенно советы) от умных, практикующих фотографов, близких мне по восприятию. В любом случае спасибо за внимание. P.S. Может вы из тех, кто искренне пытается изменить мир? ("Пусть лучше он прогнется под нас!")
Да я вроде не желчь изрыгал, а высказал свою точку зрения на ваши работы и ваши действия. За ссылку спасибо, она у меня есть. Скунс (американская вонючка) водится только в Северной Америке, к сожалению я там не был Но для вас:"Как вы яхту назовёте, так она и поплывет."
Но для вас:"Как вы яхту назовёте, так она и поплывет."
Про "Скунса" значит не прочитали, а жаль. Да нормально мой корабль плывет) не переживайте. На хлеб с маслом есть - не помрем) Вот вы скажите, что сами то видите в своей "фоточке"?
Kotachev, на мой взгляд стоило отойти метров десять вправо и метров пять назад взять больше низа а неба оставить одну треть копну на п/п не прижимать к краю кадра так сильно
Если человек снимает и снимает свои однотипные пейзажи без конца и края, и тем самым его уровень не ростет, то только высказывание "УГ" сможет хоть как-то повлиять на него. Хорошие отголоски не помогут человеку рости! А проходить мимо просто уже надоело, ведь все мы хотим, чтобы фотографии на сайте стали выше уровнем и сюда было бы приятно заходить, а не так как сейчас, когда на 5-ти страницах фотографий выберешь максимум 4-6 для рекомендаций. Просто обидно за сайт и просто задолбало смотреть на стоги сена в конце лета, на желтые листья осенью, на бестолковые зимние пейзажи и плохие репортажные кадры со Дня Победы.!!! Они просто захламили сайт!!! Вот поэтому проходить мимо просто категорически нельзя!
А если я из тех, кто не любит абстракционизм, кому непонятны цветовые пятна и линии, или расчленёнка, где люди без голов. Да можно много перечислять того, что не нравится мне и кому то ещё. И что теперь? войной друг на друга идти, ломать копья в спорах чья линия правильней? Кому это выгодно? Тому кто не хочет (или не может) снимать пейзажи да и вообще что-нибудь толковое? Я не смотрю ваши фотографии потому что (подставьте что хотите), но я же не иду воевать с вами за то, что вы может и классно снимаете, но не то что я люблю. Это из разряда:"Если вы такие умные, что ж вы строем то не ходите?"
просто задолбало смотреть на стоги сена в конце лета, на желтые листья осенью, на бестолковые зимние пейзажи и плохие репортажные кадры со Дня Победы.! GaGaRiN,
Вам не кажется, так и будет, осень то ведь не отменишь.
но я же не иду воевать с вами за то, что вы может и классно снимаете, но не то что я люблю
Kotachev, да собственно говоря война не с вами, а с теми, кто ставит рекомендации не вникая, не глядя, только ради ответных рекомендаций... а вам, наоборот, хотели помочь и подсказать, только делали это в неприятной для вас форме, но, видимо, это метод встряхивания-вытряхивания...
"Если вы такие умные, что ж вы строем то не ходите?"
как же ходить строем,если мы как партизаны утонули в лесах и полях бескрайних просторов планеты всей.и что-то пытаемся отбить хоть мало-мальский кусочек свободы,подышать свежим воздухом свободы от медовония.дудки.
Ого, понаписали, пока меня не было! Постараюсь ответить всем.
Kotachev, Не утруждайтесь, без вас тут тоже интересно!
Да я и не сомневаюсь что и без меня жизнь на сайте будет продолжатся, но хочется ответить всем. Хотя это и тяжело. Ситуация чем то напоминает ту, когда свора собак нападает на одного, ну или партбюро во времена СССР. Вызовут, нападут и съедят человека.
Kotachev, Гм.., вы оказывается и во фразеологии слабоваты. У вас какое образование, до третьего класса в школе для УО дотянули? Обращение "милок" в данном контексте означает крайнее пренебрежение к интеллектуальному уровню собеседника, а также к его моральным и другим человеческим качествам. Но в следующий раз я подберу для вас другое обращение. Вам понравится.
Намеренно сомневаясь в интеллектуальном уровне незнакомого собеседника, а также его моральных и других качествах вы тем самым характеризуете себя.
Kotachev, на самом деле такую реакцию вызвали вы сами, совсем по-другому пошёл бы разговор, если бы вы в самом начале поинтересовались, что именно не так, а не стали бы защищаться (прошу заметить, никого не оправдываю, я только о сценарии, который мог бы пойти по другому пути)
Про "Скунса" значит не прочитали, а жаль. Да нормально мой корабль плывет) не переживайте. На хлеб с маслом есть - не помрем) Вот вы скажите, что сами то видите в своей "фоточке"?
Я прочитал в википедии что такое скунс. За вас я не переживаю. А что вы видите в своих фоточках?
Kotachev, на мой взгляд стоило отойти метров десять вправо и метров пять назад взять больше низа а неба оставить одну треть копну на п/п не прижимать к краю кадра так сильно
Спасибо Сергей! Вы один из тех немногих профессионалов на этом сайте, кто не гнушается дать толковый совет бестолковому любителю Да по большому счету и не важно что я сделал неправильно, важна сама реакция на это. Да даже у самого лучшего фотохудожника (ну я то к ним не отношусь!), не могут быть все работы абсолютно суперские, с этим то никто спорить не будет. Всё познается в сравнении. С вашими работами свои я даже близко не могу сравнить, могу только учится, за что вам большое спасибо!
Kotachev, да собственно говоря война не с вами, а с теми, кто ставит рекомендации не вникая, не глядя, только ради ответных рекомендаций... а вам, наоборот, хотели помочь и подсказать, только делали это в неприятной для вас форме, но, видимо, это метод встряхивания-вытряхивания...
Я свой статус любителя без амбиций обозначил давно, так что трясти меня не надо (иногда даже опасно). Я могу ответить за себя, но с какой стати на меня спускать всех собак ещё за кого то? А защищаться я в любом случае буду от беспардонных нападок. Я искренне рад подсказкам и советам. Но не грубым наездам. Вам спасибо за понимание.
Сергей Тигарев, Спасибо! Я многое удалил без сожаления (и буду удалять ещё), поняв сам, или соглашаясь с вами или другими мастерами в том, что работа не удалась. Я полностью согласен с тем, что эта работа хреновая, но удалять её не буду из-за реакции некоторых (далеко не самых лучших) членов сайта. Спасибо ещё раз!:)
от не надо, а. Кто срач поднял? я протсо указал на те недостатки, которые вижу я. А вы в ответку начали рыться в "грязном белье". А потом еще про свору собак приплетаете. То, что занялись отбором "фоточек" - это уже плюс. Давно пора пошерстить тут) О своих "фоточках" пока промолчу, так как еще сам до конца не выяснил их смысл и суть (на уровне подсознания). Так что удачи! А про "скунса" вы все-таки не прочитали( жаль. Или вам приятнее было читать под катом "Вэликолепно, прррэлэссно!". Так?
Alex Nikifor, Вернёмся к нашим баранам. Объясните, если можете, как это вам удается критиковать да еще и учить других, если вы: "О своих "фоточках" пока промолчу, так как еще сам до конца не выяснил их смысл и суть". Скромнее надо быть, скромнее... :buzz
Alex Nikifor, Вернёмся к нашим баранам. Объясните, если можете, как это вам удается критиковать да еще и учить других, если вы: "О своих "фоточках" пока промолчу, так как еще сам до конца не выяснил их смысл и суть". Скромнее надо быть, скромнее...
Kotachev, я высказываюсь лишь о тех "фоточках", которые реально вижу плохими. Те, которые я не понимаю, я пропускаю. Т. к. не лезу в "чужой монастырь". О конкретной фотке я все сказал)
считайте, что я к вам неравнодушен)
Только пытаюсь
К сожалению мне не удается передать ВСЮ красоту...
Спасибо!
Так получилось!
Хотелось бы услышать от вас что-нибудь стОящее, а не просто приколы, причём не ко мне, а к другим комментирующим.
На зажатой диафрагме так получается.
Удачи
Медоносы и дальше будут делать свое "темное" дело, в надежде на взаимность)
Да, возможно. Но уже есть, как есть...
В связи с чем у меня возник вопрос: вы теоретик, или берете пример с Игната Сафронова, или вы таким образом учитесь сами избегать своих будущих ошибок, или вы позиционируете себя как критика а не фотографа, или что то ещё?
Это не ответ типа: "Сам дурак!" Я адекватно воспринимаю критику (а особенно советы) от умных, практикующих фотографов, близких мне по восприятию.
В любом случае спасибо за внимание.
P.S. Может вы из тех, кто искренне пытается изменить мир? ("Пусть лучше он прогнется под нас!")
Alex Nikifor,
Ребята, да вы оказывается лидеры по бла-бла-бла! Фотографы находятся совсем в другой графе!
"Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог!" Ну вы как комары: все их не любят, а вынуждены считаться.
Игнат Сафронов, судя по вашим снимкам, вы неадекватный (мягко говоря) человек. Если вы ещё не состоите на учете у психиатра, то в ближайшее время придется встать. Надо!
Ну залетайте ещё если что
Спасибо!
Я никого никуда не записываю, здесь полная свобода действий и высказываний.
Я про то, что те, кто умеет хорошо фотографировать не опускаются до унизительных "фу, гавно!", а показывают и подсказывают как надо. К счастью таких большинство.
Была судебная тяжба по-поводу разукрашивания мультфильмов Диснея:не принижает-ли это худценность и восприятие.А кто-то очень хорошо ответил:"У вас на телевизоре есть такая кнопка,что бы изображение сделать ЧБ...Ну вот нажмите и все проблемы уйдут сами собой"-Просто не смотрите...и всё
[/quote] Лучше не скажешь.
Спасибо!
Очень разумно.
я вот на сайте около двух лет, и как за это время изменились мои взгляды на фото! абсолютно изменились и продолжают меняться...
но знали бы вы, какие работы меня возмущали два года назад!
к тому же нужно учитывать, что время реагирования у каждого разное, разная подготовка ментальная и художественная...
и ещё один важный момент, это не работа и халтурщиков здесь нет, все искренне стараются, выставляют работы, которые самим очень нравятся, потому и обижаются
это тем, кто говорит: не нравится, проходи мимо
Постараюсь ответить всем.
Вы рассудительны и умны не по женски. То есть наоборот, Вы по женски умны и рассудительны! Это очень впечатляет!
За ссылку спасибо, она у меня есть.
Скунс (американская вонючка) водится только в Северной Америке, к сожалению я там не был
Но для вас:"Как вы яхту назовёте, так она и поплывет."
Вот вы скажите, что сами то видите в своей "фоточке"?
А если я из тех, кто не любит абстракционизм, кому непонятны цветовые пятна и линии, или расчленёнка, где люди без голов. Да можно много перечислять того, что не нравится мне и кому то ещё. И что теперь? войной друг на друга идти, ломать копья в спорах чья линия правильней? Кому это выгодно?
Тому кто не хочет (или не может) снимать пейзажи да и вообще что-нибудь толковое? Я не смотрю ваши фотографии потому что (подставьте что хотите), но я же не иду воевать с вами за то, что вы может и классно снимаете, но не то что я люблю. Это из разряда:"Если вы такие умные, что ж вы строем то не ходите?"
а вам, наоборот, хотели помочь и подсказать, только делали это в неприятной для вас форме, но, видимо, это метод встряхивания-вытряхивания...
(прошу заметить, никого не оправдываю, я только о сценарии, который мог бы пойти по другому пути)
За вас я не переживаю.
А что вы видите в своих фоточках?
Спасибо Сергей!
Вы один из тех немногих профессионалов на этом сайте, кто не гнушается дать толковый совет бестолковому любителю
Да по большому счету и не важно что я сделал неправильно, важна сама реакция на это.
Да даже у самого лучшего фотохудожника (ну я то к ним не отношусь!), не могут быть все работы абсолютно суперские, с этим то никто спорить не будет. Всё познается в сравнении. С вашими работами свои я даже близко не могу сравнить, могу только учится, за что вам большое спасибо!
Я могу ответить за себя, но с какой стати на меня спускать всех собак ещё за кого то?
А защищаться я в любом случае буду от беспардонных нападок.
Я искренне рад подсказкам и советам. Но не грубым наездам.
Вам спасибо за понимание.
Спасибо!
Я многое удалил без сожаления (и буду удалять ещё), поняв сам, или соглашаясь с вами или другими мастерами в том, что работа не удалась.
Я полностью согласен с тем, что эта работа хреновая, но удалять её не буду из-за реакции некоторых (далеко не самых лучших) членов сайта.
Спасибо ещё раз!:)
То, что занялись отбором "фоточек" - это уже плюс. Давно пора пошерстить тут)
О своих "фоточках" пока промолчу, так как еще сам до конца не выяснил их смысл и суть (на уровне подсознания). Так что удачи! А про "скунса" вы все-таки не прочитали( жаль.
Или вам приятнее было читать под катом "Вэликолепно, прррэлэссно!". Так?
Будет день и будет пища.
С Днём Знаний Вас, С праздником
Спасибо!
Вас также(хоть и с запозданием
Вернёмся к нашим баранам. Объясните, если можете, как это вам удается критиковать да еще и учить других, если вы: "О своих "фоточках" пока промолчу, так как еще сам до конца не выяснил их смысл и суть".
Скромнее надо быть, скромнее... :buzz
О конкретной фотке я все сказал)