попробую объяснить - стекло очень изящный материал, здесь фон не совсем удачно выбран и освещение... поэтому стекло и потерялось - не совпало... не получилось гармонии... фон очень активно спорит с главными героями...
фон не совсем удачно выбран и освещение... стекло и потерялось - не совпало... не получилось гармонии... фон очень активно спорит с главными героями...
Ирина Фурашова, мне кажется, что вы наоборот лишаете автора стимула - не нужно прикладывать усилий, чтобы достичь вашего уровня вы похвалили - значит всё удалось
впрочем, если вы говорите:
у автора есть огромный стимул
возможно он никак не связан с вами и вашей оценкой
Ирина Фурашова, мне кажется, что вы наоборот лишаете автора стимула - не нужно прикладывать усилий, чтобы достичь вашего уровня вы похвалили - значит всё удалось
впрочем, если вы говорите:у автора есть огромный стимул возможно он никак не связан с вами и вашей оценкой
Altimona, каждый поступает так, как считает нужным и каждый останется при своем мнении. Я Вам свое не навязываю... Я считаю, что человека лучше лишний раз похвалить, чем бить его головой об стену и отправлять все его работы в топку. Люди творческие - весьма ранимы, одно неосторожное высказывание может на долго отбить у них всякое желание творить...
Возможно все о том что вы говорите правда. Пусть и на 100%, но не нужно забывать о том что критика нужна. Ничего в этом страшного нет. Главное чтобы человек после этого и дальше не боялся выкладывать свои эксперименты, со стеклом или без... неважно. Мне нравятся самобытные работы, в которых есть некая часть ее автора. АВТОРУ-респект.
Я не считаю эту работу неудачной , скорее непонятой... Для её правильного восприятия нужен определённый уровень эстетического развития. Посмотрите работы Andy Warhol , Richard Hamilton , Сlaes Oldenburg ,Roy Lichtenstein, вот ссылка http://visaginart.narod.ru/POST/pop.htm Возможно , Вам кое-что станет понятнее ...
не нужно прикладывать усилий, чтобы достичь вашего уровня
вы похвалили - значит всё удалось
впрочем, если вы говорите: возможно он никак не связан с вами и вашей оценкой
однако к чему такие крайности? - то хвалить не к месту, то
кроме того, автор не похож на человека, которому нужны дешёвые авансы
и "забота" как о весьма ранимом..
автор выглядит вполне адекватным человеком
....Может, что зонтик лишний
Для её правильного восприятия нужен определённый уровень эстетического развития.
Посмотрите работы Andy Warhol , Richard Hamilton , Сlaes Oldenburg ,Roy Lichtenstein,
вот ссылка http://visaginart.narod.ru/POST/pop.htm Возможно , Вам кое-что станет понятнее ...