У пейзажа, в пинципе, есть только две задачи. Выражаясь фотографическим языком - отобразить линейную перспективу и соответственно тональную. А вовсе не красоту родного края и незабываемые впечатления от всей души. В свете новых задач дело пейзажа выглядит достаточно кислым ибо не вписывается в теорию, которую я озвучил (см )
Казалось бы все пропало: ведь непонятно как можно рассматривать пейзаж в виде ПИ, чем руководствоваться при рассмотрении и оценивании? Невозможно сравнивать одну веточку и искать ей подобие или контрформу, просто нелепо. Но было предложено средство, которое вполне себе вписывается в теорию лексикода. Если превратить пейзаж из его многомерности в одномерную (не матиматически) модель, в которой все предметы будут в одной плоскости и будут образовывать новые толкования, т.е. лексикоды, то вкупе со сломом материи, это может быть вполне вменяемым инструментом оценки пейзажа. Как-то так
У пейзажа, в пинципе, есть только две задачи. Выражаясь фотографическим языком - отобразить линейную перспективу и соответственно тональную. А вовсе не красоту родного края и незабываемые впечатления от всей души. В свете новых задач дело пейзажа выглядит достаточно кислым ибо не вписывается в теорию, которую я озвучил (см )
Казалось бы все пропало: ведь непонятно как можно рассматривать пейзаж в виде ПИ, чем руководствоваться при рассмотрении и оценивании? Невозможно сравнивать одну веточку и искать ей подобие или контрформу, просто нелепо. Но было предложено средство, которое вполне себе вписывается в теорию лексикода. Если превратить пейзаж из его многомерности в одномерную (не матиматически) модель, в которой все предметы будут в одной плоскости и будут образовывать новые толкования, т.е. лексикоды, то вкупе со сломом материи, это может быть вполне вменяемым инструментом оценки пейзажа. Как-то так
У пейзажа, в пинципе, есть только две задачи. Выражаясь фотографическим языком - отобразить линейную перспективу и соответственно тональную. А вовсе не красоту родного края и незабываемые впечатления от всей души. В свете новых задач дело пейзажа выглядит достаточно кислым ибо не вписывается в теорию, которую я озвучил (см )
Казалось бы все пропало: ведь непонятно как можно рассматривать пейзаж в виде ПИ, чем руководствоваться при рассмотрении и оценивании? Невозможно сравнивать одну веточку и искать ей подобие или контрформу, просто нелепо. Но было предложено средство, которое вполне себе вписывается в теорию лексикода. Если превратить пейзаж из его многомерности в одномерную (не матиматически) модель, в которой все предметы будут в одной плоскости и будут образовывать новые толкования, т.е. лексикоды, то вкупе со сломом материи, это может быть вполне вменяемым инструментом оценки пейзажа. Как-то так Edu, И вроде ввел это понятие именно ССС.
Игнат Сафронов, Первоисточника не знаю, в разговоре с А.Криком, он склонялся к такому варианту
Edu, пятый раз захожу на посмотреть задаю вопросы и пытаюсь ответить - почему фото серая - каким образом, за счёт чего передано состояние погоды и пррррр
Edu, пятый раз захожу на посмотреть задаю вопросы и пытаюсь ответить - почему фото серая - каким образом, за счёт чего передано состояние погоды и пррррр
..неплоская плоскость .. интересно..
Altimona, Серая потому что погода серая, передано благодаря просроченной пленке с пониженным контрастом, показано в свете теории пейзажа как ПИ, методы и оценки Потому што с душой делалось
одномерность, имхо, все-таки не подходящее слово. математический термин вне математики одноплоскостной, еще может быть и картинка, имхо, не очень удачная иллюстрация. глубина и об'ем здесь присутствуют, хоть в малой доле, но они ощущаются, лично мне
одномерность, имхо, все-таки не подходящее слово. математический термин вне математики одноплоскостной, еще может быть и картинка, имхо, не очень удачная иллюстрация. глубина и об'ем здесь присутствуют, хоть в малой доле, но они ощущаются, лично мне
ash, А на ЗП одномерно, в одну плоскость При определенном усилии можно сложить картинку ПП и ЗП в одну плоскость ( а кто сказал, что это легко) ПС. С термином надо думать. Чтобы отражало суть без инородных толкований и изящно лингвистически
При определенном усилии можно сложить картинку ПП и ЗП в одну плоскость
Edu, это уже как с картинками "третий глаз" получается Евгений Ком (у него сегодня день рождения, кстати) рекомендует начинать рассматривать фото слегка расфокусировав взгляд. если здесь повысить контраст, это уб'ет об'ем, картинка станет более плоской. данная серость богата полутонами
При определенном усилии можно сложить картинку ПП и ЗП в одну плоскостьEdu, это уже как с картинками "третий глаз" получается Евгений Ком (у него сегодня день рождения, кстати) рекомендует начинать рассматривать фото слегка расфокусировав взгляд. если здесь повысить контраст, это уб'ет об'ем, картинка станет более плоской. данная серость богата полутонами
ash, Я с ним шапочно знаком :-) То что он предлагает, давно уже общеизвестный метод. Обьем и полутона есть разные вещи
Мне дружок да лямпочки , чё ты мне и Таксисту ставиш колы , или тебе жаба давит в твоей мазне , дак лудчше пообщайся с янепрощаюсь , может найдёте общий язык , а может он тебя и в гости позавёт . у негоесть 5 койкомест !
Мне дружок да лямпочки , чё ты мне и Таксисту ставиш колы , или тебе жаба давит в твоей мазне , дак лудчше пообщайся с янепрощаюсь , может найдёте общий язык , а может он тебя и в гости позавёт . у негоесть 5 койкомест !
КРИВОТИВ, Видите ли, кривой, ваш примитивизм никак не может быть заявлен как течение в искусстве, другими словами, вы не смогли доказать вашу полезность обществу и потому должны подвергнуты остракизму. Вот.
Мне дружок да лямпочки , чё ты мне и Таксисту ставиш колы , или тебе жаба давит в твоей мазне , дак лудчше пообщайся с янепрощаюсь , может найдёте общий язык , а может он тебя и в гости позавёт . у негоесть 5 койкомест ! КРИВОТИВ, Видите ли, кривой, ваш примитивизм никак не может быть заявлен как течение в искусстве, другими словами, вы не смогли доказать вашу полезность обществу и потому должны подвергнуты остракизму. Вот.
Edu, Но я не думаю что ваши шедевры будут украшать стены жилищ смертных, но может на Марсе !
Мне дружок да лямпочки , чё ты мне и Таксисту ставиш колы , или тебе жаба давит в твоей мазне , дак лудчше пообщайся с янепрощаюсь , может найдёте общий язык , а может он тебя и в гости позавёт . у негоесть 5 койкомест ! КРИВОТИВ, Видите ли, кривой, ваш примитивизм никак не может быть заявлен как течение в искусстве, другими словами, вы не смогли доказать вашу полезность обществу и потому должны подвергнуты остракизму. Вот. Edu, Но я не думаю что ваши шедевры будут украшать стены жилищ смертных, но может на Марсе !
КРИВОТИВ, Что можешь ты, примитивный человек в искусстве, решать что достойно, а что недостойно. Помните- " Им, гагарам, недоступно..."? Вот и о том же талдычу и талдычу
Мне дружок да лямпочки , чё ты мне и Таксисту ставиш колы , или тебе жаба давит в твоей мазне , дак лудчше пообщайся с янепрощаюсь , может найдёте общий язык , а может он тебя и в гости позавёт . у негоесть 5 койкомест ! КРИВОТИВ, Видите ли, кривой, ваш примитивизм никак не может быть заявлен как течение в искусстве, другими словами, вы не смогли доказать вашу полезность обществу и потому должны подвергнуты остракизму. Вот. Edu, Но я не думаю что ваши шедевры будут украшать стены жилищ смертных, но может на Марсе ! КРИВОТИВ, Что можешь ты, примитивный человек в искусстве, решать что достойно, а что недостойно. Помните- " Им, гагарам, недоступно..."? Вот и о том же талдычу и талдычу
Edu, Вот вот а ты кто такой , чёбы решать , гуляй короче , или погавкак нескем ?
Мне дружок да лямпочки , чё ты мне и Таксисту ставиш колы , или тебе жаба давит в твоей мазне , дак лудчше пообщайся с янепрощаюсь , может найдёте общий язык , а может он тебя и в гости позавёт . у негоесть 5 койкомест !
КРИВОТИВ, слушай, гной. Я о тебе уже и забыть забыл - думаю воняй себе на здоровье. Так нет же, твой фурункул прорвался потоком гов.на. Знаешь что, Кривотив, иди ты в жо.пу!
Казалось бы все пропало: ведь непонятно как можно рассматривать пейзаж в виде ПИ, чем руководствоваться при рассмотрении и оценивании? Невозможно сравнивать одну веточку и искать ей подобие или контрформу, просто нелепо. Но было предложено средство, которое вполне себе вписывается в теорию лексикода. Если превратить пейзаж из его многомерности в одномерную (не матиматически) модель, в которой все предметы будут в одной плоскости и будут образовывать новые толкования, т.е. лексикоды, то вкупе со сломом материи, это может быть вполне вменяемым инструментом оценки пейзажа. Как-то так
Игнат Сафронов, Edu, ко мне на ты)
задаю вопросы и пытаюсь ответить
- почему фото серая
- каким образом, за счёт чего передано состояние погоды и пррррр
..неплоская плоскость .. интересно..
Потому што с душой делалось
и картинка, имхо, не очень удачная иллюстрация. глубина и об'ем здесь присутствуют, хоть в малой доле, но они ощущаются, лично мне
ПС. С термином надо думать. Чтобы отражало суть без инородных толкований и изящно лингвистически
у этих слов звукопись подкачала :curvesmile
пысы: одномерна линия, у плоскости два измерения
с математической тз
если здесь повысить контраст, это уб'ет об'ем, картинка станет более плоской. данная серость богата полутонами
Вот.
Вот и о том же талдычу и талдычу
Наверно, зря надеюсь