Ну послушай критику. Во первых на этом сайте тусуется народ, который хватает в основном пейзажи и котов. Во вторых критики или ленивые, или их так же интересуют пейзажи и коты. А минималистичное фото требующее размышлений, например о том, что привносит фото в реальность, или что привносит фото в изображение, или подумать об эфимерности фото эфемерного рисунка эфемерного сюжета об эфемерном боге... или здесь могла где то потеряться или запутаться реальность...?
Edu, и она (очень сложная работа) мне вроде как удалась - от оригинала и от эмоций вызываемых оригиналом почти ничего не осталось, и при этом никакого фотошопа - только кадрирование, ракурс и естественное размытие объектива.
Edu, и она (очень сложная работа) мне вроде как удалась - от оригинала и от эмоций вызываемых оригиналом почти ничего не осталось, и при этом никакого фотошопа - только кадрирование, ракурс и естественное размытие объектива.
Импрессор, Я не спорю, все так и есть. Вы молодец. Не могу никак найти нечто подобное, не помню - посмотрим. Хотелось бы услашать ответ под вашей другой фото
Edu, и она (очень сложная работа) мне вроде как удалась - от оригинала и от эмоций вызываемых оригиналом почти ничего не осталось, и при этом никакого фотошопа - только кадрирование, ракурс и естественное размытие объектива. Импрессор, Я не спорю, все так и есть. Вы молодец. Не могу никак найти нечто подобное, не помню - посмотрим. Хотелось бы услашать ответ под вашей другой фото
Edu, Я помню, на Волне было. А вот чье, совершенно вылетело из головы.
Edu, и она (очень сложная работа) мне вроде как удалась - от оригинала и от эмоций вызываемых оригиналом почти ничего не осталось, и при этом никакого фотошопа - только кадрирование, ракурс и естественное размытие объектива. Импрессор, Я не спорю, все так и есть. Вы молодец. Не могу никак найти нечто подобное, не помню - посмотрим. Хотелось бы услашать ответ под вашей другой фото Edu, Я помню, на Волне было. А вот чье, совершенно вылетело из головы.
Игнат Сафронов, У меня была совершенно роскошная подборка подобного. Не могу найти, не могу сказать :-(
Импрессор, Я не спорю, все так и есть. Вы молодец.
Спасибо.... Или это сарказм? Я несколько нарывался на жесткий ответ. Удивлен, что все так спокойно реагируют на мои самонадеянные, провокационные и самовосхваляющие высказывания С другой стороны, приятно, что попал в столь приличное общество.
Edu, точно, Гинзбург. сам искал сегодня, не нашел. его упорно ассоциируют с Булочькиной, но он упорно отнекивается, даже на выставке одной их имена рядом стояли: Елена Булочькина (США), Виктор Гинзбург (США)
Edu, точно, Гинзбург. сам искал сегодня, не нашел. его упорно ассоциируют с Булочькиной, но он упорно отнекивается, даже на выставке одной их имена рядом стояли: Елена Булочькина (США), Виктор Гинзбург (США)
Импрессор, мнение зрителя: у вас лучше, здесь есть душа и ваши чувства, они замечательны, ибо фото говорит со зрителем, который может сострадать, простите, "моделям" снимка. Считайте, что и модели авторские, ибо сильно изменена визуализация оригинала.
Rada, а вот это идеал, к которому я стремился. Очень приятно, что хотя бы один зритель воспринимает работу, как было задумано. Но я отдаю себе отчет, что несколько недотянул до идеала:) Спасибо, за столь лестный для меня комментарий.
Было бы интересно услышать Ваше мнение по еще двум моим работам: Они выполнены с использованием похожей идеологии - прямой снимок, но модернизация реальности происходит уже не с помощью ГРИП, а переводом в монохром 1 2 - это фото почему то упрятали в " домашнее" - почему не понятно и спросить не знаю где.
Odelena, спасибо за разьяснение. Но это что ж получается - десяток моралистов уберет в домашнее все ню, десяток исламистов уберет в домашнее все изображения людей, 10к дебилов уберет в домашнее все фото со смыслом и мы будем смотреть только котофото???
Ну послушай критику. Во первых на этом сайте тусуется народ, который хватает в основном пейзажи и котов. Во вторых критики или ленивые, или их так же интересуют пейзажи и коты. А минималистичное фото требующее размышлений, например о том, что привносит фото в реальность, или что привносит фото в изображение, или подумать об эфимерности фото эфемерного рисунка эфемерного сюжета об эфемерном боге... или здесь могла где то потеряться или запутаться реальность...?
Edu, Импрессор, Я не спорю, все так и есть. Вы молодец. Спасибо.... Или это сарказм? Я несколько нарывался на жесткий ответ. Удивлен, что все так спокойно реагируют на мои самонадеянные, провокационные и самовосхваляющие высказывания С другой стороны, приятно, что попал в столь приличное общество.
Импрессор, какие цели вы преследуйте размещая свои фотографии на этом сайте? Прошу не более трех. Заранее спасибо!
Ollgierdas, я бы может и поработал, но оказалось, что это не оригинальная идея. Булочькина уже поработала в этом направлении - мне об этом написали в обсуждении несколькими комментарии выше.
очень мало такого, что одна Булочькина на миллионы. Тем более, хоть идея и одна, но продукты этой идеи у каждого человека исходят разные. В этом и своеобразная изюмина.
Во вторых критики или ленивые, или их так же интересуют пейзажи и коты. А минималистичное фото требующее размышлений, например о том, что привносит фото в реальность, или что привносит фото в изображение, или подумать об эфимерности фото эфемерного рисунка эфемерного сюжета об эфемерном боге... или здесь могла где то потеряться или запутаться реальность...?
Ваша очень нравится.
таки теоретическая подготовка к восприятию нужна
..вообще интересно..
кому-то удается по особенному взглянуть на привычное, остальным вначале трудно даже понять, что видит автор..
каково это - быть первому?
Спасибо, за столь лестный для меня комментарий.
Было бы интересно услышать Ваше мнение по еще двум моим работам:
Они выполнены с использованием похожей идеологии - прямой снимок, но модернизация реальности происходит уже не с помощью ГРИП, а переводом в монохром
1
2 - это фото почему то упрятали в " домашнее" - почему не понятно и спросить не знаю где.
Но это что ж получается - десяток моралистов уберет в домашнее все ню, десяток исламистов уберет в домашнее все изображения людей, 10к дебилов уберет в домашнее все фото со смыслом и мы будем смотреть только котофото???