Kulenenok Lilia, Вы на секундочку задумайтес. Перед кем мечут бисер? Вы только что причислили себя к свиньям. Дело хозяйское
в прошлый раз я у вас "мычала как корова"...
Гуанофотка типовая. Подпись впечатлила.
еще один величайший критик с философским словариком на столе подтянулся, сижу - радуюсь :), только словарный запас не меняется....такие люди подтянулись
Kulenenok Lilia, Вы на секундочку задумайтес. Перед кем мечут бисер? Вы только что причислили себя к свиньям. Дело хозяйскоев прошлый раз я у вас "мычала как корова"...
Гуанофотка типовая. Подпись впечатлила. еще один величайший критик с философским словариком на столе подтянулся, сижу - радуюсь , только словарный запас не меняется....такие люди подтянулись
Kulenenok Lilia, вот видите в чем разница - вам про фотку вашу, а вы в ответ критика поливать. Очень это красиво.
Mordo .synco. Beat, чувствую, шпицы - не ваша порода, маленькие и пушистенькие собачки вам не нравятся....бывает...к фотки какие претензии?
Kulenenok Lilia, да пофиг мне на собачек. К фотке претензия одна - отсутствие фотографии. Простая фиксация кучки объектов посредством фотоаппарата фотографией не является.
Kulenenok Lilia, да пофиг мне на собачек. К фотке претензия одна - отсутствие фотографии. Простая фиксация кучки объектов посредством фотоаппарата фотографией не является.
я понимаю..не хватает шевеленки, артефактов, отсутствия фокуса, маловато цифрового шума, нет загадочной тонировки, хотелось бы полного отсутствия цвета и композиции, желательно снять на ломо камеру - подбрасывая вверх - тогда уж точно была классная фотография, и тогда даже не важно, что изображено....можно шпицев , можно тетку с сумкой, или любую мутотень...
Kulenenok Lilia, да пофиг мне на собачек. К фотке претензия одна - отсутствие фотографии. Простая фиксация кучки объектов посредством фотоаппарата фотографией не является. я понимаю..не хватает шевеленки, артефактов, отсутствия фокуса, маловато цифрового шума, нет загадочной тонировки, хотелось бы полного отсутствия цвета и композиции, желательно снять на ломо камеру - подбрасывая вверх - тогда уж точно была классная фотография, и тогда даже не важно, что изображено....можно шпицев , можно тетку с сумкой, или любую мутотень...
Kulenenok Lilia, Витебск, да... Мне кажется, что там очень плохо с художественным образованием, очень...
я понимаю..не хватает шевеленки, артефактов, отсутствия фокуса, маловато цифрового шума, нет загадочной тонировки, хотелось бы полного отсутствия цвета и композиции, желательно снять на ломо камеру - подбрасывая вверх - тогда уж точно была классная фотография, и тогда даже не важно, что изображено....можно шпицев , можно тетку с сумкой, или любую мутотень...
Kulenenok Lilia, да нет, как раз не хватает композиции и фотоидеи. Ну и штоп не банально было, а тут всего этого нету. И не стоит ерничать, перечисленными приемами вроде тонировки, смазов, шума и т.п. надо уметь пользоваться, это вам рановато. Сначала экзамен по постструктурализму сдайте, а пока умничать вам не к лицу.
Kulenenok Lilia, да нет, как раз не хватает композиции и фотоидеи. Ну и штоп не банально было, а тут всего этого нету. И не стоит ерничать, перечисленными приемами вроде тонировки, смазов, шума и т.п. надо уметь пользоваться, это вам рановато. Сначала экзамен по постструктурализму сдайте, а пока умничать вам не к лицу.
что вы говорите, а как же плюрализм мнений ? Kulenenok Lilia, мнения неучей и ТП обыкновенных не интересуют. И никакого тьфурализма тут быть не может.
Mordo .synco. Beat[/b], так чего тогда упражняетесь на клавиатуре тут, идете дальше свою ломо-камеру или мобильник вверх подбрасывайте, выбирайте фотку поразмазанней ( помните - отбор- это главное) и на конкурс отправляйте сразу, зачем тут на сайте вешать среди
ТП обыкновенных
, по моей фотографии есть конкретные замечания? нет? читайте дальше философский словарик, выписывайте умные слова, можно целые абзацы, и постарайтесь в голове своей порядок маломальский навести, авось чтение вам поможет....
Kulenenok Lilia, я свои фотографии тут размещаю, что бы у таких как вы появился хотя бы крохотный шансик вылезти из болота, в котором вы пребываете - полная профанация в фото, взаимооблизывание, нежелание учиться новому и абсолютная непрошибаемость. Что касается вас - все больше убеждаюсь, что ситуация безнадежна. Я вам написал все по фото, а вы продолжаете талдычить "по моей фотографии есть конкретные замечания?" Вывод однозначен - у вас большие проблемы с головой.
Kulenenok Lilia, я свои фотографии тут размещаю, что бы у таких как вы появился хотя бы крохотный шансик вылезти из болота, в котором вы пребываете - полная профанация в фото, взаимооблизывание, нежелание учиться новому и абсолютная непрошибаемость. Что касается вас - все больше убеждаюсь, что ситуация безнадежна. Я вам написал все по фото, а вы продолжаете талдычить "по моей фотографии есть конкретные замечания?" Вывод однозначен - у вас большие проблемы с головой.
четвёртый пошёл Rada, 9:4 в вашу пользу, дорогие массы!
Malakhov, смотрю тоже мессией себя считаете, за "искюйство" радеете, или о душах заблудших страдаете? Не нада, я уже вполне взрослая, поучайте лучше ваших паучат
четвёртый пошёл Rada, 9:4 в вашу пользу, дорогие массы! Malakhov, смотрю тоже мессией себя считаете, за "искюйство" радеете, или о душах заблудших страдаете? Не нада, я уже вполне взрослая, поучайте лучше ваших паучат
Rada, Ученого учить - только портить. Я рад, что здоровое большинство так единодушно отторгает чуждое ему влияние со стороны тех, кто не обучен обожествлять что ни попадя. Правильной дорогой следуете!
Malakhov, нормальный хвалит не меня, а то что действительно красиво и нравится ему
Борис Беленький, О, конструктивной беседой запахло! Поясните ненормальному зрителю, что же все таки хорошо и плохо? Есть, вероятно, некие общие каноны? Уходящие корнями во времена тотемизма, когда кошечек, собачек и даже белочек обожествляли все, кому не лень?
по фото есть коментарий? нету? ну так вперед, дальше кузнечиков снимать! а то мои шпицы вас покусают ( чувствую, тоже не любите маленьких собачек) (а не забудьте ломо-камеру приобрести)
Malakhov, я про то, что" дурак любит учить, а умный учиться" , помните, кто сказал? А вы, небось, всех "хочите" счастливыми сделать, типа насильно?
Rada, нет, насилие - это плохо. Я ж скромно мечтаю понять, почему так причудливо в головах все с ног на голову переворачивается... А вы все афоризмами сыплете. За чужую спину прячетесь.
Malakhov, ... по фото есть коментарий? нету? ну так вперед, дальше кузнечиков снимать! а то мои шпицы вас покусают ( чувствую, тоже не любите маленьких собачек) (а не забудьте ломо-камеру приобрести)
Kulenenok Lilia, По фото мне казалось, что понятно. "Ути-пути", как Rada сказала. Емко и выразительно.
Malakhov, ути-пути - мой любимый жанр, все? или свои мысли есть?
Kulenenok Lilia, Все-все, сударыня, не извольте волноваться. Мои мысли в вашу голову не входят, а вашим в моей - чересчур просторно, следовательно основания для беседы - нет. Засим откланиваюсь.
Mistral,еще один убогий подтянулся. Повеселили меня вчера вы все тут, было так все предсказуемо. Посмеялась от души. Вперед - подбрасывать ломо-камеры, привязывать их к котикам, снимать от пуза, искать тайные смыслы в своих "недошедеврах" . В услових ясно написано "Рекламное фото.Фото сделано для рекламы помета шпицев для заводчика." а вы тут "одаренное меньшенство" устроили поиск потаенных смыслов. Все в сад. А то шпицы попки розовое ваши возле компов отсиженные покусают. Оно у дураку ясно, что открытка, что умилить должно будущего покупателя. Собачки все проданы, заводчик счастлив. А провокация вышла на славу. А что хамье - вы все редкостное убедилась давно, но проверила, так было просто вас проверить, и главное, как быстро все подтянулись...все как один прискакали....Ржу не могу.
Kulenenok Lilia, Лилия,вам срочно надо к специалисту в области психиатрии идти,не то что бы идти,а бежать даже!Вот если бы я вам к этой открытке китайской РЕК поставил и 10 баллов,то с большой долей вероятности вы бы меня не к убогим причислили,а к своему стаду.Ищи своих в сети и всё наладится.Но сначала к врачу,немедля!
стадо - у вас, скорее свора шакалов, вы слегка запутались в этой жизни, дерзайте, а у меня все ок, я же написала - в сад!
А, по-моему, опять на ровном месте пустой спор развели и друг другу понакидали. Разве прикладную фотографию кто-то отменил? В своей нише хороший снимок, и не так просто его сделать, между прочим. И не надоело же собачиться друг с другом, к концу разговора уже, как всегда, никто не вспомнит, с чего началось.
Odelena, да, спор совсем беспочвенный, да и все и все уже сказали, а теперь начинают по 3 кругу, для них бракованное фот хорошее, для нас реальная фотография хорошо и все при своём и останутся, просто народ таким образом себя рекламирует или как говорят в современном "новоязе" пиарит.
Борис Беленький, дело не в бракованном фото, а в том, что прикладное фото и художественное фото таки иногда две большие разницы, и незачем при обсуждении этого переходить на личности.
[vimeo][/vimeo]Odelena, я и не перехожу, просто то, что для группы товарищей хорошо, мне и за даром не надо, я в отличии от них говорю только за себя, а то что нравится МНЕ они на это гавкают , а я при этом стараюсь даже не отругиваться, тем более что уже давно все известно кто и что скажет (при этом о конкретном фото ничего). демагогия о критериях оценки художественной ценности идет это максимум, никому не нужный, и так понятно что для них это плохо, для меня хорошо.
А, по-моему, опять на ровном месте пустой спор развели и друг другу понакидали. Разве прикладную фотографию кто-то отменил? В своей нише хороший снимок, и не так просто его сделать, между прочим. И не надоело же собачиться друг с другом, к концу разговора уже, как всегда, никто не вспомнит, с чего началось.
Odelena, Ой, да ладно.. Ну подергали автора немножко за хвост, ну поогрызалась девушка... Просто веселый ночной разговор. Да еще дурачек Беленький его оживил.
Odelena, А вот это Лилия ни как понять не может.И низкие оценки или отзывы о фото в отрицательном ракурсе для неё как личное оскорбление.Хотя против неё как человека лично я ни чего не имею.
перечитайте все отзывы от начала и до конца, где о фото? критический тупизм ... критиков зашкаливает, они не в состоянии написать ничего дельного, кроме как оскорбить фото, потом перейти на личности, я все поняла, интернет троллинг очень забавная вещь, когда нечего делать... я провела эксперимент, расставила все точки над "И", у меня в портфолио много разных фотографий, очень разных...я свои фотографии все люблю, и делаю с душой, даже когда снимаю на заказ...мне не стыдно показать свою работу , чего и вам желаю. Mistral, вам нравится снимать черно белое, непонятное, высокохудожественное ( как вам кажется), снимайте, только снимайте своими мозгами и будет вам счастье!, меньше подхалимажа и стадного чувства, возможно что то и нащупаете в фотографии, ищите свое, а не бегайте тут на сайте в полуприсяде.
Odelena, ну хоть адекватные комментарий появился, после ушата дерьма....на том спасибо.
Мда уж посмеялся от души. Kulenenok Lilia давайте так чтобы вас не оскорбить просто посмотрите на посты критиков и на ваши. выходит что первой на личности прешли вы.
Edu, "одаренное меньшинство"
это ваши слова.
еще один величайший критик с философским словариком на столе
это тоже ваш пост. в ответ на что на то, что они считают фото недостойным. Теперь о фото. с точки зрения философии и художественного восприятия фото никакое, не содержащее в себе никакой художественно-смысловой нагрузки. данная работа не предпологает никакого домысливания и воображения. С точки зрения микростока вы можете на ней очень много заработать. тот кто написал, что -китайская открытка. да так оно и есть. но на ней можно заработать. Оделена правильно написала: это тоже фотография только прикладная и ее цель совершенно иная чем философско- когнитивная. так что не стоит обижаться на Сафронова и Синко. они считают работу плохой. пусть так и будет вы не сможете изменить их мировоззрения переходя на личности. с Ув Евгений.
это тоже ваш пост. в ответ на что на то, что они считают фото недостойным. Теперь о фото. с точки зрения философии и художественного восприятия фото никакое, не содержащее в себе никакой художественно-смысловой нагрузки. данная работа не предпологает никакого домысливания и воображения. С точки зрения микростока вы можете на ней очень много заработать. тот кто написал, что -китайская открытка. да так оно и есть. но на ней можно заработать. Оделена правильно написала: это тоже фотография только прикладная и ее цель совершенно иная чем философско- когнитивная. так что не стоит обижаться на Сафронова и Синко. они считают работу плохой. пусть так и будет вы не сможете изменить их мировоззрения переходя на личности. с Ув Евгений.
так вы прежде чем писать прочитайте условия..там все черным по белому написано смешно право
С точки зрения микростока вы можете на ней очень много заработать. тот кто написал, что -китайская открытка. да так оно и есть. но на ней можно заработать
уже зарабатываю
философско- когнитивная
все фото должны иметь эту цель? как же продать бедняжек шпицев? как же их сфотографировать то ....
...
наоскорбляли накануне, отсюда такая реакция, посты критиков неинформативны, абсолютно, если мы о разных подходах в фото говорим, так зачем одни подходы переносить на другие, вот о чем речь... ах какие хорошенькие шпицы, сколько интересного о людях узнать можно, хорошо хоть только в интернете с ними пересекаюсь, слава Богу - в реальной жизни таких нет а про одаренное меньшинство - это он сам себя так называет, я лишь процитировала вы же прелюдию всю не знаете....так то
Игнат Сафронов, вы мне поначалу казались более адекватным....честное слово, постепенно начинаю разочаровываться...разные задачи у фото, разные....
Kulenenok Lilia, Лиля, а уже сто раз повторял, что меня не интересует утилитарная фотография. Я всегда говорю только с точки зрения художественной составляющей. А если вы выкладываете сюда отходы своей коммерческой жизнедеятельности, то уж будьте готовы к порке.
Kulenenok Lilia, Лиля, а уже сто раз повторял, что меня не интересует утилитарная фотография. Я всегда говорю только с точки зрения художественной составляющей. А если вы выкладываете сюда отходы своей коммерческой жизнедеятельности, то уж будьте готовы к порке. Подмигивание
а я специально, "отходы" - опять хамите, порите своих единомышленников из "одаренного меньшинства" сколько влезет, они похоже торчат от этого, тролльте неокрепшие умы я вам не мешаю ( вон насобирали уже лизунов себе, все прискакали отметится), наслаждайтесь сколько влезет, времени у вас похоже для этого хоть отбавляй, язычок острый, но хамоватый, иногда смешно конечно, но в целом не удивляюсь как вам народ то отвечает и посылает куда не попадя...
Altimona, пусть почититают, я еще и сына ращу, двоих... а вы вот чем занимаетесь кроме как флудом под фотографиями , по теме пишите, а не принесли мне в клювике орфографические ошибки, ой спасибо...( у вас похоже на столе орфографический словарик, уж лучше философский)
Kulenenok Lilia, чтобы открыть орфографический словарик, нужно для начала видеть ошибку, вы же не видите ошибок ни в своем поведении, ни в орфографии, ни в фотографии
и ещё если с теми, от кого зависите, вы разговариваете в таком же ключе, как с фотокритиками сайта, значит у вас никуда не годятся нервы, если со всеми одинаково, значит вы плохо воспитаны
и ещё если с теми, от кого зависите, вы разговариваете в таком же ключе, как с фотокритиками сайта, значит у вас никуда не годятся нервы, если со всеми одинаково, значит вы плохо воспитаны Улыбка
у меня все прекрасно с нервами, вы на свое поведение лучше посмотрите, уж очень уместно под фото, которое пускай вам и не нравится, писать про ошибку (орфографическую), которую я допустила в другом сообщении, на другом сайте ...вы по фото пишите, вам может мою тетрадку по русскому языку за 8-й класс выслать, там у меня тоже ошибки есть, вы их все тут процитируете, вот повеселимся вы в своем поведении разберитесь для начала и книжку еще по этикету вам могу порекомендовать( к философскому словарику в придачу) ну кто еще не отметился? из великих? похоже все приходили бедные шпицы
Kulenenok Lilia, надеюсь, ваши ученики не ходят сюда и не ведают, какие слова способна произносить их учительница кста, вам как педагогу нелишне будет знать, что В корне раст — рост (расти — росло) без ударения перед ст и щ пишется а то есть правильно: рАщу дочь (ращу рощу) исправьте на личном сайте
а что это за "вброс" в таком случае, про ошибки (с сайта Artnow) какое это отношение имеет к фотографии несчастных шпицев, дай им Бог здоровья
Очень приличное качество фото. Есть некоторые недостатки в композиции: собаки сгрудились справа и перевешивают кадр, избыток сторонних предметов, блестящий и доминантный нос лейки размещен слишком близок к краю. Очень странное название фото - никакого милитаризма не заметил.
Kulenenok Lilia, это слишком натянуто. Название - не то, чтобы бы противоречит умилительным мордашкам, а совсем с ними не связано. Это как назвать, фото девушки герлназ или пейзаж с цветами цветназ. Просто бессмысленно.
ulenenok Lilia, это слишком натянуто. Название - не то, чтобы бы противоречит умилительным мордашкам, а совсем с ними не связано. Это как назвать, фото девушки герлназ или пейзаж с цветами цветназ. Просто бессмысленно.
Kulenenok Lilia, :( соглашаться не честно... Совсем невозможно продолжать спор Улыбка
да надоело уже...спорить, доказывать...а что доказывать? и кому? а смысл? себе я уже все давно доказала, выводы свои подтвердила, суть проблемы сайта (или точнее авторов данного ресурса) уловила, моя фотография (вернее тексты под ней) - явное этому подтверждение, все снова раскрылись, все ожидаемо и предсказуемо, эта не та фотография за которую я буду бороться, это просто качественная, достаточно технично выполненная работа, но она имеет право быть показана зрителю и коллегам по цеху, мне этого никто не в силах запретить
alexnik,сходите вы лучше на улицу, "от пуза" поснимайте, или вы теперь "самоназванный админ", чего флудите под открыткой моей? По фотке есть что написать? Нет? В сад!
alexnik,сходите вы лучше на улицу, "от пуза" поснимайте, или вы теперь "самоназванный админ", чего флудите под открыткой моей? По фотке есть что написать? Нет? В сад!
Kulenenok Lilia, здесь нет фотки - поэтому писать нечего. А мое пузо прошу оставить мне Оно тут не причем Во-во, открытка. Я вот все думаю каким боком тут лейка, цветы и ваза??? Какое отношение они имеют к этим, безусловно милым, созданиям? ЗЫ. А вам небось приятно читать комментарии ботов и мультов
еще раз повторюсь "Каким боком тут лейка, цветы и ваза?" ЗЫ, Тетрадку точно не куплю
лейка, цветы, ваза (маленькое жестяное ведерко) и карликовые померанцевые шпицы - это части композиции, они все вместе стоят на плоскости, это все сфотографировано, с необходимой детализацией (глазки у собачек в фокусе, качество шерсти видно) для того чтобы человек( скорее всего девушка, ребенок или просто домохозяйка без возраста) увидели, умились, растрогались и захотели купить себе шпица у этого заводчика, что непонятно? ( повторяю , внимательно читайте условия) вы уже 2 раза, а до вас еще несколько человек написали, что это не "фото и обсуждать нечего" и с маниакальным упорством возвращаетесь к этой фотографии (да, она как открытка, это я считаю плюсом, ибо такую задачу я и ставила)
вот вам еще мое фото пишите там, там не студия, не открытка, даже немного нерезко, только, сори, не чб и еще наслаждайтесь или побрызжите слюной, раз так на улицу и не удалось сходить и вообще у меня в портфолио много работ, открою вам тайну - есть даже чб ( правда фотошопное)
Коль такой скандал разгорелся под этой фотографией... Мне стало интересно вообще для чего на сайте выкладывают фотографии. Ведь при загрузки указываешь раздел. Есть разные категории. И на мой взгляд так критично не надо относится. Ведь при загрузки фото на сайте указываете для кого и кому....У каждого направления в фотографии свои восприятия. Мож и чушь написала.... Но
вот спецом эту фотографию не поносил ибо автор указал-фотография рекламная.а значит и чего о ней говорить. Борис Беленький, очки нннада? чудесный ты просто "Фото сделано для рекламы помета шпицев для заводчика."-тоже весёленькая фраза))))
"Фото сделано для рекламы помета шпицев для заводчика."-тоже весёленькая фраза))))
что то смущает?
так вот и дело в том, что надобно бы выложить в "Коммерческое фото". И делов то.
у меня выбран раздел "Домашние животные", вроде тоже не противоречит, я на "Концептуальное фото" не замахиваюсь а вы тут столько времени язык о зубы бъёте
Николай Никитин, lo_ol, Василий Якушев, Andrei H, Vladimir Tomsky, Сергей S, Tomak, Irina Ramitsan (Loreleya), Борис Беленький, Katrin87, EvgenijS, Natalja K, Mikail Arkivanli, Rada, Иванова Елена, Boull, Фоменок Сергей, Mandarinoff - спасибо всем, кто любит милые открытки, ну шпицев конечно! Заходите еще
прочла лишь половину, больше не асилила, честно все эти споры с вами *Великими людьми*, напоминает мне шоу по первому каналу с Малаховым *Пусть говорят*, вот точь в точь, своркой лаются как и вы. Вы грубые , бескультурные, с слишком завышенной самоценкой, с манией величия, и можно этот список продолжать...И к врачам нужно посылать в первую очередь вас. Насчет фотографии в целом, есть разные жанры и есть разные техники. У каждого есть право и оценивать, и делать такие фотографии, какие ему нравятся.В конце концов не фотографии вашего жанра печатают на буклетах и на рекламных плакатах,или в детский книжонках про сабак, и я этому очень рада, иначе у людей с детства начинались бы проблемы с психикой. *о боги, о величайшие критики всех времен и народов*, собирайтесь в реале и сидите пейте чай, что вы к нам то привезались , к таким убогим и ничего не понимающим, нам и без вас прекрасно живется.
Да, на сайте развелось кретинов черезчур много. Такое ощущение что специально заходят погадить. Админы тоже лопоухие ни черта не делают. Не было желания сюда выкладываться вообще. В этом вся суть людей, жестокие и убогие ... ы, ну не нравится пройди мимо.. нет надо обязательно потявкать. Твари. А ты не обращай на них внимания. Снимают стенки, заборы и мусорки и считают себя великими знатоками, аж смешно ей богу. Дибилоиды! Админам вышли список кого забанить чтоб они не могли вообще писать будет проще и вставь им за их безделие, я уже им писал, чтоб банили таких деятелей рьяных, что то пробекали в ответ невнятное и все.
слушай, Тарасик, себя лучше забань. Тебе напомнить как ты тут одну жерщину-автора на три буквы прямым текстом посылал? Или как "любезности" ей говорил тут? Миротворец нашелся, поучатель и сюсюкатель
Да, на сайте развелось кретинов черезчур много. Такое ощущение что специально заходят погадить. Админы тоже лопоухие ни черта не делают. Не было желания сюда выкладываться вообще. В этом вся суть людей, жестокие и убогие ... ы, ну не нравится пройди мимо.. нет надо обязательно потявкать. Твари. А ты не обращай на них внимания. Снимают стенки, заборы и мусорки и считают себя великими знатоками, аж смешно ей богу. Дибилоиды! Админам вышли список кого забанить чтоб они не могли вообще писать будет проще и вставь им за их безделие, я уже им писал, чтоб банили таких деятелей рьяных, что то пробекали в ответ невнятное и все.
Хорошая открытка
Не любите шпицев и леечки с цветочками?
сочувствую....
еще один величайший критик с философским словариком на столе подтянулся, сижу - радуюсь :), только словарный запас не меняется....такие люди подтянулись
так вы мученик
я же не знала...
ну успехов
Посмотрела Ваш альбом - мастерские фотографии, отличный свет, высокое качество, удивительная способность суметь "усадить" четвероногих моделей
Портреты хорошИ. Удачи !
Борис Беленький, таки есть
Не нада, я уже вполне взрослая, поучайте лучше ваших паучат
А вы, небось, всех "хочите" счастливыми сделать, типа насильно?
(а не забудьте ломо-камеру приобрести)
Оно у дураку ясно, что открытка, что умилить должно будущего покупателя. Собачки все проданы, заводчик счастлив. А провокация вышла на славу.
А что хамье - вы все редкостное убедилась давно, но проверила, так было просто вас проверить, и главное, как быстро все подтянулись...все как один прискакали....Ржу не могу.
И не надоело же собачиться друг с другом, к концу разговора уже, как всегда, никто не вспомнит, с чего началось.
Mistral, вам нравится снимать черно белое, непонятное, высокохудожественное ( как вам кажется), снимайте, только снимайте своими мозгами и будет вам счастье!, меньше подхалимажа и стадного чувства, возможно что то и нащупаете в фотографии, ищите свое, а не бегайте тут на сайте в полуприсяде.
Odelena, ну хоть адекватные комментарий появился, после ушата дерьма....на том спасибо.
Kulenenok Lilia давайте так чтобы вас не оскорбить просто посмотрите на посты критиков и на ваши. выходит что первой на личности прешли вы. это ваши слова.
это тоже ваш пост. в ответ на что на то, что они считают фото недостойным.
Теперь о фото. с точки зрения философии и художественного восприятия фото никакое, не содержащее в себе никакой художественно-смысловой нагрузки. данная работа не предпологает никакого домысливания и воображения.
С точки зрения микростока вы можете на ней очень много заработать. тот кто написал, что -китайская открытка. да так оно и есть. но на ней можно заработать. Оделена правильно написала: это тоже фотография только прикладная и ее цель совершенно иная чем философско- когнитивная. так что не стоит обижаться на Сафронова и Синко. они считают работу плохой. пусть так и будет вы не сможете изменить их мировоззрения переходя на личности.
с Ув Евгений.
смешно право
уже зарабатываю
все фото должны иметь эту цель?
как же продать бедняжек шпицев? как же их сфотографировать то ....
наоскорбляли накануне, отсюда такая реакция, посты критиков неинформативны, абсолютно, если мы о разных подходах в фото говорим, так зачем одни подходы переносить на другие, вот о чем речь...
ах какие хорошенькие шпицы, сколько интересного о людях узнать можно, хорошо хоть только в интернете с ними пересекаюсь, слава Богу - в реальной жизни таких нет
а про одаренное меньшинство - это он сам себя так называет, я лишь процитировала
вы же прелюдию всю не знаете....так то
Автор - Ян Саркисян
какие слова способна произносить их учительница
кста, вам как педагогу нелишне будет знать, что
то есть правильно: рАщу дочь (ращу рощу)
исправьте на личном сайте
а вы вот чем занимаетесь кроме как флудом под фотографиями , по теме пишите, а не принесли мне в клювике орфографические ошибки, ой спасибо...( у вас похоже на столе орфографический словарик, уж лучше философский)
вы же не видите ошибок ни в своем поведении, ни в орфографии, ни в фотографии
и ещё
если с теми, от кого зависите, вы разговариваете в таком же ключе, как с фотокритиками сайта, значит у вас никуда не годятся нервы,
если со всеми одинаково, значит вы плохо воспитаны
вы в своем поведении разберитесь для начала и книжку еще по этикету вам могу порекомендовать( к философскому словарику в придачу)
ну кто еще не отметился? из великих? похоже все приходили
бедные шпицы
и мне совсем не нравятся переходы на личность кого бы то ни было.
а что это за "вброс" в таком случае, про ошибки (с сайта Artnow) какое это отношение имеет к фотографии несчастных шпицев, дай им Бог здоровья
как есть так есть
себе я уже все давно доказала, выводы свои подтвердила, суть проблемы сайта (или точнее авторов данного ресурса) уловила, моя фотография (вернее тексты под ней) - явное этому подтверждение, все снова раскрылись, все ожидаемо и предсказуемо, эта не та фотография за которую я буду бороться, это просто качественная, достаточно технично выполненная работа, но она имеет право быть показана зрителю и коллегам по цеху, мне этого никто не в силах запретить
каждый остался при своем мнении
Во-во, открытка. Я вот все думаю каким боком тут лейка, цветы и ваза??? Какое отношение они имеют к этим, безусловно милым, созданиям?
ЗЫ. А вам небось приятно читать комментарии ботов и мультов
та и не пишите , раз сказать нечего по делу
ЗЫ, Тетрадку точно не куплю
вы уже 2 раза, а до вас еще несколько человек написали, что это не "фото и обсуждать нечего" и с маниакальным упорством возвращаетесь к этой фотографии (да, она как открытка, это я считаю плюсом, ибо такую задачу я и ставила)
вот вам еще мое фото
пишите там, там не студия, не открытка, даже немного нерезко, только, сори, не чб
и еще
наслаждайтесь или побрызжите слюной, раз так на улицу и не удалось сходить
и вообще у меня в портфолио много работ, открою вам тайну - есть даже чб ( правда фотошопное)
А слюной брызжите исключительно вы. Я вам конкретный вопрос задал, но ответа не услышал
идите проветритесь наконец
Борис Беленький, очки нннада?
"Фото сделано для рекламы помета шпицев для заводчика."-тоже весёленькая фраза))))
что то смущает?
у меня выбран раздел "Домашние животные", вроде тоже не противоречит, я на "Концептуальное фото" не замахиваюсь
а вы тут столько времени язык о зубы бъёте
Заходите еще
Хорошо снято!
Вы грубые , бескультурные, с слишком завышенной самоценкой, с манией величия, и можно этот список продолжать...И к врачам нужно посылать в первую очередь вас.
Насчет фотографии в целом, есть разные жанры и есть разные техники. У каждого есть право и оценивать, и делать такие фотографии, какие ему нравятся.В конце концов не фотографии вашего жанра печатают на буклетах и на рекламных плакатах,или в детский книжонках про сабак, и я этому очень рада, иначе у людей с детства начинались бы проблемы с психикой. *о боги, о величайшие критики всех времен и народов*, собирайтесь в реале и сидите пейте чай, что вы к нам то привезались , к таким убогим и ничего не понимающим, нам и без вас прекрасно живется.
нет нет ....что вы, что вы
пусть все живут...
умилилась в очередной раз