Здесь бы надо побольше контраста и посветлее, найти какое-то приемлемое решение, а серятина не нужна. Хорошее фото, левая рука необычна, скатерть удачно разбивает фото (в данном случае это достоинство), псина тоже к месту. Единственно, как я говорил, серятину надо убирать
Я за новый вариант. В идеале надо добиться такого, чтобы арбуз на клеенке выпирал, а сама клеенка несколько терялась на фоне стены. Вопчем задача, конечно
Я за новый вариант. В идеале надо добиться такого, чтобы арбуз на клеенке выпирал, а сама клеенка несколько терялась на фоне стены. Вопчем задача, конечно
Я за новый вариант. В идеале надо добиться такого, чтобы арбуз на клеенке выпирал, а сама клеенка несколько терялась на фоне стены. Вопчем задача, конечно Edu, Тут бы конечно на пленку снять, но...
Игнат Сафронов, Да, сколько такого попадалось при просмотрах, прям жалко
и даже в данном случае, когда фото непостановочное, нельзя немного стилизовать под плёнку в фоторедакторе?
думаю Edu имеет ввиду не стилизацию как таковую... а некоторые особенности среднего формата, которая дает больше деталей, большее число тональных переходов
Irinny, а почему сначала вы сделали фото приглушённой? что имели в виду? какая была задумка?
про стилизацию под плёнку спросила у Edu, Игната Сафронова, Mordo .synco. Beatа (наверное всё еще надеюсь, что моим восторгам от фотошопа как изобретения человеческого разума, найдется хотя бы маленькое оправдание)
думаю Edu имеет ввиду не стилизацию как таковую... а некоторые особенности среднего формата, который дает больше деталей, большее число тональных переходов
и даже в данном случае, когда фото непостановочное, нельзя немного стилизовать под плёнку в фоторедакторе? думаю Edu имеет ввиду не стилизацию как таковую... а некоторые особенности среднего формата, который дает больше деталей, большее число тональных переходов
Irinny, При чем здесь СФ? Вполне и 135-я годится. Не в формате дело.
и даже в данном случае, когда фото непостановочное, нельзя немного стилизовать под плёнку в фоторедакторе? думаю Edu имеет ввиду не стилизацию как таковую... а некоторые особенности пленки, которая дает больше деталей, большее число тональных переходов
Irinny, Да-да, фотографическая широта. СФ, конечно, очень хорошо, но и малоформатная годится
а почему сначала вы сделали фото приглушённой? что имели в виду? какая была задумка?
да нет тут никакой задумки - все вроде очень просто чб такое получилось интуитивно, так понравилось ) я обрабатываю под настроение, если честно и очень примитивно... ретушь мне недоступна меня больше сам кадр интересует.
В серьезных местах на такое смотрят кривоEdu, почему программная эмуляция в виньетте или хипстаматике это кошерно, а в фотошопе нет?
ash, Если вы не можете ничего изменить во время самой сьемки, то кошерно, а в шопе можно накрутить чего хочешь, таким образом фото теряет свою первооснову, перестает быть фотографией. Здесь все несколько сложнее и противоречивее
По той же самой причине, что фотографические искажения Хольги кошерно
Игнат Сафронов, Хольга все-таки оптика и пленка, так что анология, имхо, не уместна.
Если вы не можете ничего изменить во время самой сьемки, то кошерно, а в шопе можно накрутить чего хочешь, таким образом фото теряет свою первооснову, перестает быть фотографией
Edu, при использовании программ это довольно условное разграничение. я могу применять плагин к конечному изображению с установками по-умолчанию в фотошопе и сделать на этом серию. и это не будет отличатся от с'емки с уже установенным плагином с умолчаниями до с'емки.
Edu, при использовании программ это довольно условное разграничение. я могу применять плагин к конечному изображению с установками по-умолчанию в фотошопе и сделать на этом серию. и это не будет отличатся от с'емки с уже установенным плагином с умолчаниями до с'емки.
Вот без серятины чб такой вышел.
спасибо, Irinny
что имели в виду? какая была задумка?
про стилизацию под плёнку спросила у Edu, Игната Сафронова, Mordo .synco. Beatа
(наверное всё еще надеюсь, что моим восторгам от фотошопа как изобретения человеческого разума, найдется хотя бы маленькое оправдание)
Irinny, возможно именно так..
ну в общем, да
ПС. Не прочел предисловие :-)
Irinny, а что это за предмет? Паказаць кадраванне .. никак не разгляжу
а кто его знает ) деревянная доска что-ли для резки в большой тарелке )
Игнат Сафронов сказал, что лучше было бы снять это на плёнку..
..а если плёнки нет, допустимо ли попользовать фш, чтобы получить сходный эффект?
как третья рука
интересно: колено-арбуз, виноград-пятнистая ваза на столе..
короче, всё как всегда -
..все завидуют чужому роману, а когда связь раскрыта, общество дружно порицает любовников.. (какой-то классик подметил)
про типы плёнок интересно было погуглить
Irinny, а вы попробуете обработать как предложил Edu в комменте № 9?
а фш- имя нарицательное
хозяйке спасибо за приют,
Irinny, если сделаете ещё один вариант обработки, помяните в комментах моё имя - хочу зайти напосмотреть
ага, Игнат Сафронов уже сделал, но Edu десятку не поставил
Edu, при использовании программ это довольно условное разграничение. я могу применять плагин к конечному изображению с установками по-умолчанию в фотошопе и сделать на этом серию. и это не будет отличатся от с'емки с уже установенным плагином с умолчаниями до с'емки.
зы. сейчас забьем ленту комментариев ...
мой (чет тут как-то совсем орет стол ...)
В кукольном театре - так любят снимать.))