чет странное, не первый автор за сегодня, понимающий не по наслышке инструменты обработки, выставляет работы в техническом исполнении явно выпадающем из ...
чет странное, не первый автор за сегодня, понимающий не по наслышке инструменты обработки, выставляет работы в техническом исполнении явно выпадающем из ...
магнитные бури ?
Karimar, точно, бури какие-то, что-то меня сегодня на критику потянуло ))
здесь, Сергей, вам будут ставить рекомендации за красивый храм, а не за фото Марина Глебова, что не нравится
Сергей Тигарев, честно? абсолютно всё мне здесь не нравится, и композиция, и цвет, и обработка... у вас ведь бывают отличные фото, неужели вы сами не видите разницы? собственно фотографии здесь нет, просто: я там был
чет странное, не первый автор за сегодня, понимающий не по наслышке инструменты обработки, выставляет работы в техническом исполнении явно выпадающем из ...
магнитные бури ?
Karimar, точно бури ладно дома гляну с рабочего моника выставлял а он офисный
Slavik13, ну хоть поделитесь с нами, чем оно отличное. Расскажите, чем так понравилось. Может, здесь есть какая-то композиция? А возможно, прекрасное сочетание цветов? Или удачно выбранный ракурс? Оригинальная обработка? Или для хорошей фотографии нам достаточно того, что Сергей побывал в Камбодже, и отличное всё же не фото, а изображённый храм? Хотелось бы услышать от вас ответ по существу и конкретно на поставленный вопрос.
Марина Глебова, Марина я думаю с композицией все гуд кстати двое путешественника вот так же выйдя из джунглей и наткнувшись на эти руины просто сошли с ума правда в стенах в то время было много крупных драгоценных камней. Путешественники шли не вместе а на расстоянии друг от друга примерно в лет так 10-20
Мне понравилась обработка! Прекрасный, "не здешний" цвет, объем и глубина. Это фото из тех, где приятно рассматривать разные интересные и необычные детали...
Впрочем, если руки в боки, то по фигу, в какую сторону кепка повернута...
ну, насчет композиции, если позволите. Уже одной перегруженной правой части достаточно, чтобы говорить о том, что композиции тут не сложилось. Что есть смысловой центр? Дерево? Древний храм? Ну, и зажато все в рамки. Не хватает простора
отличное фото, Сергей ! Slavik13, ну хоть поделитесь с нами, чем оно отличное. Расскажите, чем так понравилось. Может, здесь есть какая-то композиция? А возможно, прекрасное сочетание цветов? Или удачно выбранный ракурс? Оригинальная обработка? Или для хорошей фотографии нам достаточно того, что Сергей побывал в Камбодже, и отличное всё же не фото, а изображённый храм? Хотелось бы услышать от вас ответ по существу и конкретно на поставленный вопрос.
Марина Глебова, доброе слово и котенку приятно... ( я о Вашей манере обращения к участникам сайта ). я не профессиональный фотограф, а лиш ученик подготовительной группы, снимаю лиш в СВОЕ удовольствие, т.к. Всевышний дал возможность ездить по миру и наслаждаться его красотами. поэтому что-то объяснить на понятном Вам языке профи не могу, и посему пишу только о своих эмоциях ( НЕ БОЛЕЕ И НЕ МЕНЕЕ )когда нибудь, если осилю первый класс фотошколы, смогу ответить Вам нечто вразумительное, а сейчас только Эмоции и инстинкты... очень люблю фото такие, как выставляет Сергей и ! очень странно что Вы отрицаете право на жизнь таким работам... пожалуй, все... извините, если что не так... уж, как смог ! удачи Вам !
отличное фото, Сергей ! Slavik13, ну хоть поделитесь с нами, чем оно отличное. Расскажите, чем так понравилось. Может, здесь есть какая-то композиция? А возможно, прекрасное сочетание цветов? Или удачно выбранный ракурс? Оригинальная обработка? Или для хорошей фотографии нам достаточно того, что Сергей побывал в Камбодже, и отличное всё же не фото, а изображённый храм? Хотелось бы услышать от вас ответ по существу и конкретно на поставленный вопрос.
Марина Глебова, доброе слово и котенку приятно... ( я о Вашей манере обращения к участникам сайта ). я не профессиональный фотограф, а лиш ученик подготовительной группы, снимаю лиш в СВОЕ удовольствие, т.к. Всевышний дал возможность ездить по миру и наслаждаться его красотами. поэтому что-то объяснить на понятном Вам языке профи не могу, и посему пишу только о своих эмоциях ( НЕ БОЛЕЕ И НЕ МЕНЕЕ )когда нибудь, если осилю первый класс фотошколы, смогу ответить Вам нечто вразумительное, а сейчас только Эмоции и инстинкты... очень люблю фото такие, как выставляет Сергей и ! очень странно что Вы отрицаете право на жизнь таким работам... пожалуй, все... извините, если что не так... уж, как смог ! удачи Вам !
Slavik13, спасибо, что ответили но читала-читала, поняла, что эмоции, только не поняла, что именно их вызывает - само экзотическое место или всё же то, как именно Сергей это показал?
вполне разбираюсь. для начала надо в ББ разбираться
alexnik, А где баланс нарушен небо в норме зелень то же азия и в лесу не так много солнце было все таки, на счет камней чуток поколодовал усилил их цвет так как везде серо зелены а здесь рыжие понравилось
отличное фото, Сергей ! Slavik13, ну хоть поделитесь с нами, чем оно отличное. Расскажите, чем так понравилось. Может, здесь есть какая-то композиция? А возможно, прекрасное сочетание цветов? Или удачно выбранный ракурс? Оригинальная обработка? Или для хорошей фотографии нам достаточно того, что Сергей побывал в Камбодже, и отличное всё же не фото, а изображённый храм? Хотелось бы услышать от вас ответ по существу и конкретно на поставленный вопрос.
Марина Глебова, доброе слово и котенку приятно... ( я о Вашей манере обращения к участникам сайта ). я не профессиональный фотограф, а лиш ученик подготовительной группы, снимаю лиш в СВОЕ удовольствие, т.к. Всевышний дал возможность ездить по миру и наслаждаться его красотами. поэтому что-то объяснить на понятном Вам языке профи не могу, и посему пишу только о своих эмоциях ( НЕ БОЛЕЕ И НЕ МЕНЕЕ )когда нибудь, если осилю первый класс фотошколы, смогу ответить Вам нечто вразумительное, а сейчас только Эмоции и инстинкты... очень люблю фото такие, как выставляет Сергей и ! очень странно что Вы отрицаете право на жизнь таким работам... пожалуй, все... извините, если что не так... уж, как смог ! удачи Вам ! Slavik13, спасибо, что ответили но читала-читала, поняла, что эмоции, только не поняла, что именно их вызывает - само экзотическое место или всё же то, как именно Сергей это показал?
Марина Глебова, места я видел и поэкзотичней, Марина - мне понравилась ( ПРОСТО ПОНРАВИЛАСЬ ) фотография Сергея !
Slavik13, ну это уже, как любовь люблю, а почему, объяснить не могу
но вообще, у Сергея есть много замечательных фотографий Марина Глебова, глухой немого не поймет... Вы о технике, я о эмоциях, посему диалог предлагаю завершить...
Slavik13, я бы еще сюда добавил и слепого. Весь букет в одном лице)
эх хех. гаспада критики....снимите лучше. или хотя бы так снимите а ТАк пока что снимки из под лестницы минского гипермаркета. кста может еще не видели. сбегайте прорекайте и все же ИМХО. не фотограф я и даже не учусь. можа так и трэба.
Ох критики. Ну почему нужно во всем искать художественные нотки или прописные правила, задрали. Можно же просто посмотреть интересную картинку. Ну как в Третяковке йе богу и одни критики вокруг с очень интересными заборами, линиями теней на стене и прочим очень интересным хламом.
Ох критики. Ну почему нужно во всем искать художественные нотки или прописные правила, задрали. Можно же просто посмотреть интересную картинку. Ну как в Третяковке йе богу и одни критики вокруг с очень интересными заборами, линиями теней на стене и прочим очень интересным хламом.
Shevchenko Taras, ну при чем тут заборы и линии на стене?
только у меня вопрос еще один. Почему левая часть не такая детализированная (читай не обработанная), как правая?
alexnik, немного блюра добавил может поменьше надо было а сделал больше из за того что весила работа много и никак в рамки сайта не влазила много мелких деталей
Ох критики. Ну почему нужно во всем искать художественные нотки или прописные правила, задрали. Можно же просто посмотреть интересную картинку. Ну как в Третяковке йе богу и одни критики вокруг с очень интересными заборами, линиями теней на стене и прочим очень интересным хламом. Shevchenko Taras, ну при чем тут заборы и линии на стене?
alexnik, спросите лучше при чём тут Третьяковка )))
Ох критики. Ну почему нужно во всем искать художественные нотки или прописные правила, задрали. Можно же просто посмотреть интересную картинку. Ну как в Третяковке йе богу и одни критики вокруг с очень интересными заборами, линиями теней на стене и прочим очень интересным хламом. Shevchenko Taras, ну при чем тут заборы и линии на стене?
alexnik, ДА зачастую именно так все и бывает. Я не против, наоборот! тут ради того, чтоб что то почерпнуть. Но!. Когда просто тебя обливают фекалом типа .."!Очередная ... фотка" а глядишь у автора, ну заборы, стены, провода, и прочая куйня, нет! все верно, правильно, грамотно!!! Только например мне, не интересно!!! Ну не нравится, пройди мимо, нравится поддержи, если ты гуру. ну расскажи чайнику в чем беда, а не поносить!!!! Мое мнение, идите на......... далеко умники, это просто сайт единомышленников, а не сбор заседания членов ас фотохудожников! нУ МОЖЕШЬ ПОДСКАЖИ, МОЖЕШЬ НО НЕ ХОШ ИДИ ДАЛЬШЕ! Не бери близко к телу, это я так выговорился Лично твои замечания в тему обычно Но все таки, не стоит, из этого сайта делать то что происходит в АС фотохудожников :)))
Shevchenko Taras, ну не хотите вы "следовать за белым кроликом", просто не хотите. вам лень прочитать несколько страниц доступного текста, и не говорите, что вам не подсказывали. кто хотел уже немного в теме. пусть это не истина, просто мнение или иной взгляд, но вы и шагу не желаете ступить навстречу. хотите что бы в двух словах, сразу, доступно и понятно... их есть
Дзэнская притча. Про Дао Ученика. Приходит начинающий фотограф к Учителю Мастеру Фото и говорит: - Хочу быть вашим учеником! Научите! Я буду делать все как вы скажите! - Все как я скажу? - усмехнулся Учитель - Да, да! Я очень хочу научится! - задыхаясь от волнения отвечал ученик. - Ладно... Иди ка ты на х....й!...
магнитные бури ?
у вас ведь бывают отличные фото, неужели вы сами не видите разницы?
собственно фотографии здесь нет, просто: я там был
Все, больше ничего нет. Для любителей вычурной детализации, микроскопной я сказал бы
что ещё нужно людям объяснять, если чётко написан раздел - Пейзажная панорама, точно, что бури и затмения...
Расскажите, чем так понравилось.
Может, здесь есть какая-то композиция?
А возможно, прекрасное сочетание цветов?
Или удачно выбранный ракурс?
Оригинальная обработка?
Или для хорошей фотографии нам достаточно того, что Сергей побывал в Камбодже,
и отличное всё же не фото, а изображённый храм?
Хотелось бы услышать от вас ответ по существу и конкретно на поставленный вопрос.
Прекрасный, "не здешний" цвет, объем и глубина.
Это фото из тех, где приятно рассматривать разные интересные и необычные детали...
Впрочем, если руки в боки, то по фигу, в какую сторону кепка повернута...
Что есть смысловой центр? Дерево? Древний храм?
Ну, и зажато все в рамки. Не хватает простора
я не профессиональный фотограф, а лиш ученик подготовительной группы, снимаю лиш в СВОЕ удовольствие, т.к. Всевышний дал возможность ездить по миру и наслаждаться его красотами. поэтому что-то объяснить на понятном Вам языке профи не могу, и посему пишу только о своих эмоциях ( НЕ БОЛЕЕ И НЕ МЕНЕЕ )когда нибудь, если осилю первый класс фотошколы, смогу ответить Вам нечто вразумительное, а сейчас только Эмоции и инстинкты... очень люблю фото такие, как выставляет Сергей и ! очень странно что Вы отрицаете право на жизнь таким работам... пожалуй, все... извините, если что не так... уж, как смог !
удачи Вам !
если в свое и для себя, то не выкладывайте на сайты, если вам советы не нужны.
ни разу не заметил, чтобы Марина отрицала право на жизнь любого снимка. Покажите, если я пропустил
но читала-читала, поняла, что эмоции, только не поняла, что именно их вызывает -
само экзотическое место или всё же то, как именно Сергей это показал?
люблю, а почему, объяснить не могу
но вообще, у Сергея есть много замечательных фотографий
увы, вы ничего не поняли...
а к диалогу вернёмся через годик
а ТАк пока что снимки из под лестницы минского гипермаркета. кста может еще не видели. сбегайте прорекайте
и все же ИМХО. не фотограф я и даже не учусь. можа так и трэба.
Сергей, ну, обьективно: работа так себе. Для себя скорее. ))
Ты и сам это понимаешь.
А выборочный блюр - это просто неправильно.
Shevchenko Taras, ну не хотите вы "следовать за белым кроликом", просто не хотите. вам лень прочитать несколько страниц доступного текста, и не говорите, что вам не подсказывали. кто хотел уже немного в теме. пусть это не истина, просто мнение или иной взгляд, но вы и шагу не желаете ступить навстречу. хотите что бы в двух словах, сразу, доступно и понятно... их есть