Хороший Сан Мишель. Объективно. Но стандартный. Даже на этом сайте различных вариантов замка было штук 20 фотографий, если не больше.В том числе и я выкладывал. ))Помню только одну нестандартную - давнюю работу Ega.
Яков Трембовольский,
Согласен, стандартно до тошноты. Когда подъезжал вечером, в лучах закатного солнца такая картинка вырисовалась - на переднем плане пасущиеся барашки, на ЗП Сан Мишель, но проскочил, думал вернуться на следующий день, но уже в отеле увидел на открытках и барашки, и Сан Мишель. Ни что не вечно под луной.
Когда стандарт, а жена говорит: сделай карточку для семейного альбома, не остается ничего, кроме, как расположить пятно в нужном месте.
Согласен, стандартно до тошноты. Когда подъезжал вечером, в лучах закатного солнца такая картинка вырисовалась - на переднем плане пасущиеся барашки, на ЗП Сан Мишель, но проскочил, думал вернуться на следующий день, но уже в отеле увидел на открытках и барашки, и Сан Мишель. Ни что не вечно под луной. Когда стандарт, а жена говорит: сделай карточку для семейного альбома
И зачем было отнимать время у одноклубников? Жена хотела в СА, а мы тут при чем?
PAVELKO VLADIMIR, Согласен, стандартно до тошноты. Когда подъезжал вечером, в лучах закатного солнца такая картинка вырисовалась - на переднем плане пасущиеся барашки, на ЗП Сан Мишель, но проскочил, думал вернуться на следующий день, но уже в отеле увидел на открытках и барашки, и Сан Мишель. Ни что не вечно под луной.Когда стандарт, а жена говорит: сделай карточку для семейного альбомаИ зачем было отнимать время у одноклубников? Жена хотела в СА, а мы тут при чем?
Даже на этом сайте различных вариантов (похожих) замка было штук 20 фотографий, если не больше. Такого точно не помню. Согласен, что стандартно, но, представив себя в данной ситуации - не удержался бы, и сделал такой же снимок.
Bosak, Снял бы и показал бы, так? Несмотря на глубокую вторичность отснятого? Это называется некритичность к своим фоткам
Снял бы и показал бы, так? Несмотря на глубокую вторичность отснятого? Это называется некритичность к своим фоткам
Что значит "вторичность отснятого"? Ни один из снимков Сан-Мишеля, представленных на этом сайте, нмв, не повторяет в точности друг друга. По-вашему, достойный только первый?
Снял бы и показал бы, так? Несмотря на глубокую вторичность отснятого? Это называется некритичность к своим фоткам Что значит "вторичность отснятого"? Ни один из снимков Сан-Мишеля, представленных на этом сайте, нмв, не повторяет в точности друг друга. По-вашему, достойный только первый?
Bosak, Если отсутствует художественная составляющая, то вопрос "кто снял первый" становится архиважным. Отмазы, что если наложить друг на друга разные фотки, то линии не совпадают, во внимание не берутся
Снял бы и показал бы, так? Несмотря на глубокую вторичность отснятого? Это называется некритичность к своим фоткамЧто значит "вторичность отснятого"? Ни один из снимков Сан-Мишеля, представленных на этом сайте, нмв, не повторяет в точности друг друга. По-вашему, достойный только первый?Bosak, Если отсутствует художественная составляющая, то вопрос "кто снял первый" становится архиважным. Отмазы, что если наложить друг на друга разные фотки, то линии не совпадают, во внимание не берутся
Edu,
Пожалуйста, покажите этого таинственного "первого", который такой архиважен. Карточки Ega -видел, хорошие, хотя крест смущает, избитый прием.
Edu, вторичность в смысле, что первичен был архитектор, его гений.. правильно?
..погуглила сан-мишель и не разочаровалась в работе PAVELKO VLADIMIRа, чисто к категории "я там был" отнести невозможно - нмв отличное коммерческое фото, достойное обывательских зрительских восторгов, в том числе и моих..
Такого точно не помню. Согласен, что стандартно, но, представив себя в данной ситуации - не удержался бы, и сделал такой же снимок.
Bosak,
конечно, если фотоаппарат с собой - надо снимать...)) Я не об этом писал. И технически - снимок хорош, да и с чего бы у Владимира был бы другой?))
Просто есть элемент штампа в таком снимке, ракурсе. Алексеевич выкладывал его в 4-5 видах, как правило, издалека. Он тоже в какой-то момент стал повторяться. Но у него есть один снимок во время прилива, он особняком.
Такого точно не помню. Согласен, что стандартно, но, представив себя в данной ситуации - не удержался бы, и сделал такой же снимок.Bosak, конечно, если фотоаппарат с собой - надо снимать...)) Я не об этом писал. И технически - снимок хорош, да и с чего бы у Владимира был бы другой?))Просто есть элемент штампа в таком снимке, ракурсе.Алексеевич выкладывал его в 4-5 видах, как правило, издалека.Он тоже в какой-то момент стал повторяться. Но у него есть один снимок во время прилива, он особняком. Good Mood выкладывал несколько вариантов. Многие.
Яков Трембовольский,
Возвращается два приятеля с публичного дома, один и говорит: - Нет, моя жена лучше. - Да, твоя жена лучше.
Алексеевич выкладывал его в 4-5 видах, как правило, издалека...Good Mood выкладывал несколько вариантов. Многие.
у Алексеевича 10 снимков замка, Good Mood ушёл из клуба, вместе со своими фото.. Яков Трембовольский, припомните, плз, ещё имена авторов, снимавших этот фантастический зАмок
Altimona, ... 10? )) Ого! Ну у Моне было не меньше (я о Руанском соборе). В принципе: если в разное время суток, летом-зимой, можно даже с одним ракурсом снимать. Серию. Такой арт-проект. ))
Даже на этом сайте различных вариантов (похожих) замка было штук 20 фотографий, если не больше.
Помню только одну нестандартную - давнюю работу Ega, тоже ч/б, тон.
Согласен, стандартно до тошноты. Когда подъезжал вечером, в лучах закатного солнца такая картинка вырисовалась - на переднем плане пасущиеся барашки, на ЗП Сан Мишель, но проскочил, думал вернуться на следующий день, но уже в отеле увидел на открытках и барашки, и Сан Мишель. Ни что не вечно под луной.
Когда стандарт, а жена говорит: сделай карточку для семейного альбома, не остается ничего, кроме, как расположить пятно в нужном месте.
в момент прилива, возможно, интересно. Причем снимать издалека.
Но в это время, как правило, находишься в самом аббатстве...))
а мы при подъезде увидели подъёмные краны и леса...
вот было радости...
Извините за отнятое время, каюсь.
Пожалуйста, покажите этого таинственного "первого", который такой архиважен. Карточки Ega -видел, хорошие, хотя крест смущает, избитый прием.
правильно?
..погуглила сан-мишель и не разочаровалась в работе PAVELKO VLADIMIRа,
чисто к категории "я там был" отнести невозможно - нмв отличное коммерческое фото, достойное обывательских зрительских восторгов, в том числе и моих..
конечно, если фотоаппарат с собой - надо снимать...))
Я не об этом писал. И технически - снимок хорош, да и с чего бы у Владимира был бы другой?))
Просто есть элемент штампа в таком снимке, ракурсе.
Алексеевич выкладывал его в 4-5 видах, как правило, издалека.
Он тоже в какой-то момент стал повторяться. Но у него есть один снимок во время прилива, он особняком.
Good Mood выкладывал несколько вариантов. Многие.
Яков Трембовольский,
Возвращается два приятеля с публичного дома, один и говорит:
- Нет, моя жена лучше.
- Да, твоя жена лучше.
Да, у Алексеевича лучше (фото имеется в виду)
......:))
В тему:
- Иван, ты почто с женой моей живешь? НехОрОшо этО.
- Ты говоришь: нехорошо. Она говорит: хОрОшо... Не пойму я вас...
Заметь: я вообще не сравнивал в терминах "лучше" "хуже". Не считаю это правильным. Вспомнил только другие ракурсы и отливы-приливы.))
Яков Трембовольский, припомните, плз, ещё имена авторов,
снимавших этот фантастический зАмок