Reggi, и в чем смысл? что кроп изменил в сущности стандарта? еще более стандартно стало? Изменил тональный баланс. Вы не видите? Или просто чтоб сказать что нибудь?
Reggi, ну уравновесили... и что? фото нет... шаблон с настенного коврика...
Reggi, никогда шаблонное мышление не было лучше экспериментов, пусть даже неудачных.
Это честная фотография. И ничем не хуже качественного стрита,или жанра. При том,что банальна. Но,чем больше занимаешься фотографией,тем больше видишь ,что не банальных фото нет. Есть степеь ее. При том,что я люблю больше жанр. И потом,какая Вам разница ЧТО,важно только КАК!:) Нельзя находится в постоянно в состоянии эксперемента. Ваш максимализм пройдет со временем. Истина не на краях,она в середине:)
опять споры кому и что снимать, для того и делят на жанры, чтобы те кому нравятся каменные джунгли смотрели свои линии на стенках, те кому нравятся тела и лица смотрели на них, те кому природа - на природу, всё оригинальным быть не может, до стандарта ещё нужно дотянуть как говорится. если человека тянет снимать природу во всех её проявлениях, почему он должен идти в другой жанр, глупости, а сколько тут стандартных портретов? чем они лучше стандартных фотографий тумана или заката? (ни в коем случае не говорю, что этим не нужно заниматься, так как проявления у всех свои). ветка сверху мешает и правда, слева трава мне кажется темновата, туман естественно плюс, без него наверно слабо смотрелось бы, а так да стандартно, но сделано с данным видом хорошо.
Коллеги,мое глубокое убеждение,что фотограф(если он фотограф) должен качественно снимать во всех жанрах. Ключевое слово качественно. Борьба вкусов,и тем более жанровых предпочтений-детский лепет. Другой вопрос,что определение КАЧЕСТВЕННОЕ,понимается по разному. И здесь терпение,терпение,терпение. Ронин,не надо плакать. Все будет хорошо. А снимать надо учиться все,
Reggi, кто тут хочет учиться?эти придурки,которые бегают друг за другом и целуют чутле не в губы? наивно так думать они мне просто поднимают настроение на ночь глядя.поцелуй...ещё поцелуй...а дай я тебя пацалую патамуштэ у тя работа ботанически харошая.
а что делать с людьми, которые позволяют себе откровенные оскорбления, хочется сказать грубо, но не позволяет воспитание и образование (профессия), хах умиляет даже такое поведение "хороших" людей не продуманное... везде говорят сначала, подумай потом сделай.. ой показал бы я кто из нас кто, но итернет такая штука смешная, что нет такой возможности. так что кричи каркуша дальше, пока кричи, пока крикушка не отвалится...
спасибо он это примет за проявления гомосексуализма. просто когда у человека диарея надо лечить, но тут ему наверно не мешает в жизни. пока не мешает..
Reggi, кто тут хочет учиться?эти придурки,которые бегают друг за другом и целуют чутле не в губы? наивно так думать они мне просто поднимают настроение на ночь глядя.поцелуй...ещё поцелуй...а дай я тебя пацалую патамуштэ у тя работа ботанически харошая.
мда поражаюсь хамству. хотя это интернет конечно и грузится нет смысла. но всё таки странно до какой степени можно быть безмозглым.... Алексей Соколов, С Вами согласен полностью.
спасибо он это примет за проявления гомосексуализма. просто когда у человека диарея надо лечить, но тут ему наверно не мешает в жизни. пока не мешает..
а спасибо за что? как есть ботанический мозг Slava Dragun,
Красивая фотография. Мне нравится.
было бы глупо по другому написать.поцеловать не забудь
Slava Dragun, да успакойся.я не вписываюсь в страницу великих ботаников. разве что снег зимой увидеть,а зелёную траву летом.больше ваша компашка мозгом "нисильна" ниразу
Reggi, кто тут хочет учиться?эти придурки,которые бегают друг за другом и целуют чутле не в губы? Смех наивно так думать Улыбка они мне просто поднимают настроение на ночь глядя.поцелуй...ещё поцелуй...а дай я тебя пацалую патамуштэ у тя работа ботанически харошая. Смех
Опыт показывает,что такая форма поведения на сайтах еще не говорит о том,что люди не слышат,и не видят. Многие объединяются потому,что искренне чего то не понимают,и активное,не корректное к ним отношение,их только настраивает, против даже конструктивной критики. Во всем мера хороша. Я знавал многих,в том числе и активно-критикующих на этом сайте,кто раньше выставлял милые пейзажи:) Сейчас снимают по другому. Гораздо страшнее ,и не пробиваемее воинствующие диллетанты:) Ведь сегодня колличество "фотохудожников" равно колличеству проданных цифровиков. И сняв свою подружку "реско" ,чтоб волос на попе любимой был виден,они уже "супермастера",и слушать никого не желают. Но.и это не проблема. Точнее это их проблема. Гораздо интереснее,и продуктивнее общаться с теми, кто пока не понимает,но хочет разобраться. Не принять все,и сразу,а разобраться.Но,следует запастись терпением,и должно быть желание спокойно и по возможности внятно,объяснить свою позицию. Я так думаю!
опять споры кому и что снимать, для того и делят на жанры, чтобы те кому нравятся каменные джунгли смотрели свои линии на стенках, те кому нравятся тела и лица смотрели на них, те кому природа - на природу, всё оригинальным быть не может, до стандарта ещё нужно дотянуть как говорится. если человека тянет снимать природу во всех её проявлениях, почему он должен идти в другой жанр, глупости, а сколько тут стандартных портретов? чем они лучше стандартных фотографий тумана или заката? (ни в коем случае не говорю, что этим не нужно заниматься, так как проявления у всех свои). ветка сверху мешает и правда, слева трава мне кажется темновата, туман естественно плюс, без него наверно слабо смотрелось бы, а так да стандартно, но сделано с данным видом хорошо.
Алексей Соколов,
Коллеги,мое глубокое убеждение,что фотограф(если он фотограф) должен качественно снимать во всех жанрах. Ключевое слово качественно. Борьба вкусов,и тем более жанровых предпочтений-детский лепет. Другой вопрос,что определение КАЧЕСТВЕННОЕ,понимается по разному. И здесь терпение,терпение,терпение. Ронин,не надо плакать. Все будет хорошо. А снимать надо учиться все,
Reggi,
мда поражаюсь хамству. хотя это интернет конечно и грузится нет смысла. но всё таки странно до какой степени можно быть безмозглым.... Алексей Соколов, С Вами согласен полностью.
Slava Dragun, Приношу извинения, что на моей странице. Такое, как правило, происходит после, как предыдущая работа становится фото дня. Сегодня, это продолжение, начало было вчера.Очень жаль, что такое происходит на сайте. Хотелось бы открытого доброжелательного диалога и нормального общения. Но имеем то что имеем. Жаль конечно. Обращать на это внимания и тратить время и силы считаю бессмысленным занятием и Вам рекомендую этого не делать. Лучший способ всего этого избежать, с диалога делать монолог. Единственное жаль ,что многие из за этого покинули сайт и тусуются на других и довольно успешно . Благодарен что откликнулись.
Единственное жаль ,что многие из за этого покинули сайт и тусуются на других и довольно успешно . Благодарен что откликнулись.
так в чём проблема?тикайте на другие сайты и тусуйтесь довольно успешно если не хотитя как хотитя.тогда слушайте монолог пэ.сэ.а что твоя фотка была фотой дня?поднялся.так ты фотограф с большой буквы оказваеЦЦа. пойду глядеть шидевр.небось опять речка с кисельными берегами? Приношу извинения, что на вашей странице...и низкий поклон.
Reggi, да вопрос то не в том, что критиковать или нет, если разбирают фото это очень хорошо, вопрос в откровенном хамстве, которое позволяют себе несколько человек, оскорбляя других, при том, что явно люди во многом понимающие. а вопрос реакции на такое, ой ребяты, я учитель в коррекционной школе (умственно отсталые) вам и не снилось какие там нервы нужны, просто смотришь и поражаешься вроде норма, можно же прийти к диалогу, а все реакции то ох как похожи (только там они в обострённой форме), мелкое пакостничество умышленное и поддёвки, ругательства, все разделяются на 2 лагеря, а нужно делать просто, не хамить. или вы другого мнения, и покажите мне человека который тут утверждает, что он мастер??? по моему только те кто и хамят пытаются это показать. я почему-то не видел их высказываний по поводу ботанизма на страницах пейзажистов находящихся в рейтинге... я глубоко уважаю тех кто высказывает своё мнение, но так чтобы можно было разговаривать, а тех кто считает себя сливками, а остальные быдло, по моему всё наоборот. я за критику и правду, но человеческую, а не ту, где не понимают как подобает выражать мысли. ну вот так получается.
Утреннее пробуждение. много, очень много смысла заложил автор в название. Это не пробуждение босле бухалова в обед. И не банальное проснулся, это сокральное пробуждение от спячки... И средняя оценка 9 (великолепно) явно маловата для картины лучше которой не бывает. А эта ветка и темная травка? - это же проблеск гения! А какая свежая тема, ведь Никто не снимал Так закаты и Какие закаты...
И потом,какая Вам разница ЧТО,важно только КАК!:)
Нельзя находится в постоянно в состоянии эксперемента. Ваш максимализм пройдет со временем. Истина не на краях,она в середине:)
Ключевое слово качественно. Борьба вкусов,и тем более жанровых предпочтений-детский лепет.
Другой вопрос,что определение КАЧЕСТВЕННОЕ,понимается по разному. И здесь терпение,терпение,терпение.
Ронин,не надо плакать. Все будет хорошо. А снимать надо учиться все,
наивно так думать
Slava Dragun, было бы глупо по другому написать.поцеловать не забудь
Я знавал многих,в том числе и активно-критикующих на этом сайте,кто раньше выставлял милые пейзажи:) Сейчас снимают по другому.
Гораздо страшнее ,и не пробиваемее воинствующие диллетанты:) Ведь сегодня колличество "фотохудожников" равно колличеству проданных цифровиков. И сняв свою подружку "реско" ,чтоб волос на попе любимой был виден,они уже "супермастера",и слушать никого не желают.
Но.и это не проблема. Точнее это их проблема. Гораздо интереснее,и продуктивнее общаться с теми, кто пока не понимает,но хочет разобраться. Не принять все,и сразу,а разобраться.Но,следует запастись терпением,и должно быть желание спокойно и по возможности внятно,объяснить свою позицию. Я так думаю!
Алексей Соколов,
Reggi,
Slava Dragun, Приношу извинения, что на моей странице. Такое, как правило, происходит после, как предыдущая работа становится фото дня. Сегодня, это продолжение, начало было вчера.Очень жаль, что такое происходит на сайте. Хотелось бы открытого доброжелательного диалога и нормального общения. Но имеем то что имеем. Жаль конечно. Обращать на это внимания и тратить время и силы считаю бессмысленным занятием и Вам рекомендую этого не делать. Лучший способ всего этого избежать, с диалога делать монолог. Единственное жаль ,что многие из за этого покинули сайт и тусуются на других и довольно успешно . Благодарен что откликнулись.
пэ.сэ.а что твоя фотка была фотой дня?поднялся.так ты фотограф с большой буквы оказваеЦЦа.
Приношу извинения, что на вашей странице...и низкий поклон.
Впрочем, возможно, я слегка описался. Сори.