Егор, красивые чистые линии. Напрягает вот это: Паказаць кадраванне Если замечаешь этот "белок", то невозможно от него отвязаться. )
И здесь чуть позирующая интонация взгляда... У тебя бывают портреты, когда взгляд формально в камеру, но одновременно в себя, - тогда это вдвойне ценно.
все эти детали и переклички скорее работают в пространстве линий скрещенных рук (это мне, кстати, весьма нравится). Но тут нет переклички с уголком глаза. Глаз (особенно зрачок) - это очень тонкий объект, семиотически он воспринимаются как "живой", "независимый". Белок без зрачка воспринимается как деструкция живого: проще говоря, как бельмо. Вот это и плохо.
alexnik, ну без верхнего тёмного угла картинки для меня совсем нет, а мелочь справа пусть будет излишком эстетства)), но если оставлять тёмный угол то и без этой закорючки не обойтись
alexnik, ну без верхнего тёмного угла картинки для меня совсем нет, а мелочь справа пусть будет излишком эстетства)), но если оставлять тёмный угол то и без этой закорючки не обойтись
Ну вот так всегда... До того момента, пока Вы все, сообща, не показали это множество недостатков фотографии, я ей пытался любоваться, теперь же, только перебираю эти фрагменты карточки, вызывающие ощущение сродни брезгливости ))))) Это как наслаждаться в ресторане гаспачо пока тебе не укажут на муху, плавующую в нем )))
Теперь у меня только одна задача в голове - определить какой фрагмент хуже: Паказаць кадраванне или этот Паказаць кадраванне Действительно, отвязаться невозможно...
Напрягает вот это: Паказаць кадраванне
Если замечаешь этот "белок", то невозможно от него отвязаться. )
И здесь чуть позирующая интонация взгляда...
У тебя бывают портреты, когда взгляд формально в камеру, но одновременно в себя, - тогда это вдвойне ценно.
имхо, конечно же.
Аерхний элемент неким образом давит на девушку.
все эти детали и переклички скорее работают в пространстве линий скрещенных рук (это мне, кстати, весьма нравится).
Но тут нет переклички с уголком глаза. Глаз (особенно зрачок) - это очень тонкий объект, семиотически он воспринимаются как "живой",
"независимый". Белок без зрачка воспринимается как деструкция живого: проще говоря, как бельмо. Вот это и плохо.
а вот эти объекты как раз неплохи: они усложняют пространство.
Теперь у меня только одна задача в голове - определить какой фрагмент хуже: Паказаць кадраванне или этот Паказаць кадраванне