ega, Спасибо, от вас особенно приятно слышать
Evanesa, ХДР в данном случае - это технология изготовление 1 работы из (как правило) 3-х кадров, сделанных с разной экспозицией, 0 , 2, -2 EV. у каждого из кадров будет своей достоинство. В пересвеченном будут хорошо видны малоосвещенные объекты, в недосвеченном будет отлично видно во всех деталях небо (в данном случае). Есть програмы, которые комплируют из трех кадров одно изображение. Можете и в интернете посмотреть, если что по деталям - не вопрос, пишите в ICQ
Evanesa, Как понимаю, вы снимаете на пленку - в вашем случае тоже возможно сделать ХДР, тем более что автоматический брекетинг должен быть в вашем аппарате (в отличии от моего ). Работать уже потом со сканерными избражениями
Helloween, Спасибо большое за совет, да есть такая функция... Давно столкнулась с этой проблемой, завалов в тенях, или переэкспонированным небом... Надо будет обязательно попробовать.... только, я так понимаю, без штатива тут не обойтись?
Evanesa, Штатив очень нужен, хотя если рука тверда ... я на мыльнице даж лунную дорожку отснял с руки (где-то есть в моих работах), можно и попробывать. На цифрозеркалке нечто путное получалось и без штатива когда я снимал без штатива. Тут уж смотря сколько кадров в секунду аппарат может выдать.
В этой работе я снимал со штатива (три раза выставлял в ручном режиме разные значения экспозиции)
Ой, расскажите мне как вы героически три раза фотографировали колеблющуюся траву, а затем сводили Есть гораздо более простая технология расширения динамической широты: снимаешь в raw-формате, делаешь разные выдержки, а потом сводишь. Кое-кому не нравится - но эффект практически аналогичный.
A.Luchenok, Нет Raw фотрмата в моем мегаприборе по определению О таковом знаю и применять буду в своем следующем аппарате, жду его приземления в аэропорту...
Как снимал - ну брал и снимал (со штатива, конечно). Колеблющиеся объекты - есть проблема, что-то может убрать сама прога, что-то в фотошопе двоящееся прибивать приходится. Ну поработал малость...
Если есть сомнение - хоть три исходника готов выложить
DimonNever, Если честно, то шумодава не применял и вот толкового еще и не нашел для постоянного применения - так блюрю в ФШ. А в этой работе небо было лучше в исходнике, чем в ХДР. Так я оригинал градиентом наложил - вроде неплохо
Да, собрал ХДР , потом еще одним из слоев в ФШ накладывал одно из оригинальных изображений.
Если что, можете мне в ICQ писать 430727366
Растворцев Саша, дело вкуса
Думаю, что достижениями этого века надо пользоваться.
асабліва тут Показати кадрування -- удалае карыстанне новымі магчымасцямі
Природа действительно сказочна и сказочно богата
Evanesa, ХДР в данном случае - это технология изготовление 1 работы из (как правило) 3-х кадров, сделанных с разной экспозицией, 0 , 2, -2 EV. у каждого из кадров будет своей достоинство. В пересвеченном будут хорошо видны малоосвещенные объекты, в недосвеченном будет отлично видно во всех деталях небо (в данном случае). Есть програмы, которые комплируют из трех кадров одно изображение. Можете и в интернете посмотреть, если что по деталям - не вопрос, пишите в ICQ
В этой работе я снимал со штатива (три раза выставлял в ручном режиме разные значения экспозиции)
Есть гораздо более простая технология расширения динамической широты: снимаешь в raw-формате, делаешь разные выдержки, а потом сводишь. Кое-кому не нравится - но эффект практически аналогичный.
О таковом знаю и применять буду в своем следующем аппарате, жду его приземления в аэропорту...
Как снимал - ну брал и снимал (со штатива, конечно). Колеблющиеся объекты - есть проблема, что-то может убрать сама прога, что-то в фотошопе двоящееся прибивать приходится. Ну поработал малость...
Если есть сомнение - хоть три исходника готов выложить
Evanesa, в инете куча полезной информации, обратите внимание.
Зелено ! Сочно !
Rakovich, зачем же так метёлочки резать?
безусловно проделана кропотливая работа! результат её оч нра!
Класс
User, faust, Благодарю! Все мы учимся, и друг у друга. Творческих успехов!