Deoley, можно, конечно относится к этой работе как к тесту Роршаха (взаимодействие интеллектуального контроля и возникающей эмоции определяет то, что испытуемый видит в кляксе) но всеже здесь фото реального предмета.
НМВ Фотография есть род визуального искусства, а следовательно предполагается поиск новых визуально - семантических форм, образов и средств их подачи.Почему нет?Ищите и обрящете. Получилось нмв неплохо. Будет смотреться в большом формате на серой стене помещения в стиле хай-тек.
Valeriy Sviderskiy, конечно же я не искал новых форм и средств подачи, сегодня, похоже невозможно выйти за рамки уже открытого и изобретенного. Что не зделай, а для этого уже есть классификация:) Меня только беспокоит некое смешение - крылья и тень от этих крыльев имеет остатки полупрозрачности и фактуры стекла, а общий стиль фото - жесткий, почти без полутеней. Насколько это портит фото. И портит ли?
общий стиль фото - жесткий, почти без полутеней. Насколько это портит фото. И портит ли?
получилось мультяшно красное-чёрное - добро-зло - слишком просто (читай вульгарно) а что прямой снимок - интересно - мне так точно что и как как снимали?
Извините за поздний ответ. НМВ не портит,напротив, добавляет некоторой объемности.На стене это будет сразу замечено,на экране- не очень.ИМХО Вещь интерьерная.
Altimona, не согласен с Вами, что "красное-чёрное - добро-зло". И черное и темно-красное злые и агрессивные цвета, а вместе еще хуже. Снимал детскую игрушку из киндерсюрприза. Выглядела она как гибрид ангела и бабочки. Названия этого гибрида я не знаю. Подсветка - сфокусированный большой лупой солнечный свет. Потом перевод в монохром в FastStone.
Valeriy Sviderskiy, это все же не для интерьера, а как продолжение околорелигиозно-мистичеких фотографий.
Altimona, не согласен с Вами, что "красное-чёрное - добро-зло". И черное и темно-красное злые и агрессивные цвета, а вместе еще хуже. Снимал детскую игрушку из киндерсюрприза. Выглядела она как гибрид ангела и бабочки. Названия этого гибрида я не знаю. Подсветка - сфокусированный большой лупой солнечный свет. Потом перевод в монохром в FastStone.
Valeriy Sviderskiy, это все же не для интерьера, а как продолжение околорелигиозно-мистичеких фотографий.
Импрессор, Зубная фея)) Ей отдают выпавшие зубы (что неприятно) в обмен на денежку (что уже радует)
ash, Вероятно Вы правы, путем смешивания стилей что-нибудь новое можно изобрести, причем скорее всего придется смешивать очень разнородные направления, границы между смежными уже хорошо освоены. Но я не ставлю таких амбициозных целей. Мне бы в существующих освоится:)
Malakhov, а еще зубная фея с жутким завыванием крутит бормашину, выдергивает нервы, вонзает иглы, вырывает зубы, светит в глаза прожектором и пугает непонятными инструментами... И, говоря на чистоту, деньги чаще забирает:)
Меня только беспокоит некое смешение - крылья и тень от этих крыльев имеет остатки полупрозрачности и фактуры стекла, а общий стиль фото - жесткий, почти без полутеней. Насколько это портит фото. И портит ли?
красное-чёрное - добро-зло - слишком просто (читай вульгарно)
а что прямой снимок - интересно - мне так точно
что и как как снимали?
НМВ не портит,напротив, добавляет некоторой объемности.На стене это будет сразу замечено,на экране- не очень.ИМХО Вещь интерьерная.
Снимал детскую игрушку из киндерсюрприза. Выглядела она как гибрид ангела и бабочки. Названия этого гибрида я не знаю.
Подсветка - сфокусированный большой лупой солнечный свет.
Потом перевод в монохром в FastStone.
Valeriy Sviderskiy, это все же не для интерьера, а как продолжение околорелигиозно-мистичеких фотографий.
Но я не ставлю таких амбициозных целей. Мне бы в существующих освоится:)
Malakhov, а еще зубная фея с жутким завыванием крутит бормашину, выдергивает нервы, вонзает иглы, вырывает зубы, светит в глаза прожектором и пугает непонятными инструментами...
И, говоря на чистоту, деньги чаще забирает:)