Это даже в домальбоме оставлять как-то неудобно...

Это даже в домальбоме оставлять как-то неудобно... 

AlSa, чем же вам так мой пёсик не угодил? хотелось бы услышать обоснование, касательно фотки

AlSa, чем же вам так мой пёсик не угодил?

Павел Алексеев, вопрос поставлен изначально неправильно, правильно будет сказать так: чем вам не угодило то, что осталось от моего пёсика, после того как он угодил под трамвай.

Павел Алексеев, вопрос поставлен изначально неправильно, правильно будет сказать так: чем вам не угодило то, что осталось от моего пёсика, после того как он угодил под трамвай.

Nikkifor, сути вопроса это не меняет

Павел Алексеев, вы правильно выразились относительно оного изображения - "касательно фотки". Именно фотка, фотка задницы с хвостом вашего милейшего пёсика, которую вы любезно предоставили нам на обозрение. Знаете, я не эстет и не эксперт в области художественной фотографии, однако я попытался взглянуть всё -же на вашу "фотку" с разных сторон. Попытался найти ритмы, динамику (возможно тротуарная плитка с усыпанными цветками? - не-а, что-то не того). Интересные светотеневые рисунки (может быть тень-крючок от хвоста пёсика - увы и тут ничего интересного!). Может быть переклички некоторых элементов между собой? Но каких... Так что осталось в итоге? В итоге осталась всё та же задница собаки с хвостом и её незатейливая тень. Так достойна ли эта "фотка" находится на данном сайте для публичного обозрения? На мой взгляд - нет.

AlSa, Вы не видите, фото интересное по структуре и подобиям, желаю вам прозреть

Павел Нагин, эту "фотку" просмотрело 89 человек, из них "структуру и подобие" увидели двое, включая вас, рекомендуя эту "фотку". У вас острое зрение. У вас непостижимый уровень зрения. Все, остальные просмотревшие, включая меня, слепы... Но лучше я буду слеп, чем искать "структуры и подобия" изучая задницы собак с тенью на тротуарной плитке.

Павел Алексеев, вы правильно выразились относительно оного изображения - "касательно фотки". Именно фотка, фотка задницы с хвостом вашего милейшего пёсика, которую вы любезно предоставили нам на обозрение. Знаете, я не эстет и не эксперт в области художественной фотографии, однако я попытался взглянуть всё -же на вашу "фотку" с разных сторон. Попытался найти ритмы, динамику (возможно тротуарная плитка с усыпанными цветками? - не-а, что-то не того). Интересные светотеневые рисунки (может быть тень-крючок от хвоста пёсика - увы и тут ничего интересного!). Может быть переклички некоторых элементов между собой? Но каких... Так что осталось в итоге? В итоге осталась всё та же задница собаки с хвостом и её незатейливая тень. Так достойна ли эта "фотка" находится на данном сайте для публичного обозрения? На мой взгляд - нет.

AlSa, спасибо за мнение. Фотка сделана из-за подобия опадших цветочков собачьим пятнышкам на попке... если не очевидно. наверное не удалось передать...

AlSa, не относитесь скептически, я точно так думал год назад, но за этот год узнал о фото в десятки раз больше, чем за предыдущее время.

Павел Алексеев, очевидно и не только это.

Павел Алексеев, очевидно и не только это.

Павел Нагин, спасибо за мнение, на мой взгляд это одна из лучших фоток моего пёсика...)

Павел Нагин, я так же скептичен по отношению к чему-либо, как и вы категоричны в некоторых своих суждениях.
Павел Алексеев,

на мой взгляд это одна из лучших фоток моего пёсика...)

то есть вы так застенчиво признались, что все-таки тут не "структуры и подобия", а всего лишь фотка вашего пёсика... Тада в домальбом её и пусть она согревает вас своей теплотой

AlSa,

как и вы категоричны в некоторых своих суждениях

, давайте рассмотрим примеры .

Павел Нагин, пожалуйста

Вы не видите, фото интересное по структуре и подобиям, желаю вам прозреть

Пример того, как вы категорично заявили, что я слеп:)

AlSa, это вывод из ваших слов

фотка задницы с хвостом вашего милейшего пёсика, которую вы любезно предоставили нам на обозрение.

, для меня всё очевидно.

Павел Нагин, совершенно верно Для вас очевидно лишь то, что я увидел, а именно:

фотка задницы с хвостом вашего милейшего пёсика, которую вы любезно предоставили нам на обозрение.

А для меня очевидно то, что автор недостаточно поработал, чтобы я, И НЕ ТОЛЬКО Я, увидел ЧТО-ТО иное. Но от того ли я слеп?:)

AlSa, поймите, здесь главное не объекты съёмки ( вы увидели зад), а идея, целостный образ, который формируется в нашем мозге. Сейчас вы не хотите видеть, вы заходили на Эксфото ?

Павел Нагин, цитата автора: "Фотка сделана из-за подобия опадших цветочков собачьим пятнышкам на попке". Я силился в изнеможении дабы сопоставить пятнышки на спине пса (заметьте у автора "на попке", а там просто большое пятно :curvesmile), с усеявшими половину кадра цветочками, но... Эти пятнышки настолько слабы по восприятию, что только ткнув в них пальцем можно что-то осознать... Структура цветков и плитки доминирует и не оставляет никаких шансов каким-то пятнышкам... Увы
За Эксфото слыхал, собираюсь там зарегаться, но чуть позже.

AlSa, надеюсь, что со временем, вы измените своё мнение. Только не загружайте сразу, на Эксе, свои фото ,а посмотрите что снимают, не торопитесь.

Павел Нагин, я и здесь не тороплюсь загружать сразу. Я больше смотрю и оцениваю работы других... У того же Павла Алексеева есть ряд работ, которые меня впечатлили (например серия фото про деревья).
Впрочем для себя я уже решил какую стезю фотографии выбрать для дела, а какую для души...