Красок не хватает, чтобы придать некое спокойствие, красоту вечера, немного романтизма семейной паре... а так некий серый взгляд на семейную жизнь...:) (не в обиду автору конечно, это его взгляд на мир)
Красок не хватает, чтобы придать некое спокойствие, красоту вечера, немного романтизма семейной паре... а так некий серый взгляд на семейную жизнь...:) (не в обиду автору конечно, это его взгляд на мир)
Евгений Кудин,
не хватает красок в ч/б или вы о цвете? Здесь не нужен цвет. Картинка вечерняя, объективно серовата, с плоским светом. ))
Если говорить о визуальной стороне (это ведь фотография, а не рассказ), здесь есть интересные линии, распределение плоскостей, штрихи, неплохие фазы движения, распределение фигур - и, следовательно, история вырастает из этого.
А "взгляд на мир", если уж об этом: дайте 10 разным "человекам" (разного пола и возраста) посмотреть на картинку и рассказать "свою историю". Это будет 10 разных историй, и часть из них вполне романтичных. Без цвета.:) В семиотическом треугольнике: автор - текст (фотография) - зритель есть любопытная область знания (прагматика), изучающая только зрителя и его неоднозначные прочтения даже простых объективных текстов.:)
В семиотическом треугольнике: автор - текст (фотография) - зритель есть любопытная область знания (прагматика), изучающая только зрителя и его неоднозначные прочтения даже простых объективных текстов
Яков Трембовольский, не дадите ли ссылку или авторов "на почитать"
Valeriy Sviderskiy, я же написал в ключевых, что это Балтика...)) И семиотика здесь действительно не причем. А в разговоре - семиотика может быть всегда причем. Знаковые системой может быть все, что угодно. )))
Ув Марина Глебова,если хотите посостязаться в" семиотике" ,то позвольте спросить,а с чего вы решили, что говорю за свое отечество? Разве я сказал "мое отечество"? Дебаты требуют аккуратности.Однако-ничего личного,всегда рад Вас слышать. Привет.СВ
Valeriy Sviderskiy, конечно-конечно, если вы "говорите за", то мне уж точно нечего "сказать о". Тут уже не до контекста, только лишь об аккуратности, которую дебаты требуют. ;)
не хватает красок в ч/б или вы о цвете?
Здесь не нужен цвет. Картинка вечерняя, объективно серовата, с плоским светом. ))
Если говорить о визуальной стороне (это ведь фотография, а не рассказ), здесь есть интересные линии, распределение плоскостей,
штрихи, неплохие фазы движения, распределение фигур - и, следовательно, история вырастает из этого.
А "взгляд на мир", если уж об этом: дайте 10 разным "человекам" (разного пола и возраста) посмотреть на картинку и
рассказать "свою историю". Это будет 10 разных историй, и часть из них вполне романтичных. Без цвета.:)
В семиотическом треугольнике: автор - текст (фотография) - зритель есть любопытная область знания (прагматика), изучающая только зрителя и
его неоднозначные прочтения даже простых объективных текстов.:)
Привет.СВ