гно́-бить - Глагол, несовершенный вид, переходный Значение разг., неол. теснить, преследовать, гнать, давить, изводить ◆ Ночью напали клопы, и давай нас кусать. Но и мы тоже оказались не лыком шиты, стали их давить, ловить и всячески гнобить! (Марина Москвина, «Небесные тихоходы: путешествие в Индию», 2003 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
что-то в этом слове есть
Backwoods, а мне эта ваша карточка нравится :curvesmile
Марина Глебова, ну коль всерьез, то и я серьезно отвечу. Про стиль не знаю... меня в фото привлекает возможность показать суть человека совершенно по-разному. К примеру, модель на этом фото - та же, что и здесь
altimona, да не, вовсе нет. шушера - это клака на подскоке - плюсик там жмакнуть, или "браво" на комент проблеять, не обращайте внимания. А тело мое, хоть и крепкое, тут не при чем. Мы же про фотографию тут говорим?
altimona, абажаю сарказм!!! подыграю - несколько лет (12) в художественном, работа с красотой и средствами сделали меня циником. Устал я от этих постоянно голых, стройных и красивых моделей... Хочется снимать что-нибудь стОящее, настоящее... Перила, там, дорожные знаки, стулья, тени на стенах... да сколько еще интересного и сакрального окружает нас... правда ведь?
altimona, не сразу понял глубину - если я выложу "дорожный знак, тень от стула, тень на стенке" - это порча портфолио? Т.е., вы признаете, что подобные снимки - мусор?
но я надеюсь, что 12 лет художественного позволят вам сделать если не шИдевр, то хотя бы просто метафото
давеча читал нашего местного гуру от фотографии, и оный гуру заявил, что мегафото в принципе невозможно сделать. Кстати, как у вас обстоят дела с шедеврами, они же мегофоты. У вас, как я понимаю, образования тож не занимать.
altimona, словестность... слова... Думаю, много легче можно разговаривать, когда собеседник находится на расстоянии вытянутой руки, не так ли? Тогда критика становится более конструктивной, а то и вовсе исходит на нет.
Backwoods, да, еще про словестность - я давеча подготовил к публикации книгу... ну, скорее, повесть аб 120 страниц, ежели желаете проверить мою словестность - могу кинуть почитать.
заранее извиняюсь за выбор примера для демонстрации мысли: http://i024.radikal.ru/1311/a1/c1faf862df15.jpg на этом демотиваторе есть то, чего нет в реальной жизни.. это и есть фотография - так сложились пятна, что мы видим НЕЧТО, не существующее в реальности..
на фото по вашей ссылке тоже есть "флаг", которого нет это и показал автор
..много легче можно разговаривать, когда собеседник находится на расстоянии вытянутой руки..
скорее иначе..
..критика становится более конструктивной, а то и вовсе исходит на нет
Значение слова Критика по Ефремовой: 1. Анализ, разбор, обсуждение кого-л., чего-л. с целью вынесения оценки, выявления недостатков. 2. Разбор и оценка литературных, музыкальных и т.п. художественных произведений. // Жанр литературного творчества, заключающийся в таком анализе перечисленных произведений. 3. Неблагоприятная оценка, указание недостатков; порицание.
у Ушакова - шесть значений
и во всех статьях, есть одно маленькое слово "порицание" но именно его почему-то имеют в виду авторы думаю это от внутренней неуверенности и ожидания того самого порицания..
а уж "конструктивная" критика - это вообще какое-то чудо дивное
я публикуюсь на разных сайтах. Везде разные веяния, течения. Есть, где мутная табуретка сходит за хорошее фото, меня больше влечет четкая постановка - и для меня есть своя ниша.
Я за клановость. Т.е., человеки проповедующие определенное направление кучкуются вместе. Вот я вам дал ссылку на фото.. ну полная профанация (кстати, Моно тоже освоил это слово) фотографии. Ну и что? пусть "мутные", считающие свою муть глубоким пониманием фото объединяются в группы. Таки и пусть те, кто снимает закатики, восходики, и (страшный грех) нюшных моделей тоже пусть имеют свое место для публикации. И критика пусть будет раздельная. Никогда не поймет фотограф, снимающий студию, критику персонажа, который снимает дорожные знаки.
altimona, очень велико желание обратиться в жлобском стиле - милая моя, с каких это пор виртуальная жизнь стала похожа на реальную? Демагогия? Слишком часто этим пользуетесь.
Но вы не ответили - эта херотня, которую вы рекомендовали есть то фотоискусство, которое вы желаете видеть много и часто на этом сайте?
с каких это пор виртуальная жизнь стала похожа на реальную?
Backwoods, я тусуюсь в виртуальном мире уже лет - не соврать - восемь, в реальном несколько больше - имею возможность сравнить так что это не демагогия, а мои наблюдения
желаете видеть много и часто на этом сайте?
а вот здесь и есть разница в нашем восприятии сайта - для вас это выставка, для меня - учебный класс потому желаю много и часто, и желательно разного но ум и наличие личности у автора - обязательны
Я за клановость. Т.е., человеки проповедующие определенное направление кучкуются вместе. Вот я вам дал ссылку на фото.. ну полная профанация (кстати, Моно тоже освоил это слово) фотографии. Ну и что? пусть "мутные", считающие свою муть глубоким пониманием фото объединяются в группы. Таки и пусть те, кто снимает закатики, восходики, и (страшный грех) нюшных моделей тоже пусть имеют свое место для публикации. И критика пусть будет раздельная. Никогда не поймет фотограф, снимающий студию, критику персонажа, который снимает дорожные знаки.
Backwoods, Я предлагал такой вариант уже,но... Неинтересно так будет. Кого тогда критиковать? учить уму-разуму да пинки с подзатыльниками раздавать?
altimona, этот сайт для вас учебный класс? Я, конечно, лось, и я, естественно, бивень... Географа читали? Вы серьезно думаете, что та табуретка, ссылку на которую я вам настойчиво предлагаю, есть какое-то искусство? Фотография? Вы учитесь на этом материале?
Грустно. Вот один дядя освоил добавление смайликов в ленту. Ему радость. Смайлики моргают и переливаются. Щастье.
А для вас этот сайт какую ученость преподал? Просто покажите фотоработы, выстраданные и полученные в результате осознания проникновения в тонкости... где?
Грустно. Вот один дядя освоил добавление смайликов в ленту. Ему радость. Смайлики моргают и переливаются. Щастье.
не...ну вы задрали... вы уж как-то определитесь все ... пишешь по делу - ругаюцца, комменты закрывают, посылают матерно, смайлики посылаешь - опять не нравицца.... буду нафиг аудиофайлами комментировать..
R.Bakson, предлагал? где результат? Тебе нужен гуру, который будет тебя учить уму-разуму? Ну ищи своего гуру, херали тут пылишь. Тебе нужен пинок с подзатыльником? Да нема вопросу - обращайся, выпишу на раз!
Алексеенко Алексей Николаевич, дядя, ты уж взрослей как-то. Смайлики - ну да, играйся, коли больше заняться нечем. А про фото - ну, снимай что-нить, т.е. делай фотографии.
Алексеенко Алексей Николаевич, Может быть Вы, Алексей Николаевич, просто комментируете не те работы? Попробуйте покомментировать,а лучше покритиковать работы других авторов-глядишь и ругацца не будут и другим авторам, да и сайту в целом польза! Сейчас Ваша критика выглядит как обсуждение, со смехом, сочинений первоклассников учениками старших классов.
предлагал? где результат? Тебе нужен гуру, который будет тебя учить уму-разуму? Ну ищи своего гуру, херали тут пылишь. Тебе нужен пинок с подзатыльником? Да нема вопросу - обращайся, выпишу на раз!
Backwoods, О каком результате речь? Я как раз говорил о том же,о чем и Вы. Я за клановость. Только вот не понравилась моя идея. Вы-первый,кто высказал такую же точку зрения.
Backwoods, у нас с вами разный рост, а значит и точки съёмки разные - у вас 12 лет художественного, у меня инженерный, технологический, экономический
слово композиция я услышала впервые три года тому на этом сайте, ..ровно как и золотое сечение, горизонт , свет, цвет и прррррррр..
произведу ли я на свет хотя бы одну нетленку уже не важно, а сегодня одну из ваших работ я усовершенствовала и смею утверждать, что мой вариант лучше вашего
все остальные заданные вопросы рассматриваю чисто как вызов на драку.. вы же изучали историю искусств и вам ли не знать, что табуретка ещё как может быть шИдевром
а сегодня одну из ваших работ я усовершенствовала и смею утверждать, что мой вариант лучше вашего
altimona, ну так явите свой усовершенствованный лучший вариант. Все остальное - демагогия. Табуретка - предмет для сидения жопой, и никакого отношения к искусству, пусть мебельного, отношения не имеет. Но если табуретка вам мнится шИдевром, тогда и другие предметы обихода могут претендовать, не так ли? Занавески, ершик для унитаза, чашка с ручкой, сковорода и веник со совком - у вас масса сюжетов. Я вам завидую. У вас каждая грабля - тема и сюжет.
что-то в этом слове есть
Backwoods, а мне эта ваша карточка нравится :curvesmile
[img]http://yoursmileys.ru/tsmile/belstamp/belstamp042.gif[/img]
смотреть на белом
..у вас на фото крепкое тело ..видимо это всё объясняет..
А объяснять неохота, хочу сегодня уже от компа оторваться. )
А тело мое, хоть и крепкое, тут не при чем. Мы же про фотографию тут говорим?
..шушера..клака..подскока..блеять ..жмакнуть.. это речь эстета
несколько лет в художественном.. работа с красотой и средствами искусства..
про фото сказала - мне нравится
..и про остальное сказала..
Backwoods, быть циником и ..сами подберите определение.. разные вещи
любите сарказм?
давайте в студию ваш дорожный знак, тень от стула, тень на стенке
не хотите портить портфолио - можно в комменте
ссылку номер восемь просто бросьте в тест
но я надеюсь, что 12 лет художественного позволят вам сделать если не шИдевр, то хотя бы просто метафото
Кстати, как у вас обстоят дела с шедеврами, они же мегофоты. У вас, как я понимаю, образования тож не занимать.
все должно быть с минимальным вмешательством графического редактора
должно отвечать принципу художественности: обладать новизной и отражать личность автора
(Это я так поняла)
___
личные отношения с меТа-фото пока не складываются - я технарь :curvesmile
ну вот зачем вы поразгоняли критиков?
кто сейчас заценит ваш пейзаж?
Какой вы, нафиг, технарь? Технарь, скорее я - пропись, детализация - именно к этому стремлюсь.
Да и где противоречие?
- я с легкостью покажу на всех своих постановках
в первом случае упорядоченные, взаимодействующие по определённым законам гармонии,
во втором - месиво
фото художественное и фото из домашнего альбома - тоже наборы пятен,
а разница как в случае с музыкой
Я тож не понял - почему я
как если бы вы были слон в посудной лавке
мило
http://i024.radikal.ru/1311/a1/c1faf862df15.jpg
на этом демотиваторе есть то, чего нет в реальной жизни..
это и есть фотография - так сложились пятна, что мы видим НЕЧТО, не существующее в реальности..
на фото по вашей ссылке тоже есть "флаг", которого нет
это и показал автор
но я всё же говорила о другом :curvesmile
мои первые дни на экс-фото повергли меня в философское состояние как раз на эту тему..
Значение слова Критика по Ефремовой:
1. Анализ, разбор, обсуждение кого-л., чего-л. с целью вынесения оценки, выявления недостатков.
2. Разбор и оценка литературных, музыкальных и т.п. художественных произведений. // Жанр литературного творчества, заключающийся в таком анализе перечисленных произведений.
3. Неблагоприятная оценка, указание недостатков; порицание.
у Ушакова - шесть значений
и во всех статьях, есть одно маленькое слово "порицание"
но именно его почему-то имеют в виду авторы
думаю это от внутренней неуверенности и ожидания того самого порицания..
а уж "конструктивная" критика - это вообще какое-то чудо дивное
я публикуюсь на разных сайтах. Везде разные веяния, течения. Есть, где мутная табуретка сходит за хорошее фото, меня больше влечет четкая постановка - и для меня есть своя ниша.
Я за клановость. Т.е., человеки проповедующие определенное направление кучкуются вместе. Вот я вам дал ссылку на фото.. ну полная профанация (кстати, Моно тоже освоил это слово) фотографии. Ну и что? пусть "мутные", считающие свою муть глубоким пониманием фото объединяются в группы. Таки и пусть те, кто снимает закатики, восходики, и (страшный грех) нюшных моделей тоже пусть имеют свое место для публикации. И критика пусть будет раздельная. Никогда не поймет фотограф, снимающий студию, критику персонажа, который снимает дорожные знаки.
но повторюсь - виртуальная жизнь похожа на реальную
здесь всё как в жизни
так что пусть всё идет как идет
Но вы не ответили - эта херотня, которую вы рекомендовали
есть то фотоискусство, которое вы желаете видеть много и часто на этом сайте?
в реальном несколько больше
так что это не демагогия, а мои наблюдения
а вот здесь и есть разница в нашем восприятии сайта -
для вас это выставка, для меня - учебный класс
потому желаю много и часто, и желательно разного
но ум и наличие личности у автора - обязательны
а остальное - детали
Неинтересно так будет. Кого тогда критиковать? учить уму-разуму да пинки с подзатыльниками раздавать?
Грустно. Вот один дядя освоил добавление смайликов в ленту. Ему радость. Смайлики моргают и переливаются. Щастье.
А для вас этот сайт какую ученость преподал? Просто покажите фотоработы, выстраданные и полученные в результате осознания проникновения в тонкости... где?
Может быть Вы, Алексей Николаевич, просто комментируете не те работы?
Попробуйте покомментировать,а лучше покритиковать работы других авторов-глядишь и ругацца не будут и другим авторам,
да и сайту в целом польза!
Сейчас Ваша критика выглядит как обсуждение, со смехом, сочинений первоклассников учениками старших классов.
Только вот не понравилась моя идея. Вы-первый,кто высказал такую же точку зрения.
Backwoods, у нас с вами разный рост, а значит и точки съёмки разные -
у вас 12 лет художественного, у меня инженерный, технологический, экономический
слово композиция я услышала впервые три года тому на этом сайте,
..ровно как и золотое сечение, горизонт , свет, цвет и прррррррр..
произведу ли я на свет хотя бы одну нетленку уже не важно,
а сегодня одну из ваших работ я усовершенствовала и смею утверждать, что мой вариант лучше вашего
все остальные заданные вопросы рассматриваю чисто как вызов на драку..
вы же изучали историю искусств и вам ли не знать, что табуретка ещё как может быть шИдевром
я всё прощу