А мне показалось что это исповедь!!!

а мне показалось што это порно снимали

Отличная работа

да, больше подходит исповедь

Отличная работа

качественно выполненный апофеоз пошлости.....автор сознательно произвел подмену исповеди миньетом...не люблю спекулятивных провокаций на религиозную тему....итог - оскорбительно-пошлая кичуха.... рекнувшим сочувствую...

качественно выполненный апофеоз пошлости.....автор сознательно произвел подмену исповеди миньетом...не люблю спекулятивных провокаций на религиозную тему....итог - оскорбительно-пошлая кичуха.... рекнувшим сочувствую...

Алексеенко Алексей Николаевич, Алексей, а где Вы здесь миньет увидели? И, ни как я не вижу тут ни каких спекуляций на религиозную тему...
Не хочу в данном случае защищать идею автора, так как думаю, конечно, что Андрей Лукас сам в состоянии ответить, если конечно посчитает нужным. Но в данном случае я рекнул этой работе и отвечаю за себя. Так вот, черные одежды, антураж из фигур религиозной тематики ни как не может свидетельствовать о каких то оскорблениях и уж тем более пошлостях! Вообще если говорить об искусстве, то в нем не может быть рамок, иначе ему конец.
Автору, мои извинения, за не относящийся к работе комментарий. Оставляю право удалить его.

качественно выполненный апофеоз пошлости.....автор сознательно произвел подмену исповеди миньетом...не люблю спекулятивных провокаций на религиозную тему....итог - оскорбительно-пошлая кичуха.... рекнувшим сочувствую...
Алексеенко Алексей Николаевич, Алексей, а где Вы здесь миньет увидели? И, ни как я не вижу тут ни каких спекуляций на религиозную тему...
Не хочу в данном случае защищать идею автора, так как думаю, конечно, что Андрей Лукас сам в состоянии ответить, если конечно посчитает нужным. Но в данном случае я рекнул этой работе и отвечаю за себя. Так вот, черные одежды, антураж из фигур религиозной тематики ни как не может свидетельствовать о каких то оскорблениях и уж тем более пошлостях! Вообще если говорить об искусстве, то в нем не может быть рамок, иначе ему конец.
Автору, мои извинения, за не относящийся к работе комментарий. Оставляю право удалить его.

Олег Каледин, ОООООООООО ну вы блин даете...........слов нет.....

Очень смешно смотреть как люди пишут про пошлятину Это провокация вашего виденья, на то он и дьявол А религиозная или нет не имет значения, вам лишь бы ми*ет

Очень смешно смотреть как люди пишут про пошлятину  Это провокация вашего виденья, на то он и дьявол  А религиозная или нет не имет значения, вам лишь бы ми*ет 

Bashnin, это провокация автора....но если вам нравицца - пжта..., кто ж запрещает...

Алексеенко Алексей Николаевич,
Сочувствую Вам..

Очень смешно смотреть как люди пишут про пошлятину  Это провокация вашего виденья, на то он и дьявол  А религиозная или нет не имет значения, вам лишь бы ми*ет 

+100500

R.Bakson, ага... уписацца можно от целомудрия, а моему извращенному сознанию все лишь показалось...дело ваше... выше написано: никто не запрещает.. каждому свое..

Bashnin, R.Bakson,

Очень смешно смотреть как люди пишут про пошлятину  Это провокация вашего виденья, на то он и дьявол  А религиозная или нет не имет значения, вам лишь бы ми*ет 

И где же здесь провокация видения? Можно ли дать некую целомудренную интерпретацию? Название работы не оставляет такой возможности. Да и акценты и ньюансы никак не позволяют.

Алексеенко Алексей Николаевич, Ваша точка зрения

качественно выполненный апофеоз пошлости...

вполне оправдана. Но согласитесь, работа производит сильное впечатление - слово "апофеоз" очень даже уместно.

Впрочем можно не умничать, автор дал работе говорящее название "Разговор с дьяволом" и картинка прекрасно ему соответствует. Служитель сверхестественного культа с соблазнительной и голой девушкой. Думаете они возносят молитвы богу? Вовсе нет - они занимаются более низменными вещами. Бог требует целомудрия -для поддержания беседы остается только дьявол. Тема секса активно используется церквями - целибат, девственность, институт брака, венчание, педофилия священников, воздержание, наказание пусиков, акции фемен. Поэтому "фотка в теме".