Показати кадрування Портит настроение)

не поёт, не летит...
слишком много всего и слишком искусственно-неестественно подобрано и поставлено


сравните, вот тут естественно всё - http://www.ex-photo.ru/photos/48668
проще, но "летит и поёт"

Марина Глебова, спасибо Марина за Ваше мнение.
Фото дествительно поставлено, что и предпологает натюрморт. Фото, которое Вы привели для примера скорее из разряда концептуального, поэтому не думаю, что их в принципе можно сравнивать. Но фото действительно отличное: и летит и поет

Кирпичмент.

Gladyshev, вполне можно и нужно сравнивать. Нету такого отдельного жанра "концептуальное" фото, т.к. некая концепция лежит в основе любого изображения, даже когда она и не подразумевалась. Даже когда и изображение не похоже на изображение

Mono, я говорю о том. что сравнивать фото сделанные в разных жанрах некорректно. Или Вы предлагаете сравнивать, например, Ню и Макро или скажем Жанр и Пейзаж?

Gladyshev, разные - да.

Здесь все...
Сочетание- монументальность кирпича и хрупкость яйца..
Полосы искривляются,спорят с правильными квадратиками на кирпиче...
Буйство плоскостей и различных пересечений... Объема и плоскости..
Тут единственный недостаток- слишком "давит" левая часть кирпича.. слишком черная...
По-моему..

Показати кадрування
Так еще возможно...

Ясинский Владислав, Спасибо за внимание к карточке. Первый вариант кадрирования нравиться больше

фото, которое Вы привели для примера скорее из разряда концептуального, поэтому не думаю, что их в принципе можно сравнивать

Gladyshev, сравнивать их можно, потому что оба снимка относятся к формалистической фотографии. Да и построены оба на тенях-полосках.
Другое дело, что требования к постановочному фото выше - ведь есть возможность что-то переставить или убрать, есть время подумать и повертеться в поисках ракурса. На улице на ходу почти все эти возможности исчезают.