Шла собака...
Шла собака...
собака, утро, море, мысли
Автор: Анна, фотограф. Пейзажи. Canon EOS 1100D, опубликовано 05.04.2014.
Сообщения 17
Vera Petri
Vera Petri 1,055.03
05.04.2014 18:16
Хорошо!
Анна
Анна 11.87
05.04.2014 18:19
Спасибо, Вера за поддержку!
Георгий
05.04.2014 18:32
Класс!
Анна
Анна 11.87
05.04.2014 20:24
Спасибо, Юрий!
Vlsd-is
Vlsd-is 40.75
06.04.2014 14:14
пейзаж на Соловецкий похож
Георгий
15.04.2014 20:47
Анна, все хорошо, но добейтесь адекватного перевода в джипег, чтобы при просмотре файлов не возникали разводы. )
15.04.2014 21:10
Здесь нет проблем перевода в jpg
Анна
Анна 11.87
15.04.2014 21:17
[

Анна, все хорошо, но добейтесь адекватного перевода в джипег, чтобы при просмотре файлов не возникали разводы. )
Salamandra, Не знаю как этого добиться, может подскажете?
Анна
Анна 11.87
15.04.2014 21:17
Здесь нет проблем перевода в jpg
Импрессор, А в чем же тогда проблема?
15.04.2014 21:27
Анна, а нету здесь технических проблем ( С точностью до китового объектива, посредственной матрицы и микрошевеленки)
Анна
Анна 11.87
15.04.2014 21:33
Анна, а нету здесь технических проблем ( С точностью до китового объектива, посредственной матрицы и микрошевеленки)
Импрессор, Согласна
Георгий
15.04.2014 21:41
Анна, а нету здесь технических проблем ( С точностью до китового объектива, посредственной матрицы и микрошевеленки)
Импрессор, здесь все потоньше! Вы не видите разводов на фотографии? У Вас при просмотре они не видны?
Разводы здесь, скорее всего, возникли не от шевеленки и прочего в процессе съемки. Такие разводы возникают после обработки кадра и при неудачном переводе из рава в джипег (ибо тот же кадр может сохраниться и в лучшем качестве). Хотя не очень хорошая фокусировка при съемке - как здесь - может быть подспорьем для такого качества изображения.
Как улучшить качество, однозначной рекомендации дать нельзя. Но если догадываешься о причинах, можно попробовать устранить в ходе различных экспериментов.
15.04.2014 21:50
Salamandra, здесь нет разводов- проверьте свой монитор, может он в режиме 16000 цветов
Mono
Mono 96.78
15.04.2014 21:53
И я не заметил ничего криминального в качестве картинки. Может что то с монитором, пыльный?
Анна
Анна 11.87
15.04.2014 21:56
Анна, а нету здесь технических проблем ( С точностью до китового объектива, посредственной матрицы и микрошевеленки)
Импрессор, здесь все потоньше! Вы не видите разводов на фотографии? У Вас при просмотре они не видны?
Разводы здесь, скорее всего, возникли не от шевеленки и прочего в процессе съемки. Такие разводы возникают после обработки кадра и при неудачном переводе из рава в джипег (ибо тот же кадр может сохраниться и в лучшем качестве). Хотя не очень хорошая фокусировка при съемке - как здесь - может быть подспорьем для такого качества изображения.
Как улучшить качество, однозначной рекомендации дать нельзя. Но если догадываешься о причинах, можно попробовать устранить в ходе различных экспериментов.
Salamandra, Спасибо Вам за внимание к работе, я на самом деле еще не все понимаю, но пытаюсь.... Этот кадр сделан 30 ноября, сейчас я уже немного освоила мою технику, но, признаюсь, это все-равно не радует. Снимки лучше не стали....
Анна
Анна 11.87
15.04.2014 22:08
И еще, у меня ноутбук, говорят что качество на мониторе ноутбука другое. Может это тоже сказывается при обработке...
Mono
Mono 96.78
15.04.2014 22:15
Анна, конечно, далеко не каждый ноутбук оснащен приличным экраном.
Анна
@46703
Canon EOS 1100D 30.11.2013 11:081/100 secF/4.518 mmISO100
Добавить работу в галерею