Анна, есть, но они размещены слишком далеко, между ними слабы связи и взаимодействия, естественно, на мой взгляд.
Mono, предположим что Вы видите так, а я вижу связи и взаимодействие меж близко лежащими компонентами, и вижу их много, этих взаимодействий и связей... Но не суть, может я вижу как-то не так.... На самом деле не подумайте, что я оправдываюсь, мне это очень интересно... Похоже интерес к фотографии просто поглощает меня. Жаль, что раньше не читала, точнее читала что-то не то....
Mono, сначала я все время тратила на то, чтобы изучить фотоаппарат, научиться им пользоваться. Но пока не научилась. Пытаюсь снимать в ручном режиме, но не могу получить то, что хочу. Сейчас с упоением читаю выдержки из книги А.И Лапина(на форуме здесь нашла ссылку и заинтересовалась). Обязательно приобрету эту книгу и прочту полностью, мне интересно. Ах, да еще конечно смотрю постоянно фотографии Брессона, смотрю и хочу смотреть еще и еще.... Пока мне ничьи снимки так не понравились как его...
Анна, а что изучаете по фотографии? Mono, сначала я все время тратила на то, чтобы изучить фотоаппарат, научиться им пользоваться. Но пока не научилась. Пытаюсь снимать в ручном режиме, но не могу получить то, что хочу. Сейчас с упоением читаю выдержки из книги А.И Лапина(на форуме здесь нашла ссылку и заинтересовалась). Обязательно приобрету эту книгу и прочту полностью, мне интересно. Ах, да еще конечно смотрю постоянно фотографии Брессона, смотрю и хочу смотреть еще и еще.... Пока мне ничьи снимки так не понравились как его...
Анна, Лапин у меня есть, электронный. Скажете куда выслать - вышлю.
Анна, Лапин - слишком сложен для начала, я считаю. Но очень полезен вообще. Еще порекомендую "Поэтика фотографии" Михалковича, "Открытие плоскости" Вершовского и (шепотом) "Дегуманизация искусства" Ортеги-и-Гассета. Ну а технику освоить - это не сложно. Больше снимайте, анализируйте съемочные параметры. Все должно получится.
Я бы назвал работу - "Сны о Титанике". Отличная графическая работа! ) Salamandra, спасибо! Думаю что это несколько высокопарно для этой работы... Анна, -как сказать. Не так давно я был на выставке голландского графика Маурица Эшера, и Ваше фото показалось мне чем-то близким его стилистике.
Salamandra, на самом деле одна из его работ, из того что я видела, действительно созвучна с моими и моим видением. Но я не знакома по-настоящему с его творчеством. Ну и конечно, я не хочу никому подражать и никого "копировать". Мне очень хочется оставаться самой собой. Мне очень нравится в фотографии то, что я ни на что не претендую и смело могу нарушать все правила. Но знать их хочу, поэтому изучаю....:))))
это точно шепотом, ибо это только после основных блюд...
имхо книги лишь теория, реальный прогресс достигается только в реальной практике - ходите на мастер - классы, учитесь у реальных действующих фотографов и при чем не просто глядя на то как он работает (что чаще всего и продают под соусом мастер-класса, когда приходит некий дядька и вяло с явным обозначением собственной важности вещает о материях неясных многим пришедшим априори), а только через диалог и размышления с автором-учителем. иначе реальную кухню не понять и не найти свой "стержень" и изобразительную манеру и не увлекайтесь чтением в сети, ибо это видится мне в большинстве своем, как некорректный вопрос адепта к часто противоречивому (возможно безумному) и безликому библиотекарю сети
"Дегуманизация искусства" Ортеги-и-Гассета. это точно шепотом, ибо это только после основных блюд...
имхо книги лишь теория, реальный прогресс достигается только в реальной практике - ходите на мастер - классы, учитесь у реальных действующих фотографов и при чем не просто глядя на то как он работает (что чаще всего и продают под соусом мастер-класса, когда приходит некий дядька и вяло с явным обозначением собственной важности вещает о материях неясных многим пришедшим априори), а только через диалог и размышления с автором-учителем. иначе реальную кухню не понять и не найти свой "стержень" и изобразительную манеру и не увлекайтесь чтением в сети, ибо это видится мне в большинстве своем, как некорректный вопрос адепта к часто противоречивому (возможно безумному) и безликому библиотекарю сети
Apostol, Конечно все познается только на практике, но это понятие отличается для каждой личности. Для отработки внутренних инструментов (которые обеспечивают результат, конечно, и в фотографии) информация в сети тоже может дать толчок, оказаться полезной. Ведь не все в сети "безликие" - там попадаются авторы, ответственные за свое слово, и реально мыслящие люди. Конечно, здесь не может быть однозначных рекомендаций.
Я бы назвал работу - "Сны о Титанике". Отличная графическая работа! ) Salamandra, спасибо! Думаю что это несколько высокопарно для этой работы... Анна, -как сказать. Не так давно я был на выставке голландского графика Маурица Эшера, и Ваше фото показалось мне чем-то близким его стилистике. Salamandra, на самом деле одна из его работ, из того что я видела, действительно созвучна с моими и моим видением. Но я не знакома по-настоящему с его творчеством. Ну и конечно, я не хочу никому подражать и никого "копировать". Мне очень хочется оставаться самой собой. Мне очень нравится в фотографии то, что я ни на что не претендую и смело могу нарушать все правила. Но знать их хочу, поэтому изучаю....:))))
Анна, Я, естественно, не знаток Эшера, хотя выставку в Москве посмотрел с большим вниманием, вдумчивостью и интересом. ) Я , конечно, не подразумевал, что Вы знаете Эшера или копируете его, я лишь говорил, как Вы понимаете, о сходстве каких-то мотивов в творчестве и наглядном их выражении. Точнее и более подробно судить об этом Вам. ) Чтобы осознать "правила" (и их действенность), необходимо их нарушать. )
Анна, Лапин - слишком сложен для начала, я считаю. Но очень полезен вообще. Еще порекомендую "Поэтика фотографии" Михалковича, "Открытие плоскости" Вершовского и (шепотом) "Дегуманизация искусства" Ортеги-и-Гассета. Ну а технику освоить - это не сложно. Больше снимайте, анализируйте съемочные параметры. Все должно получится.
Mono, Да, многое в ней для меня сложновато оказалось, или читать нужно "малыми порциями". Попробую начать с Вершовского. Спасибо Вам за рекомендации.
"Дегуманизация искусства" Ортеги-и-Гассета. это точно шепотом, ибо это только после основных блюд...
имхо книги лишь теория, реальный прогресс достигается только в реальной практике - ходите на мастер - классы, учитесь у реальных действующих фотографов и при чем не просто глядя на то как он работает (что чаще всего и продают под соусом мастер-класса, когда приходит некий дядька и вяло с явным обозначением собственной важности вещает о материях неясных многим пришедшим априори), а только через диалог и размышления с автором-учителем. иначе реальную кухню не понять и не найти свой "стержень" и изобразительную манеру и не увлекайтесь чтением в сети, ибо это видится мне в большинстве своем, как некорректный вопрос адепта к часто противоречивому (возможно безумному) и безликому библиотекарю сети
Apostol, конечно без практики никак! Но настал момент, когда я почувствовала, что нужны знания. Дело в том, что мне сложно "разобрать" отснятое... увидеть что хорошо, а что не очень...
Я бы назвал работу - "Сны о Титанике". Отличная графическая работа! ) Salamandra, спасибо! Думаю что это несколько высокопарно для этой работы... Анна, -как сказать. Не так давно я был на выставке голландского графика Маурица Эшера, и Ваше фото показалось мне чем-то близким его стилистике. Salamandra, на самом деле одна из его работ, из того что я видела, действительно созвучна с моими и моим видением. Но я не знакома по-настоящему с его творчеством. Ну и конечно, я не хочу никому подражать и никого "копировать". Мне очень хочется оставаться самой собой. Мне очень нравится в фотографии то, что я ни на что не претендую и смело могу нарушать все правила. Но знать их хочу, поэтому изучаю....:)))) Анна, Я, естественно, не знаток Эшера, хотя выставку в Москве посмотрел с большим вниманием, вдумчивостью и интересом. ) Я , конечно, не подразумевал, что Вы знаете Эшера или копируете его, я лишь говорил, как Вы понимаете, о сходстве каких-то мотивов в творчестве и наглядном их выражении. Точнее и более подробно судить об этом Вам. ) Чтобы осознать "правила" (и их действенность), необходимо их нарушать. )
Salamandra, где-то прочла что сейчас в Москве выставка работ Лапина, до 9 мая.
Ув Анна,ничего не читайте. Не черпайте вдохновения у старых фотографов,а пуще у Лапина и пр. -они умерли и жизнь которую они снимали также умерла.Фотография - искусство живых и обращена в будущее.Рецептов нет.Ищите сами.имхо
Фотография - искусство живых и обращена в будущее.Рецептов нет.Ищите сами.
А вот это самое верное. - "Искусство живых" и "обращенность в будущее". Подсказки есть повсюду, но только сам человек способен превратить их в действенный инструмент.
Salamandra, где-то прочла что сейчас в Москве выставка работ Лапина, до 9 мая. Ага. Я прилетаю 12-го мая, схожу. Salamandra, значит не успеваете, жаль....
Анна, Ничуть не жаль. Ради интереса можно было бы сходить. Но всегда интереснее на пару с кем-то, чтобы определелить разность взглядов. )
Искала Вашу реплику, но так и не нашла....Но я очень хорошо запомнила, что под одной из моих фотографий Вы написали, что мне очень быстро все надоест! Вы были правы1 Но тогда я не могла в это поверить! Вы не ошиблись!
Ну а технику освоить - это не сложно. Больше снимайте, анализируйте съемочные параметры. Все должно получится.
имхо книги лишь теория, реальный прогресс достигается только в реальной практике - ходите на мастер - классы, учитесь у реальных действующих фотографов и
при чем не просто глядя на то как он работает (что чаще всего и продают под соусом мастер-класса, когда приходит некий дядька и вяло с явным обозначением собственной важности вещает о материях неясных многим пришедшим априори), а только через диалог и размышления с автором-учителем. иначе реальную кухню не понять и не найти свой "стержень" и изобразительную манеру
и не увлекайтесь чтением в сети, ибо это видится мне в большинстве своем, как некорректный вопрос адепта к часто противоречивому (возможно безумному) и безликому библиотекарю сети
Конечно, здесь не может быть однозначных рекомендаций.
Я , конечно, не подразумевал, что Вы знаете Эшера или копируете его, я лишь говорил, как Вы понимаете, о сходстве каких-то мотивов в творчестве и наглядном их выражении. Точнее и более подробно судить об этом Вам. )
Чтобы осознать "правила" (и их действенность), необходимо их нарушать. )