Смотреть и восхищаться можно, шуметь и загрязнять нельзя!
Давным давно уже было обсудили тему «зачем мне ваши комменты – а затем, что работа выставлена». Однако, даже если комментарии не закрыты – это еще не значит, что автору непременно надо узнать мышление комментаторов. Люди меняются, говорят, все развивается по спирали, или какой еще кривулине, но вот опять вышли на этот вопрос: «Зачем автор выставляет свою работу?»
Мне всегда смешно, когда читаю, мол, выставляюсь на фотофоруме ибо хочу научиться. Чему научиться? Профи, как правило, не обратят внимание, им не интересно разбирать азбуку. Напротив, неудачники от фото, найдя свободные уши, с удовольствием будут поучать и давать бесчисленные ссылки, из которых сами не смогли взять ничего полезного.
Крайне редко встречаются действительно доброжелательные комментарии, помогающие автору. В основном комменты – способ самоутверждения. Если автор начинающий и неумелый, то надо его унизить, показать никчемность его усилий, тем самым возвысившись. Если автор состоявшийся – высокомерно дать оценку сравнивая работу с лучшими мировыми образцами в жанре, давая тем самым понять, что, во-первых, комментатор повидал всякого и тем самым уже превосходит автора по всем параметрам, а во-вторых, комментатор бы и сам снял много лучше, да вот руки все не доходят.
Я действительно давно обретаюсь на различных фоторесурсах и за все время, из всей массы писанины под моими снимками, можно выделить 1-2 процента полезного, в основном касающегося ляпов при обработке. Один случай вообще комичный – товарищ все писал про неправильный ББ и прочие цветовые козябры, а когда мы с ним встретились – оказалось у него монитор сиреневого цвета, такой старый, что не поддается никаким настройкам. Тем не менее, авторитетно комментировал со знанием дела.
Если я читаю под фото – не цепляет, мол, «ни а чом» - что мне с этого полезного? А меня цепляет и я знаю о чем! Тебя не зацепило – так это твои проблемы, я же не конкретно для тебя снимаю. Или что комментатор думает – я прочту и пойду переснимать так, чтобы понравиться этому «не зацепленному»? Ну глупо.
Ну, и о главном – почему выставляюсь. Да все просто, любой творец ожидает признания. Люди способные, талантливые стараются удивить работами. Люди без способностей активно отмечаются в комментариях, тем самым развивая бурную деятельность, в результате их ники и имена тож фигурируют во всех щелях. К тому же серые удивительно организованы, легко объединяются в группы. А внутри группы у них создается ложное ощущение, что они тож достигли чего-то, ибо их согрупники это поддерживают. Снова приходим к тому, что автору нужно признание, пусть даже внутри серой группки.
Понимая, что никто не собирается рассыпаться в комплиментах под моими фотками, я жду от форума общения. В идеале нормального. На крайняк с элементами сарказма. К примеру, общаясь на своем, местном форуме, бодаясь и рыча, в конце концов назначили стрелку – в результате у меня появилось с десяток приятелей-коллег-фотографов, людей разных, но это уже другой круг и другой уровень. Так что форум сделал свое дело.
Вот для чего я на форуме, и что для меня комментарии.
Лариса Колесникова, опять я все перепопутал... я с чего-то думал, что ты белорусская сестра... а сегодня матч Россия - Белоруссиия
Backwoods, дак нам что ж теперь...бодаться? ну...коль теперь наши соотечественники..они же наши противники на этот вечер? болеем же ...каждый за своих)
Backwoods, пишу тебе доброжелательно,..может и не плохо задумал,но не доорганизовал,могло быть лучше если бы и сучки взаимодействовали с линиями тела,..и элементарных ляпов(учитывая што тут постанова и спешить некуда) предостаточно,..я их тебе просто отмечу,кое какие,а там уж смотри сам,вроде бы должен понять... Паказаць кадраваннеПаказаць кадраваннеПаказаць кадраванне
Лариса Колесникова, ну как так - говоришь - растят тебя от всей души, а тебе чой-то не хватат... А отчего никто тебя не ругает? не критикует? Ты часом, сестра, не любимая дочь директора алмазнефтьникельпрома?
Задаю вопрос: при тщательнейшей обработке Вы намеренно оставляете такие места Паказаць кадраванне? Не только на этом снимке. Спрашиваю, как обработчик, из соображений шкурных, не буду скрывать.
Backwoods, поясняю не место, но вопрос: при тщательнейшей обработке кожи в указанном мною месте мелочи вроде вен бросаются в глаза. Хочу просто понять, для себя, как обработчика ,это фишка или недогляд? Если фишка, то нагло возьму на вооружение
Odelena, вы вроде в адекваете, курите не много, может пьете даже меньше, чем я... Что я должен угадать в тщательнейшей обработке кожи в указанном мною месте" Вы я анатомией знакомы? у людей... да что там... даже у моделей на ногах есть вены! Сам в шоке! Топор купил, канадский. Ну да, пару раз секанул.... но модель без ног, как пиво без воблы - весь вкус теряется.... что делать, терплю
я в предвкушении.
жду.
Давным давно уже было обсудили тему «зачем мне ваши комменты – а затем, что работа выставлена». Однако, даже если комментарии не закрыты – это еще не значит, что автору непременно надо узнать мышление комментаторов. Люди меняются, говорят, все развивается по спирали, или какой еще кривулине, но вот опять вышли на этот вопрос:
«Зачем автор выставляет свою работу?»
Мне всегда смешно, когда читаю, мол, выставляюсь на фотофоруме ибо хочу научиться. Чему научиться? Профи, как правило, не обратят внимание, им не интересно разбирать азбуку. Напротив, неудачники от фото, найдя свободные уши, с удовольствием будут поучать и давать бесчисленные ссылки, из которых сами не смогли взять ничего полезного.
Крайне редко встречаются действительно доброжелательные комментарии, помогающие автору. В основном комменты – способ самоутверждения. Если автор начинающий и неумелый, то надо его унизить, показать никчемность его усилий, тем самым возвысившись. Если автор состоявшийся – высокомерно дать оценку сравнивая работу с лучшими мировыми образцами в жанре, давая тем самым понять, что, во-первых, комментатор повидал всякого и тем самым уже превосходит автора по всем параметрам, а во-вторых, комментатор бы и сам снял много лучше, да вот руки все не доходят.
Я действительно давно обретаюсь на различных фоторесурсах и за все время, из всей массы писанины под моими снимками, можно выделить 1-2 процента полезного, в основном касающегося ляпов при обработке. Один случай вообще комичный – товарищ все писал про неправильный ББ и прочие цветовые козябры, а когда мы с ним встретились – оказалось у него монитор сиреневого цвета, такой старый, что не поддается никаким настройкам. Тем не менее, авторитетно комментировал со знанием дела.
Если я читаю под фото – не цепляет, мол, «ни а чом» - что мне с этого полезного? А меня цепляет и я знаю о чем! Тебя не зацепило – так это твои проблемы, я же не конкретно для тебя снимаю. Или что комментатор думает – я прочту и пойду переснимать так, чтобы понравиться этому «не зацепленному»? Ну глупо.
Ну, и о главном – почему выставляюсь. Да все просто, любой творец ожидает признания. Люди способные, талантливые стараются удивить работами. Люди без способностей активно отмечаются в комментариях, тем самым развивая бурную деятельность, в результате их ники и имена тож фигурируют во всех щелях. К тому же серые удивительно организованы, легко объединяются в группы. А внутри группы у них создается ложное ощущение, что они тож достигли чего-то, ибо их согрупники это поддерживают. Снова приходим к тому, что автору нужно признание, пусть даже внутри серой группки.
Понимая, что никто не собирается рассыпаться в комплиментах под моими фотками, я жду от форума общения. В идеале нормального. На крайняк с элементами сарказма. К примеру, общаясь на своем, местном форуме, бодаясь и рыча, в конце концов назначили стрелку – в результате у меня появилось с десяток приятелей-коллег-фотографов, людей разных, но это уже другой круг и другой уровень. Так что форум сделал свое дело.
Вот для чего я на форуме, и что для меня комментарии.
к чему этот наводящий вопрос?
не пугай меня...
дак нам что ж теперь...бодаться? ну...коль теперь наши соотечественники..они же наши противники на этот вечер?
болеем же ...каждый за своих)
а здесь...искусство.
ну... эти слова я не заметила)
подсказывают и показывают...а не лупят.
две большие разницы однако.
пс.опус не читал,но догадываюсь о чом там речь
никто не злиться на меня, не ругает, не критикует.
а без этого...нетути роста)
не...наследство я с тобой делить не буду))
ну...хорошего по-маленьку.
ухожу я от тебя. воробушки уж заждались)