mordofot, знаю, что не ваше это - втихаря фотошопить, но чем же так кругленько можно было написать?
altimona, Выдам секрет ЧЕМ... Пишешь на листочке маркером нужный тебе текст, сканируешь и вставляешь в квадратик при помощи ФШ! Вуаля!!! И из слова ...у... на стене появляется...появляется.... вполне себе приличная фраза, наполненная глубоким смыслом! Аплодисментов не надо, можете за мастер -класс отблагодарить материально!
Выдам секрет ЧЕМ... Пишешь на листочке маркером нужный тебе текст, сканируешь и вставляешь в квадратик при помощи ФШ! Вуаля!!! И из слова ...у... на стене появляется...появляется.... вполне себе приличная фраза, наполненная глубоким смыслом! Аплодисментов не надо, можете за мастер -класс отблагодарить материально!
спасибо, ханум Светочка, вы ещё раз доказали правильность моих выводов...
Отвратительные, деформированные.искаженные цвета. И на основной работе и на бонусной. Пошлые надписи не могут составить смысл фотографии ибо находятся вне визуальных средств фотоязыка.Не просто плохо.Никак! Дамские восторги могу отнести исключительно за счет медоношения.
Дамские восторги могу отнести исключительно за счет медоношения.
Valeriy Sviderskiy, Почему Вы всегда делаете акценты на: - различиях в строениях и функциях тела -на дате рождения -на месте прописки -на семейном положении ? Иногда складывается впечатление, что Вы просто нарываетесь на точно такую же обратную оценку!
Отвратительные, деформированные.искаженные цвета. И на основной работе и на бонусной. Пошлые надписи не могут составить смысл фотографии ибо находятся вне визуальных средств фотоязыка.Не просто плохо.Никак! Дамские восторги могу отнести исключительно за счет медоношения.
Привет,СВ-ИМХО, жаль, что вы ни бельмеса не петрите в том, о чем пытаетесь бухтеть, жонглируя, плохо понятными вам, но ласкающими слух дураков, терминами...
Ув Виктор! А Вам самому эти цвета нравятся? Это что - труколор? Переубедите.Приласкайте слух дураков,как вы изволите величать почтеннейшую публику,другими убедительными аргументами. Нелепые помоечные цвета в нелепом бессмысленном сюжете.
Ув Pieter Gynt,Вы все за меня по напридумали и вложили в мои уста. Вам что, действительно нравится эта работа? Если так- просто сознайтесь и скажите: Мне очень нравится работа г-на Мордофота. У нее есть следующие достоинства........ . Мы по крайней мере услышим, почему Вам это нравится.Пока что не слышим ничего.Пока что - откровение котенка-Мяу.Увы!
Ув Pieter Gynt,Вы все за меня по напридумали и вложили в мои уста. Вам что, действительно нравится эта работа? Если так- просто сознайтесь и скажите: Мне очень нравится работа г-на Мордофота. У нее есть следующие достоинства........ . Мы по крайней мере услышим, почему Вам это нравится.Пока что не слышим ничего.Пока что - откровение котенка-Мяу.Увы!
Valeriy Sviderskiy, В Ваши уста вкладываете Вы сами. Если Вам нужны примеры Ваших же слов, то могу завтра намяукать столько Ваших "мудростей". Просто не хочу этого делать. Ни Вам , ни мне это ничего не принесет. Просто постарайтесь, пожалуйста, в своих коментах обходить стороной "пороги", на которые Вам указала. Не обязательно оппонента носиком тыкать в его пол, возраст, место проживания и так далее...
Ув Виктор! А Вам самому эти цвета нравятся? Это что - труколор? Переубедите.Приласкайте слух дураков,как вы изволите величать почтеннейшую публику,другими убедительными аргументами. Нелепые помоечные цвета в нелепом бессмысленном сюжете.
еще раз, Привет, СВ-ИМХО, очень вас прошу: вы уж не валите в кучу дураков и "почтеннейшую публику"(С) пажаласта. то, что вы являетесь величайшим "владельцем галерей" вовсе не означает, что вы обременены правом вещать от имени всего стада, протокола общего собрания полорогих, в котором написано, что большинством голосов вы выбраны главным в отаре в связи с повышенной твердолобостью и великолепной развесистостью рогов, я еще не видел, может быть пока. и еще раз вынужден повторить: мне очень жаль, что вы ни бельмеса не петрите в фотографии, а таскать за ухо "владельца галерей", прилюдно обнажая фотографическое невежество оного, мне лень... простите за жёсткую правду и найдите в себе силы, в очередной раз утерев производные свего насморка рукавом профессорской пижамы, разразиться виликалеппнымя "виршАми".
Valeriy Sviderskiy, Кому извиняться надо, так это Вам.
Еще раз говорю не хочу ругаться. Перечитайте мой пост #19. Я говорила в общем. В данной конкретной ленте, уже был приведен пример, что мне не понравилось. Могли бы написать просто: восторги рекомендовавших.
настоятельно требую цитатами моих слов подтвердить
казахов помните? А одесситов? Адвокатская казуистика, Свидерский, хороша тогда, когда зал не помнит с чего все начиналось. А вдруг кто вспомнит? ведь стыдно может быть... Впрочем, сомневаюсь, что вам знакомо это чувство.
Pieter Gynt Ув Петра! Разберемся: 1.Под фото Мордофотта-о фото мордофота. Таковы правила включая правила хорошего тона. 2.Вы о фото Мордофота сказать ничего не смогли (не пожелали),а пожелали говорить обо мне,ссылаясь на некие высказывания которые под данным фото отсутствуют,а стало быть не м б предметом обсуждения в этой ленте. 3.Как ни лестно мне Ваше внимание,но говорить о себе я с Вами не буду,поскольку: а) см п 1 б) не интересно в) к разгорающейся сваре подтянулся неутомимый квирулянт Малахов. 4.Ничего личного Привет,СВ
Malakhov, Малахов - провокационный возглас: "казах не хуже чем Свидерский" - принадлежит Вам. То, что одесситы должны любить Одессу я готов повторить и на Страшном Суде.Нечего тут мне стыдиться. Совсем заврались почтеннейший! Кстати Вы все меньше говорите о фотографии - переключились на личности . А раньше у Вас случалось сказать, и даже очень, по делу и о фотографии. Факт прискорбный. Привет,СВ!
Valeriy Sviderskiy, с вами о фотографии не выходит, все больше о стихах, галстуках, да о квирулянтах. Может, об адвокатах еще. А когда я вижу, что нагажено, рука тянется убрать, личность ваша мне без надобности. Скользкая она больно, да вертлявая. Не обессудьте.
Ассенизатор Вы наш неутомимый. Кстати ,забыли пожаловаться. что я "запрещал Вам ковыряться в носу"! Успехов на новом поприще. Говны убирать. Привет,СВ.
ну, не так уж все и плохо. Где-то они даже сочетаются с надписью оставленной умничающим гопником
Я просто вынужден проявить солидарность с Вами. В ответ на самую обычную критику работы - переход на личности и поливание грязью оппонента. Это отвратительно.
вынужден проявить солидарность с Вами. В ответ на самую обычную критику работы - переход на личности и поливание грязью оппонента. Это отвратительно.
торопитесь вы, Импрессор, аки "голый в сношение половое"(С)... критик из г.Привет, СВ-ИМХО, всё равно што тот свидетель:
- кто свидетель? - я свидетель! - что можете засвидетельствовать, свидетель, что можете сказать по факту? - а что вам нужно, что вы услышать хочите, то и могу сказать...(С)
mordofot, недостаточные на Ваш взгляд уровень и качество критики работ никак не оправдывает хамство по отношению к критику.
Импрессор, вы хотите поговорить об отсутствие "уровня" иле силитесь отчитать меня за уделенное внимание чванливой напыщенности, которая считает нужным при любой предоставившейся ей возможности, пытаться "отхлестать меня по щекам" своей незамысловатой глупостью, выдавливая из себя лишь то, что непонятно, но приятно полорогим?
Импрессор, это, как минимум, не лишено смысла. Я могу смотреть на фотографию, скажем, старушки и долго рассуждать о том, каков был ее характер в молодости, и что на него повлияла. Но что значат мои рассуждения и выводы по сравнению с письмами и словами тех людей, кто ее знал молодой?
хлестал не Вас а Вашу работу, что вполне допустимо.
чванливой напыщенности
всего лишь по отношению к Вашей фотографии, что опять таки его право. Критиковать работу можно, в том числе неправильно, неправедно, непотребно и глупо. Переходить на личности нельзя.
Скажем, допустимо написать, что обсуждаемое фото является "апофеозом напыщенной глупости на фоне натужных вариаций поносных цветов" , а например, написать, что автор плохой фотограф, уже неприлично. Приличия следует соблюдать.
Импрессор, я уверен, что сказанное вами кто-нибудь попытается примерить на себя и сделает правильные выводы, восхитившись убеждённостью, вложенной в написанное. я же как-то не расположен развивать эту тему по причине полной бесперспективности её в контексте вашего однобокого представления о ситуации.
Эх! Тут бы арабской вязью все это дело написать, а лучше на латыне)))
TIMERE FIDEM OCULORUM (Петроний)
Но мы же не сдаемся!)))
Загрузите чего-нибудь бонусного, а?
А я пойду типа паузу закончила и доработаю))))
а "бонус" может и сыщу какой-нито.
Я ПАД СТАЛОМ!!!)))
Какая свинина? Нецелованная?)))))))
Беру!))))
но в пятницу помолчу
и за смысл написанного рекну
но чем же так кругленько можно было написать?
Выдам секрет ЧЕМ... Пишешь на листочке маркером нужный тебе текст, сканируешь и вставляешь в квадратик при помощи ФШ! Вуаля!!! И из слова ...у... на стене появляется...появляется.... вполне себе приличная фраза, наполненная глубоким смыслом!
Всегда пожалуйста!
Ой, не поверите, стремлюсь за Вами, ну очень уж хочется делать фотки как у Вас! Кстати, как Вам фраза?
Почему Вы всегда делаете акценты на:
- различиях в строениях и функциях тела
-на дате рождения
-на месте прописки
-на семейном положении
?
Иногда складывается впечатление, что Вы просто нарываетесь на точно такую же обратную оценку!
Это что - труколор?
Переубедите.Приласкайте слух дураков,как вы изволите величать почтеннейшую публику,другими убедительными аргументами.
Нелепые помоечные цвета в нелепом бессмысленном сюжете.
В Ваши уста вкладываете Вы сами. Если Вам нужны примеры Ваших же слов, то могу завтра намяукать столько Ваших "мудростей". Просто не хочу этого делать. Ни Вам , ни мне это ничего не принесет.
Просто постарайтесь, пожалуйста, в своих коментах обходить стороной "пороги", на которые Вам указала.
Не обязательно оппонента носиком тыкать в его пол, возраст, место проживания и так далее...
Итак здесь и сейчас, -цитаты, плииз.
Извинения приветствуются.
С сочуствием,СВ
вы уж не валите в кучу дураков и "почтеннейшую публику"(С) пажаласта.
то, что вы являетесь величайшим "владельцем галерей" вовсе не означает, что вы обременены правом вещать от имени всего стада, протокола общего собрания полорогих, в котором написано, что большинством голосов вы выбраны главным в отаре в связи с повышенной твердолобостью и великолепной развесистостью рогов, я еще не видел, может быть пока.
и еще раз вынужден повторить:
мне очень жаль, что вы ни бельмеса не петрите в фотографии, а таскать за ухо "владельца галерей", прилюдно обнажая фотографическое невежество оного, мне лень...
простите за жёсткую правду и найдите в себе силы, в очередной раз утерев производные свего насморка рукавом профессорской пижамы, разразиться виликалеппнымя "виршАми".
Кому извиняться надо, так это Вам.
Еще раз говорю не хочу ругаться.
Перечитайте мой пост #19.
Я говорила в общем.
В данной конкретной ленте, уже был приведен пример, что мне не понравилось. Могли бы написать просто: восторги рекомендовавших.
Ув Петра!
Разберемся:
1.Под фото Мордофотта-о фото мордофота. Таковы правила включая правила хорошего тона.
2.Вы о фото Мордофота сказать ничего не смогли (не пожелали),а пожелали говорить обо мне,ссылаясь на некие высказывания которые под данным фото отсутствуют,а стало быть не м б предметом обсуждения в этой ленте.
3.Как ни лестно мне Ваше внимание,но говорить о себе я с Вами не буду,поскольку:
а) см п 1
б) не интересно
в) к разгорающейся сваре подтянулся неутомимый квирулянт Малахов.
4.Ничего личного
Привет,СВ
Малахов - провокационный возглас: "казах не хуже чем Свидерский" - принадлежит Вам.
То, что одесситы должны любить Одессу я готов повторить и на Страшном Суде.Нечего тут мне стыдиться.
Совсем заврались почтеннейший!
Кстати Вы все меньше говорите о фотографии - переключились на личности . А раньше у Вас случалось сказать, и даже очень, по делу и о фотографии. Факт прискорбный.
Привет,СВ!
Привет,СВ!
Ассенизатор Вы наш неутомимый.
Кстати ,забыли пожаловаться. что я "запрещал Вам ковыряться в носу"!
Успехов на новом поприще. Говны убирать.
Привет,СВ.
Я просто вынужден проявить солидарность с Вами. В ответ на самую обычную критику работы - переход на личности и поливание грязью оппонента. Это отвратительно.
критик из г.Привет, СВ-ИМХО, всё равно што тот свидетель:
- кто свидетель?
- я свидетель!
- что можете засвидетельствовать, свидетель, что можете сказать по факту?
- а что вам нужно, что вы услышать хочите, то и могу сказать...(С)
всего лишь по отношению к Вашей фотографии, что опять таки его право.
Критиковать работу можно, в том числе неправильно, неправедно, непотребно и глупо. Переходить на личности нельзя.
Скажем, допустимо написать, что обсуждаемое фото является "апофеозом напыщенной глупости на фоне натужных вариаций поносных цветов" , а например, написать, что автор плохой фотограф, уже неприлично. Приличия следует соблюдать.
я же как-то не расположен развивать эту тему по причине полной бесперспективности её в контексте вашего однобокого представления о ситуации.
Это флэшмобовская работа.