угу, хорошо, аккурат сейчас с такими штуками эксперементирую
отсюда вопрос - земля(низ), и небо - отдельно экспонировались, а потом сводились ?
какая выдержка для неба ?
Руслан Карпов, а размытия тут нету! это длинная выдержка Отцецкий Евгений (no_mad), здесь 1 рав, из которого сделаны 2 разных по эксп. джипега (небо/земля), затем ФШ. Выдержка 1/30 плюс довольно сильный ветер
SELENA, самое интересное в том .. как одновременно сэкспонировать небо и землю .. я хочу сделать такую штуку аналоговым чисто путём .. эксперементальным путём вычисленно, что 1\30 при сильном ветре достаточно для смазки неба, но никак не достаточно для освещения земли..
у меня есть конечно некоторые догадки, но об этом позже ..
лучше если сделаю, работу покажу
SELENA, бес праблем..
я пока тока на эсперементальной части, такчто картинки ещё шлефават и шлефавать, но цель задана и результат следовательно будет
http://community.livejournal.com/by_shara/10524.html извиняюсь за в некотором роде флуд под чужой работой )
Joker, я думал о таком варианте, нужен наверное какой-то мощный градиентный фильтр, потому что если взять к примеру тот что у меня есть, это курам на смех, хорошо если ступень нейтрализует, а там не ступень нада, а мот 10 ступеней..даже не знаю .. очень мощный перепад..
отсюда вопрос - земля(низ), и небо - отдельно экспонировались, а потом сводились ?
какая выдержка для неба ?
Отцецкий Евгений (no_mad), здесь 1 рав, из которого сделаны 2 разных по эксп. джипега (небо/земля), затем ФШ. Выдержка 1/30 плюс довольно сильный ветер
у меня есть конечно некоторые догадки, но об этом позже ..
лучше если сделаю, работу покажу
ждем фото:) потом поделитесь догадками?
я пока тока на эсперементальной части, такчто картинки ещё шлефават и шлефавать, но цель задана и результат следовательно будет
http://community.livejournal.com/by_shara/10524.html
извиняюсь за в некотором роде флуд под чужой работой )