Я выскажу своё мнение. У Вас похоже та же проблема что и у меня - нет идеи снимка. Красивая модель, снято - на мой взгляд хорошо, резкость где надо, грип - маленькая, акцент на глазах. Вроде и прицепиться не к чему. Но снимок о чем? О красивой девушке и её глазах. Вот смотрю на Вашу работу и понимаю, что эта фотография понравится модели (хотя женщины такие привередливые), а для всех остальных - ? Как в любом журнале (или даже в чьём-то домашнем альбоме) посмотрел и забыл, и девушку и Вашу работу. Напомню, это моё личное мнение. Прокомментировать решил потому, что сам мучаюсь этой проблемой. Проблему вижу, а вот решения, не для себя, не для Вас пока подсказать не могу. С уважением.
Я выскажу своё мнение. У Вас похоже та же проблема что и у меня - нет идеи снимка. Красивая модель, снято - на мой взгляд хорошо, резкость где надо, грип - маленькая, акцент на глазах. Вроде и прицепиться не к чему. Но снимок о чем? О красивой девушке и её глазах. Вот смотрю на Вашу работу и понимаю, что эта фотография понравится модели (хотя женщины такие привередливые), а для всех остальных - ? Как в любом журнале (или даже в чьём-то домашнем альбоме) посмотрел и забыл, и девушку и Вашу работу. Напомню, это моё личное мнение. Прокомментировать решил потому, что сам мучаюсь этой проблемой. Проблему вижу, а вот решения, не для себя, не для Вас пока подсказать не могу. С уважением.
SVM, На кой глубокая идея в хорошем портрете?! это что репортаж о красивой девке?!
Я выскажу своё мнение. У Вас похоже та же проблема что и у меня - нет идеи снимка. Красивая модель, снято - на мой взгляд хорошо, резкость где надо, грип - маленькая, акцент на глазах. Вроде и прицепиться не к чему. Но снимок о чем? О красивой девушке и её глазах. Вот смотрю на Вашу работу и понимаю, что эта фотография понравится модели (хотя женщины такие привередливые), а для всех остальных - ? Как в любом журнале (или даже в чьём-то домашнем альбоме) посмотрел и забыл, и девушку и Вашу работу. Напомню, это моё личное мнение. Прокомментировать решил потому, что сам мучаюсь этой проблемой. Проблему вижу, а вот решения, не для себя, не для Вас пока подсказать не могу. С уважением.
SVM, совершенно верно. Ну и труба на ЗП, "проходящая" через голову.
Mono, это не самое страшное, замечают только фотографы, проверено временем. Вообще заметил такую тенденцию, что режет взгляд фотографу, зрителю хорошо.
мы тут недавно под работой очень талантливой девушки-фотографа вели мирную беседу о рогах на шлемах викингов.. (кстати, у неё сегодня ДР - на фейсбуке её поздравила уймища народу, а здесь тишина.. пичалька :curvesmile )
так вот.. вам удалось изобразить девушку- викинга без театральных реквизитов, а лишь благодаря арматуре, торчащей из головы
если таким образом вы хотели придать силу взгляду - это оправданно, но по мне все же арматура и есть арматура - выглядит карикатурно
Deniskin, конечно, кто же смотрит на фотографию, как визуальное искусство?
Mono, Мне кажется тут вопрос а зачем фотограф выкладывает фото, для зрителя или себя, чтобы собрать лайки и хорошие Комменты. А насчёт искусства, лучше уж картины смотреть, там его в разы больше.
если Вас смущает цвет, то можно обратить внимаение на этот кусочек и на этот Вариант кадрирования - на цвет и на форму здесь видятся оттенки серого Вариант кадрирования
Nata Borisova, цвет меня не смущает. есть правильно сделанный - глазу приятно смотреть и наоборот( когда вроде всё хорошо, а глаз что-то режет). Спасибо за комментарий
А насчёт искусства, лучше уж картины смотреть, там его в разы больше.
посоветуйте пожалуйста, Deniskin, какие "картины смотреть"(С), чтобы меня тошнило меньше от ваших фоточек и разглагольствований НИАЧЕМ? кого-нито из художников раннего Возрождения иле же "Митьков"?
А насчёт искусства, лучше уж картины смотреть, там его в разы больше. посоветуйте пожалуйста, Deniskin, какие "картины смотреть"(С), чтобы меня тошнило меньше от ваших фоточек и разглагольствований НИАЧЕМ? кого-нито из художников раннего Возрождения иле же "Митьков"?
mordofot, если тошнит зачем смотреть, вы делаете искусство - которое ценят люди = гордитесь этим)) Босха посмотрите
Перефотошоп нижних век и верхней губы. Про рога уже сказали, лучше их заштампить. (откуда в русском языки такие слова появились - "перефотошоп", "заштампить"). Цвета лица приятные, но несколько шумно-грязные что ли. Про идею снимка (к SVM) она тут имеет место быть - лицевой портрет симпатичной девушки. Иного тут и не прослеживается, да наверно было и не нужно. Про идею фотографий вообще и портретной в частности - ставьте задачу и глядишь решение придет через делание.
А если побаловаться кадрированием Паказаць кадраванне Deniskin, фотографию сильно портят буквы слева, как из новостного сайта получается, логотип нужно наносить если вы уверенны в своей работе.
если тошнит зачем смотретьDeniskin, вы фоткаете, показываете, я смотрю, меня тошнит... очень фсе логично.вы делаете искусство - которое ценят люди = гордитесь этим))Deniskin, я учусь фотографировать и горжусь этим.
Босх вам нравится, Deniskin?
mordofot, Да мне нравится Босх. К теме правда это не относится
Перефотошоп нижних век и верхней губы. Про рога уже сказали, лучше их заштампить. (откуда в русском языки такие слова появились - "перефотошоп", "заштампить"). Цвета лица приятные, но несколько шумно-грязные что ли. Про идею снимка (к SVM) она тут имеет место быть - лицевой портрет симпатичной девушки. Иного тут и не прослеживается, да наверно было и не нужно. Про идею фотографий вообще и портретной в частности - ставьте задачу и глядишь решение придет через делание.
Svaross, если перефотошопил то картинка, а картинку перефотошопить нельзя - амбалов сказал как то
Да мне нравится Босх. К теме правда это не относится замечательно, Deniskin, ну то, что вам Босх нравится... а вот что у нас за "тема", извините я запамятовал, может напомните... если не затруднит.
Да мне нравится Босх. К теме правда это не относится замечательно, Deniskin, ну то, что вам Босх нравится... а вот что у нас за "тема", извините я запамятовал, может напомните... если не затруднит. mordofot, фото критикуем. Зачем разводить флуд.
У Вас похоже та же проблема что и у меня - нет идеи снимка.
Красивая модель, снято - на мой взгляд хорошо, резкость где надо, грип - маленькая, акцент на глазах.
Вроде и прицепиться не к чему.
Но снимок о чем? О красивой девушке и её глазах.
Вот смотрю на Вашу работу и понимаю, что эта фотография понравится модели (хотя женщины такие привередливые),
а для всех остальных - ?
Как в любом журнале (или даже в чьём-то домашнем альбоме) посмотрел и забыл, и девушку и Вашу работу.
Напомню, это моё личное мнение. Прокомментировать решил потому, что сам мучаюсь этой проблемой.
Проблему вижу, а вот решения, не для себя, не для Вас пока подсказать не могу.
С уважением.
и за критику в целом - самое важное сейчас для меня
вы по какую сторону от камеры?
мы тут недавно под работой очень талантливой девушки-фотографа
вели мирную беседу о рогах на шлемах викингов..
(кстати, у неё сегодня ДР -
на фейсбуке её поздравила уймища народу, а здесь тишина..
пичалька :curvesmile )
так вот..
вам удалось изобразить девушку- викинга без театральных реквизитов,
а лишь благодаря арматуре, торчащей из головы
если таким образом вы хотели придать силу взгляду - это оправданно,
но по мне все же арматура и есть арматура - выглядит карикатурно
герпеса не вижу
и на этот Паказаць кадраванне - на цвет и на форму
здесь видятся оттенки серогоПаказаць кадраванне
Босх вам нравится, Deniskin?
Deniskin, фотографию сильно портят буквы слева, как из новостного сайта получается, логотип нужно наносить если вы уверенны в своей работе.
а вот что у нас за "тема", извините я запамятовал, может напомните... если не затруднит.
можит лучше о Босхе, дли там ап Антонисе ап Ван Дейке?
где я критиковал, покажите пожалуйста, еслЕ сможете.
правильнее сказать:
- я буду штамповать гуанофотки...