Picture is full of errors.Says a lot about the level of this site.On another site denied these errors.Photo was clearly posted of the clan of Minsk to provoke. .
Picture is full of errors.Says a lot about the level of this site.On another site denied these errors.Photo was clearly posted of the clan of Minsk to provoke.
Johny Hemelsoen, it seems that you are the biggest error of this site. :-)
Johny Hemelsoen, А чего вы пишите здесь, а у себя удаляете и удаляете комментарии которые относятся к снимку, а оставляете только "мёд"?
Павел Нагин, а он боится. Просто боится. Сегодня удалил два моих коммента, в них не было ни грамма критики. В одном предложила попробовать перевести в ЧБ, в другом предложила посмотреть вот этот пейзаж. Так он так перепугался, что решил, что этот пейзаж - провокация. ))
Просто диву даешься, как любят себя комментаторы. Любят себя в своих фотографиях, любят себя в своих комментариях, получают кайф от словесного поноса, ни чувства меры, деликатности, уважения ни к автору, ни к зрителю. Все фальшиво, бутафория. Согласитесь. ведь суперцинично делать заявления, что это самое лучшее на сайте, зная, что возможно есть лучшее ч.б. здесь. Неужели нельзя просто любить фотографию, засунув свое местоимение подальше... Фото неплохое, есть передний план, есть композиционный центр. Обработка (излишняя) в редакторе немного подпортило впечатление.
Николай Никитин, там написано один из немногих.... есть разница с вашей фразой - "самое лучшее"? не стоит передергивать... здесь есть и др. моменты , кроме перечисленных вами..
Николай Никитин, там написано один из немногих.... есть разница с вашей фразой - "самое лучшее"? не стоит передергивать... здесь есть и др. моменты , кроме перечисленных вами..
Алексеенко Алексей Николаевич, ...но ведь свой восторг данным произведением можно озвучить не принижая другие работы. Почувствуйте разницу: - Я в восторге от этой работы, ничего лучшего не видел в жизни!!! или _Я в восторге от этой работы, подобного не видел на этом сайте!!!
Загроможденное и не сбалансированное фото: доминантная кочка строго по центру, облако по центру, кусты и облачко слева без противовеса. Множество разнородных сущностей: травки, полоски, отражения, вода, поля, леса. И вся эта эклектика никак не упорядочена ни в какие паттерны и не объединена никакой идеей. Избыточный контраст. Очень средненькое фото.
Фото неплохое, есть передний план, есть композиционный центр.
Николай Никитин, разве это главное здесь? Главное достоинство этой фотографии в том, что это не просто скан местности. А сканов местности, пусть и очень качественно выполненных с точки зрения обработки и с точки зрения классического построения, на сайте немало.
Здесь, в этой фотографии, есть творческое переосмысление. Автор не передавал красоту природы, а создал красивую фотографию, где взаимодействуют тона и линии, где происходит волшебство превращения маленького пушистого кустика в центре. Он начинает расти вверх (в облако) и вниз (через пруд в рапс), раскрывается вверху таким же пушистым облаком, а внизу он уходит в опять-таки сходную по форме нереальность отражения и сильным звучанием прорастает на ПП светлым пушистым рапсом. Все эти три реальности, перекликающиеся между собой, делятся тремя красивыми тёмными линиями. Автор заметил эти тоновые соотношения в природе и переклички форм и умело ими воспользовался, создав свою новую реальность. Это и есть искусство, а не просто скан местности.
Алексеенко Алексей Николаевич, Николай Никитин, Импрессор, Марина Глебова, - особое спасибо за честно высказанное мнение . приятны не только плюсы но и ценны критические реальные замечания по этому фото. (без скепсиса )). И хорошо что есть люди которым не безразлично развитие фотографии и не равнодушных к мнению других и имеющих свою точку зрения. может слишком пафосно - но
про фото - оно такое какое есть. снималось с поляр.фильтром. согласен - огрехи есть и ошибки в обработке (небо в частности). - в цвете фото может даже и эффектнее выглядит - но мне ближе ч.б. и с цветом сложнее работать )
Марина, если собрать все комментарии (к примеру автора Х), под разными работами, то получится букет противоречий, противоречий прежде всего самому себе, от которых Очень приятно. когда в комментариях (например автора Y) прослеживается последовательность и твердая точка зрения. Это очень редко, да чтобы еще и корректно... Как вы заметили по поводу этой работы есть и другие точки зрения, отличные от Вашей. Главное для меня, чтобы точка зрения не навязывалась..., особенно в агрессивной форме)))
Ув Марина Глебова,осмелюсь возразить.В пейзаже воздуха нет. И чрезмерно контрастно.Отчего напоминает театральный задник. Так что вроде бы и учиться особенно нечему.разве что на ошибках. имхо
Ув Марина Глебова,Прочел. Отдаю дань Вашему литературному дарованию.Вот только тональных переходов я и не заметил. Фото пережарено.Поэтому и воздуха нет. имхо
SW Marina Glebova , durf vozrazit.V landschap is geen lucht. En ook kontrastno.Otchego herinnert theatraal decor. Het lijkt zo te zijn vooral leren van de fouten die nechemu.razve. imho
Ув Марина Глебова,Прочел. Отдаю дань Вашему литературному дарованию.Вот только тональных переходов я и не заметил. Фото пережарено.Поэтому и воздуха нет. имхо
Valeriy Sviderskiy, прочли вы, видимо, по диагонали. Уж как-нибудь отличите тоновые соотношения от тональных переходов. А насчёт "пережарено", так было бы что жарить. Хуже, когда жарят, парят и раскрашивают банальные пустышки.
SW Marina Glebova , durf vozrazit.V landschap is geen lucht. En ook kontrastno.Otchego herinnert theatraal decor. Het lijkt zo te zijn vooral leren van de fouten die nechemu.razve. imho Valeriy Sviderskiy,
Johny Hemelsoen, Джоник, мы вроде бы сегодня уже расстались?
SW Marina Glebova, durf vozrazit.V landschap is Geen lucht. En also kontrastno.Otchego herinnert theatraal decor. Het Lijkt Zo te are vooral leren van de Fouten sterven nechemu.razve. imho Valeriy Sviderskiy, Johny Hemelsoen , Dzhonik, lijken we hebben vandaag afscheid? Zal je blijven draaien, mee te zingen en te bewijzen iets, dus ik zal er weer gaan en beginnen reageren op uw foto's.
Marina Glebova, Dare you 1 picture posting on 500 pix?Proof that you are interesting pictures!
Марина Глебова, А ваш собеседник не мог бы по-русски писать, а то некомфортно видеть бусурманскую речьEdu, да, с английским у Джони примерно так же, как с фотографией. )
Марина Глебова, Так вы ему обьясните доступно - или по-русски или молча. Слишком болтлив бусурманин
Marina Glebova, Durf je 1 foto posten op 500 pix? Bewijs dat je interessante foto's!Johny Hemelsoen , John, wat ben je nog steeds bezig om me te bijten? Het beste antwoord, heb je een favoriete artiest? of kunstenaars? Een gedicht je liefde?
Marina Glebova, This here is a photo site,sleep well.
Johny Hemelsoen, Джони, знаю я 500px, была я там несколько лет. И не волнуйся за меня, всё было успешно. Но там неинтересно, совсем неинтересно.
Джони, ты на вопрос о своём любимом художнике ответишь? Я вот чувствую, что не знаком ты с изобразительным искусством, потому и лепишь свои банальные snаpshots. _
учитесь, пейзажисты, это вам не розовенькие закаты снимать :-)
Мира Голубь, -
а если бы название носило например такой характер:
"Отражение облака в пруду на рапсовом поле"
то авторство было бы еще интереснее
Вигнетте моя сломалась, пойду-ка вытащу фотоаппарат на белый свет. :-)
В эту нет(( так получилось. Буду встречать долгую дорогу в безработицу с "цыганаским" размахом. Только вот дожди, сани не заказать))))
вот это совсем другой психологический настрой на съемку -
желаю удачных кадров ))
Мира Голубь, - а так просто Автор ))
Pieter Gynt, - ну вот сам по своим граблям и передвигаюсь ))
У меня вряд ли получится до конца января(. Но очень бы хотелось, чтобы они уже начались. Попробуйте все же организоваться раньше))
а без пятниц на сайте совсем хреново.
.
Сегодня удалил два моих коммента, в них не было ни грамма критики. В одном предложила попробовать перевести в ЧБ, в другом предложила посмотреть вот этот пейзаж.
Так он так перепугался, что решил, что этот пейзаж - провокация. ))
Фото неплохое, есть передний план, есть композиционный центр. Обработка (излишняя) в редакторе немного подпортило впечатление.
P/S,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Я в восторге от этой работы, ничего лучшего не видел в жизни!!!
или
_Я в восторге от этой работы, подобного не видел на этом сайте!!!
спасибо, Николай Никитин, что напомнили вобщем-то простые слова
Очень средненькое фото.
Главное достоинство этой фотографии в том, что это не просто скан местности.
А сканов местности, пусть и очень качественно выполненных с точки зрения обработки и с точки зрения классического построения, на сайте немало.
Здесь, в этой фотографии, есть творческое переосмысление.
Автор не передавал красоту природы, а создал красивую фотографию, где взаимодействуют тона и линии, где происходит волшебство превращения маленького пушистого кустика в центре. Он начинает расти вверх (в облако) и вниз (через пруд в рапс), раскрывается вверху таким же пушистым облаком, а внизу он уходит в опять-таки сходную по форме нереальность отражения и сильным звучанием прорастает на ПП светлым пушистым рапсом. Все эти три реальности, перекликающиеся между собой, делятся тремя красивыми тёмными линиями.
Автор заметил эти тоновые соотношения в природе и переклички форм и умело ими воспользовался, создав свою новую реальность. Это и есть искусство, а не просто скан местности.
особое спасибо за честно высказанное мнение .
приятны не только плюсы но и ценны критические реальные замечания по этому фото. (без скепсиса )).
И хорошо что есть люди которым не безразлично развитие фотографии и
не равнодушных к мнению других и имеющих свою точку зрения.
может слишком пафосно - но
про фото - оно такое какое есть.
снималось с поляр.фильтром.
согласен - огрехи есть и ошибки в обработке (небо в частности).
- в цвете фото может даже и эффектнее выглядит -
но мне ближе ч.б. и с цветом сложнее работать )
Очень приятно. когда в комментариях (например автора Y) прослеживается последовательность и твердая точка зрения. Это очень редко, да чтобы еще и корректно...
Как вы заметили по поводу этой работы есть и другие точки зрения, отличные от Вашей. Главное для меня, чтобы точка зрения не навязывалась..., особенно в агрессивной форме)))
Уж как-нибудь отличите тоновые соотношения от тональных переходов.
А насчёт "пережарено", так было бы что жарить. Хуже, когда жарят, парят и раскрашивают банальные пустышки.
Лучше ответь, у тебя есть любимый художник? или художники?
А стихи ты любишь?
И не волнуйся за меня, всё было успешно. Но там неинтересно, совсем неинтересно.
Джони, ты на вопрос о своём любимом художнике ответишь?
Я вот чувствую, что не знаком ты с изобразительным искусством, потому и лепишь свои банальные snаpshots.
_
ключевые слова: пятница и эффектодувана (без пробела)