Malakhov, Конечно же нет, не одно и то же, но фото, рекомендованное Павлом даже банальным назвать.... Высказался нелестно - приведи аргументы. Зубоскалить каждый горазд...
По сути все банально - и золотые восходы и кровавые закаты и туман на 50% пейзажей, и облака - и так и эдак, все это снято миллионы раз и каждый пытается снять снова и снова и лучше других... Банально ведь. Общедоступность фотографии в начале 21 века породила массу снимков, мы снимаем все по n-ному кругу, паразитируем на чужих идеях и не считаем это ненормальным.
Большинство работ Павла трудны к восприятию, но есть ряд просто великолепных работ и на каждой из них - деревья и туман... Банально? Да , банально, ничего нового, но еще и красиво, а там где красиво, душа отдыхает...
Работа Алены не такая уж и безнадежная, как считает Павел. Если глядя на снимок можно составить короткий рассказ, то снимок сделан не зря. У меня идея такого рассказа по мотивам "Дачных вечеров" присутствует. Мои скромные 0.2 балла в пользу этой работы.
Паказаць кадраванне похоже,всё интересное в этих рамках,но стоит фотографировать это при более благоприятных условиях.К примеру -выбрав время ,когда место освещается солнцем,конечно же не полуденным! В данном случае похоже,Вас заинтересовало небо .Тогда стоило выбрать открытое пространство,что-нибудь выбрать единичное на земле(кустик -к примеру:-)).Скомпоновать так,чтобы главным было закатное небо(больше площади занимало на снимке)и кустик в контражуре-в придачу. ..... а горизонт у Вас не завален!
Pieter Gynt, я не написал,что в данном случае так лучше.Я выделил участок на снимке,кот. может быть интересным для фотографа ,если быть в этом месте при других БЛАГОПРИЯТНЫХ условиях для съемки. На месте съемки уже определить ,что попадет в кадр,а что можно оставить за пределами.
Довольно плоская картинка получилась, нужно поработать со светотенями. ХА вылезли от излишней обработки, особенно в левой части. Да и по композиции скучновато. Удачных кадров!
А Вы правда фотографируете 4-10 лет?
спасибо!
Pieter Gynt,
ну диапазон большой, а фотографирую действительно лет 5, как любитель конечно.
Павел Нагин,
а как по-Вашему было бы не банально и не скучно?
спасибо!
Вы рекомендовали, вот и поясните,почему там НЕ банально и Не скучно и почему здесь И банально И скучно?
По сути все банально - и золотые восходы и кровавые закаты и туман на 50% пейзажей, и облака - и так и эдак, все это снято миллионы раз и каждый пытается снять снова и снова и лучше других... Банально ведь. Общедоступность фотографии в начале 21 века породила массу снимков, мы снимаем все по n-ному кругу, паразитируем на чужих идеях и не считаем это ненормальным.
Большинство работ Павла трудны к восприятию, но есть ряд просто великолепных работ и на каждой из них - деревья и туман... Банально? Да , банально, ничего нового, но еще и красиво, а там где красиво, душа отдыхает...
Работа Алены не такая уж и безнадежная, как считает Павел. Если глядя на снимок можно составить короткий рассказ, то снимок сделан не зря. У меня идея такого рассказа по мотивам "Дачных вечеров" присутствует. Мои скромные 0.2 балла в пользу этой работы.
В данном случае похоже,Вас заинтересовало небо .Тогда стоило выбрать открытое пространство,что-нибудь выбрать единичное на земле(кустик -к примеру:-)).Скомпоновать так,чтобы главным было закатное небо(больше площади занимало на снимке)и кустик в контражуре-в придачу.
.....
а горизонт у Вас не завален!
благодарю за конструктив!
Евгений Шамай,
спасибо за мнение и советы!