Ой, тяжело тут Мое субъективное: цвета тут не срослись, в обеих. Есои за что-то цепляться, то за формализм, линии-связи всякие. Но тут с наскоку особо ничего такого не видно. Возможно в чб что-нибудь будет более явно просматриваться, не знаю...
В вариант кадрирования ash все более собрано, лучше наверное.
Лариса Колесникова, Вот я уже писала, что меня с Лялей Кузнецовой познакомил один автор этого сайта. И у меня все время в голове вертелись Вы. Думаю, что Вы ее снимки уже смотрели. Если нет, то я свои накидаю.
Этот кадр, как она утверждает, ее визитная карточка
ПДГ, сомневаюсь, что вообще может идти речь о визитной карточке))), но по-любому, на мой скромный взгляд - не та, что Вы поставили... скорее вот все же: http://pics.photographer.ru/pictures/32849.jpg
Takprosto, Я все же хороший тролль))) Потому что хотела, чтобы Вы тут отписались. Это же Вы меня со снимками данного автора познакомили. За что Вам большое спасибо!
Лариса Колесникова, это какой-то стеб? Критика ,простите, чего необходима? Могу покритиковать девушку , пьющую некипяченую воду из грязного стакана. Но, как мне тут все втирают, я совершенно не вижу искусство, воплощенное в аналогичных шЫдеврах. Может разъясните сей посыл?
Лариса Колесникова, это какой-то стеб? Критика ,простите, чего необходима? Могу покритиковать девушку , пьющую некипяченую воду из грязного стакана. Но, как мне тут все втирают, я совершенно не вижу искусство, воплощенное в аналогичных шЫдеврах. Может разъясните сей посыл?
Zateshilov,
Можно я отвечу за Лариса Колесникова, Я бы тоже отправила это фото в ДА, потому что от этого автора жду гораздо большего. Искусства тут нет и вроде никто не втирал, если Вы будите внимательным и посмотрите на рекомендации.. Аналогичные шыдевры у ИК, автор, которому плюсуют минимум 15 человек. Выразите там свое негодование, и тут же попадете в черный список)))
ПДГ, извините, за незнание..что такое ИК? Я не собираюсь поклоняться глупости .главное, чтоб в коллективе. Выражаю ЛИЧНОЕ мнение ,как нравится/не нравится. не более того.
Zateshilov, я совсем не понимаю в слове "искусство", однако, на мой неискушенный взгляд, изображение и изображаемое - это несколько разные вещи (это я к вашему
Могу покритиковать девушку , пьющую некипяченую воду из грязного стакана.
Лариса Колесникова, по картинкам - мне надо еще посмотреть))
ПДГ, извините, за незнание..что такое ИК? Я не собираюсь поклоняться глупости .главное, чтоб в коллективе. Выражаю ЛИЧНОЕ мнение ,как нравится/не нравится. не более того.
Zateshilov, Вот этот автор https://dex.photos/author.php?id_auth=10273 Почти рейтинг 50.... Вам лично он не поможет( не сможете дальше двигаться... За автора рада- это то, чем она живет... В работы данного автора все же посмотрите... Они "тру"....
что-то не срослось, да. Из того, как есть, по верхней карточке, очень хочется девочку вот сюда Паказаць кадраванне . А единички тут именные в оценках? Zateshilov, глядя на ваши карточки и читая ваши комментарии мне делается странное чувство - почему вам еще не стыдно?
Malakhov, за что мне должно быть стыдно? За то, что горсточка посчитавших себя Мега фотографами восхищаются друг другом? У вас тут секта? Выкладывая, как вы выразились, свои карточки на других ресурсах- получаю немного другие слова в ответ. Странно. Наверно именно тут только профи сидят, в количестве 10 человек и обожествляют друг друга. Не порите чушь этой фотографией. Это полная безвкусица .
За то, что горсточка посчитавших себя Мега фотографами восхищаются друг другом
покажите мне хоть одно высказывание этой группы которое подтверждало бы ваши слова? Либо вы врете, а это -постыдно.
Это полная безвкусица
Вполне возможно, что ваше мнение имеет право на жизнь. Если вы сумеете его обосновать. А если не сумеете, вот вам второй повод стыдиться - выдавать безапелляционные суждения, не имеющие под собой ничего серьезного - это ли не повод устыдиться?
это какой-то стеб? Критика ,простите, чего необходима?
Это ваш вопрос? На который вы бы хотели получить ответ? но дальше вы его сами даете "на данном изображении ничего не изображено". При этом, несмотря на синий стикер, ваш уровень знаний явно недостаточен для подобных заявлений. вы руководствуетесь эмоциями, а не холодным разумом, что означает третий повод для стыда. Не пристало ведь зрелому мужу рассуждать в категориях "нравится- не нравится", да еще и с высоты пьедестала. Перестаньте уже язвить натужно, начните книги читать и над ними думать.
ПДГ, да, имеет. При этом объясняя свое "нра" с позиции своих сосбтвенных убеждений и знаний, а не с позиций противопоставления себя "кучке мегафотографов". В первом случае, это будет его мнение, которое всегда интересно. Во-втором, "гражданская позиция", сопряженная с агитками, плакатиками и размахиванием флажками. А тут уже без меня, такие вещи оставляют меня равнодушным, а если они чрезмерно экзальтированы - пробуждают иронию.
Не пристало ведь зрелому мужу рассуждать в категориях "нравится- не нравится"
Именно зрелому мужу и пристало. Потому как только именно зрелый муж понимает, что есть вещи, удовлетворяющие его потребности в эстетическом наслаждении, а есть такие, мимо которых надо просто пройти, не задерживаясь. И он понимает, в чем между ними разница. А поскольку отношение к предмету искусства (мы ведь говорим о фотографии в аспекте И.?) у каждого зрелого мужа сугубо индивидуально, и основано по большей части на таких его предпочтениях, которые принято называть словом ВКУС, то "НРА - НЕ НРА" и есть самая разумная категория. Ибо толкование слова "нравиться" в русском языке - прийтись по вкусу (по душе, по мысли, по нраву, по нутру, по сердцу)
Andrew Kud, нравится, потому что... не нравится, потому что... Ведь, при рассматривании изображения, визуальные образы (уровень образов проще уровня текста) трансформируются в голове зрителя в некие слова. Да вы лучше меня знаете о денотациях и коннотациях, чего вам объяснять? Так вот, если коннотация не выходит за пределы "нравится-не нравится", говорит ли это о зрелости мужа? Если "он понимает, в чем между ними разница", то не должен ли он ее уметь пояснить?
Если "он понимает, в чем между ними разница", то не должен ли он ее уметь пояснить?
Должен. Но у вас-то речь о недостойном зрелого чела "нра / не нра". Я только обосновал, почему считаю это ошибкой. *** Картинка действительно никакущая. Я под такой и двух слов писать не стал бы : критику ещё ведь заслужить нужно.
ПДГ, авторы сих произведений , в отличии от вашей теплой компании, не восхищаются друг другом априори. Это большая разница. Поэтому нет смысла понять посыл на этих снимках. Но когда запечатлен кусок г..на и все окружение, наступая в него обеими ногами, восхваляет и автора и себя- вот тут хочется объяснений. Может именно этот тип г.. На сегодня в тренде, а " мужики то и не знают".
Ничего хорошего не скажу. Была перед объективом некая перспективная форма, но автор ключика к ней не нашел, на мой взгляд и вкус. Зачем к ПП прилепили перекличку коленей на ЗП, совсем не понятно, ибо никакого значения этот выкрутас в картинке не приобрел
f2.0, что Вы можете сказать об этой картинке?Ничего хорошего не скажу. Была перед объективом некая перспективная форма, но автор ключика к ней не нашел, на мой взгляд и вкус. Зачем к ПП прилепили перекличку коленей на ЗП, совсем не понятно, ибо никакого значения этот выкрутас в картинке не приобрел
Andrew Kud, вас понял, спасибо большое! Я почему-то чем больше рассматриваю (особенно эти дырочки с тенями в середине кадра), тем больше мне нравится...
ПДГ, авторы сих произведений , в отличии от вашей теплой компании, не восхищаются друг другом априори. Это большая разница. Поэтому нет смысла понять посыл на этих снимках. Но когда запечатлен кусок г..на и все окружение, наступая в него обеими ногами, восхваляет и автора и себя- вот тут хочется объяснений. Может именно этот тип г.. На сегодня в тренде, а " мужики то и не знают".
Zateshilov,
Под этой фотографией ни один автор из "вашей теплой компании" ( хотя ниразу никто не дал список этой компании, чтобы хоть уж быть в курсе) не восхитился. Работа отправлена в "домашнее фото"= ДА. У этого автора достаточно туда отправленных работ. Не вижу, чтобы она ходила и говорила, что на других сайтах ее снимки получили большое признание. И во мщении тоже не была замечена. Еще раз скажу, что Ваша луна была лучше, чем многие щелчки на этом сайте, но это не значит, что надо стремится быть лучшим среди худших.
прошу критики.
Мое субъективное: цвета тут не срослись, в обеих. Есои за что-то цепляться, то за формализм, линии-связи всякие. Но тут с наскоку особо ничего такого не видно. Возможно в чб что-нибудь будет более явно просматриваться, не знаю...
В вариант кадрирования ash все более собрано, лучше наверное.
Вот я уже писала, что меня с Лялей Кузнецовой познакомил один автор этого сайта.
И у меня все время в голове вертелись Вы.
Думаю, что Вы ее снимки уже смотрели. Если нет, то я свои накидаю.
Этот... Мой любимый
Да, и вообще, можно долго рассматривать...
( последние три, я для себя в "тему" танец отнесла)
спасибо
http://pics.photographer.ru/pictures/32849.jpg
Я все же хороший тролль)))
Потому что хотела, чтобы Вы тут отписались. Это же Вы меня со снимками данного автора познакомили.
За что Вам большое спасибо!
Могу покритиковать девушку , пьющую некипяченую воду из грязного стакана.
Но, как мне тут все втирают, я совершенно не вижу искусство, воплощенное в аналогичных шЫдеврах. Может разъясните сей посыл?
Можно я отвечу за Лариса Колесникова,
Я бы тоже отправила это фото в ДА, потому что от этого автора жду гораздо большего.
Искусства тут нет и вроде никто не втирал, если Вы будите внимательным и посмотрите на рекомендации..
Аналогичные шыдевры у ИК, автор, которому плюсуют минимум 15 человек. Выразите там свое негодование, и тут же попадете в черный список)))
Будь-те-будте- тролли должны где "мясо" искать))))
Я не собираюсь поклоняться глупости .главное, чтоб в коллективе.
Выражаю ЛИЧНОЕ мнение ,как нравится/не нравится. не более того.
Вот этот автор
https://dex.photos/author.php?id_auth=10273
Почти рейтинг 50....
Вам лично он не поможет( не сможете дальше двигаться...
За автора рада- это то, чем она живет...
В работы данного автора все же посмотрите...
Они "тру"....
:))
уж поверьте, я ровно дышу к овациям и словам типа "сам дурак".
но я неравнодушна к любому слову, которое мне помогает в поиске.
почти один в один))
я о своих думках.
кроме одного...мужчину я не считаю лишним.
почему?
все-все, молчу-молчу))))
Не слушайте Иринны - Как раз он таки и стягивает пространство.Впрочем,нелюбовь комменатора к модели данного рода известна, и пожалуй.необоснованна.имхо
Zateshilov, глядя на ваши карточки и читая ваши комментарии мне делается странное чувство - почему вам еще не стыдно?
Не порите чушь этой фотографией. Это полная безвкусица .
покажите мне хоть одно высказывание этой группы которое подтверждало бы ваши слова? Либо вы врете, а это -постыдно.
Вполне возможно, что ваше мнение имеет право на жизнь. Если вы сумеете его обосновать. А если не сумеете, вот вам второй повод стыдиться - выдавать безапелляционные суждения, не имеющие под собой ничего серьезного - это ли не повод устыдиться?
Это ваш вопрос? На который вы бы хотели получить ответ? но дальше вы его сами даете "на данном изображении ничего не изображено". При этом, несмотря на синий стикер, ваш уровень знаний явно недостаточен для подобных заявлений. вы руководствуетесь эмоциями, а не холодным разумом, что означает третий повод для стыда. Не пристало ведь зрелому мужу рассуждать в категориях "нравится- не нравится", да еще и с высоты пьедестала.
Перестаньте уже язвить натужно, начните книги читать и над ними думать.
В принципе Вы правы. Вам не за что стыдиться. Я согласна.
Но вот по-поводу
Как Вам такие картинки за сегодня?
Человек имеет право говорить нра или не нра.
Ой, Малааахов, какой Вы трудный))) и за что я Вас так люблю))))
Все то Вам надо позицию проявить) и прям тут и сейчас.... Дайте людям время)
Потому как только именно зрелый муж понимает, что есть вещи, удовлетворяющие его потребности в эстетическом наслаждении, а есть такие, мимо которых надо просто пройти, не задерживаясь. И он понимает, в чем между ними разница.
А поскольку отношение к предмету искусства (мы ведь говорим о фотографии в аспекте И.?) у каждого зрелого мужа сугубо индивидуально, и основано по большей части на таких его предпочтениях, которые принято называть словом ВКУС, то "НРА - НЕ НРА" и есть самая разумная категория.
Ибо толкование слова "нравиться" в русском языке - прийтись по вкусу (по душе, по мысли, по нраву, по нутру, по сердцу)
Но у вас-то речь о недостойном зрелого чела "нра / не нра".
Я только обосновал, почему считаю это ошибкой.
***
Картинка действительно никакущая.
Я под такой и двух слов писать не стал бы : критику ещё ведь заслужить нужно.
Поэтому нет смысла понять посыл на этих снимках.
Но когда запечатлен кусок г..на и все окружение, наступая в него обеими ногами, восхваляет и автора и себя- вот тут хочется объяснений. Может именно этот тип г.. На сегодня в тренде, а " мужики то и не знают".
Была перед объективом некая перспективная форма, но автор ключика к ней не нашел, на мой взгляд и вкус.
Зачем к ПП прилепили перекличку коленей на ЗП, совсем не понятно, ибо никакого значения этот выкрутас в картинке не приобрел
Под этой фотографией ни один автор из "вашей теплой компании" ( хотя ниразу никто не дал список этой компании, чтобы хоть уж быть в курсе) не восхитился. Работа отправлена в "домашнее фото"= ДА.
У этого автора достаточно туда отправленных работ. Не вижу, чтобы она ходила и говорила, что на других сайтах ее снимки получили большое признание. И во мщении тоже не была замечена.
Еще раз скажу, что Ваша луна была лучше, чем многие щелчки на этом сайте, но это не значит, что надо стремится быть лучшим среди худших.