Если этот снимок - съемка для родителей, то может быть.
Если на что-то большее, то работа фотографа, если о таковой может идти речь, вызывает только раздражение. 1. Зачем цвет, когда на местности было видно что почти монохром? Ч/б много уместней. 2. Сам бант. Бант то конечно хорош, но ощущение помятости полное. Особенно когда вспоминаешь как работали со складками другие, как выверяли их и разглаживали. [img]http://marinette.space-blogs.com/image.php?id=[/img]
Если этот снимок - съемка для родителей, то может быть.
Если на что-то большее, то работа фотографа, если о таковой может идти речь, вызывает только раздражение. 1. Зачем цвет, когда на местности было видно что почти монохром? Ч/б много уместней. 2. Сам бант. Бант то конечно хорош, но ощущение помятости полное. Особенно когда вспоминаешь как работали со складками другие, как выверяли их и разглаживали.
Причем это касалось и складок одежды.
примерам несть числа.
Алексей Крик,
какой там бант... тут одна вспышка в лоб чего стоит....
Если на что-то большее, то работа фотографа, если о таковой может идти речь, вызывает только раздражение.
1. Зачем цвет, когда на местности было видно что почти монохром? Ч/б много уместней.
2. Сам бант. Бант то конечно хорош, но ощущение помятости полное.
Особенно когда вспоминаешь как работали со складками другие, как выверяли их и разглаживали.
[img]http://marinette.space-blogs.com/image.php?id=[/img]
Причем это касалось и складок одежды.
примерам несть числа.
вот что имелост ввиду
Красота!))) нравится)))
какой там бант... тут одна вспышка в лоб чего стоит....