Влад (ytrewq), так я и советую же - попробовать что-то свое сказать, возможно что Irinny, как-то в ответ отреагирует), именно - реакция на Вашу версию, а иначе - вообще бесперспективняк же услышать))
Влад (ytrewq), нет, Вы вопросы задаете. типа - а что тут? не только Ирина, маловероятно что вообще кто-то под своей ответит (и будет прав, мне кажется, разве что расскажет где когда и что снято)))
Влад (ytrewq), нет, Вы вопросы задаете. типа - а что тут? не только Ирина, маловероятно что вообще кто-то под своей ответит (и будет прав, мне кажется, разве что расскажет где когда и что снято)))
Takprosto, ну так я не скрываю, что неуклюже). Ну не умею по-другому, к сожалению. Что, где и когда снято - как раз таки видно, а вот что изображено...
Irinny, Вы извините, если что, что с расспросами влез. Не знаю еще, как Вы к этому относитесь.
Влад (ytrewq), сорри, если я начну отвечать на вопросы "о чем это ваша работа?" , это будет означать мой аккаунт на фотоцентре взломали не обижайтесь )
Irinny, Влад (ytrewq), можно скажу - как вижу) тёмная курточка и белый капюшон сложно соотносятся с треугольным просветом на зп, как отзеркаленные почти. В просвете белое облако - как капюшон. А темнота куртки ушла на вертикальные части стога сена (прошу простить - не знаю как назвать). В общем - не просто всё здесь мне))
Влад (ytrewq), сорри, если я начну отвечать на вопросы "о чем это ваша работа?" , это будет означать мой аккаунт на фотоцентре взломали не обижайтесь )
Irinny, так я знал ответ еще в самом начале - что ж тут обижаться?) Это Вы не обижайтесь, плиз, на мои вопросы. Ок? И я не спрашивал о чем, это была просто мысль вслух. И еще я знаю, что не просто так все у Вас.
тёмная курточка и белый капюшон сложно соотносятся с треугольным просветом на зп, как отзеркаленные почти.
netageorg (Анна Черно), спасибо. думал в этом направлении, но что-то не складывалось... Сейчас пришла мысль про зеркало, но думаю, что я усложняю не в ту сторону...
Влад (ytrewq), Если Вам так уж хочется разобраться с ,,литературой,, , то постарайтесь ознакомиться с книгой Сергея Даниэля Картина классической эпохи.
Вот с такой обложкой
В измененном и переработанном виде эта книжка выходила под названием ,,Европейский классицизм,, в обложке Но она была уже ориентирована на массового читателя и все прорисовки картин в ней опущены. Это самый простой для Вас путь понять, какая ,,литература,, и как допускается в изображение искусствоведами.
Irinny, я не Вас имел ввиду. Не буду, да и поверьте, Вам это абсолютно не интересно было бы - это уже мои тараканы. Не обижайтесь.
да, не стесняйтесь - пусть будет поэзия.
Takprosto, я не стесняюсь. Просто это будет "поэзия" только для меня, а для остальных - "бред", "чистая литературщина", "нет этого на снимке", "неужели картинка не интересна сама по себе, чтобы выдумывать какие-то истории" и т.д.
Влад (ytrewq), ну не знаю - я вот так очень интересуюсь, если бы под моими кто-то озвучивал... сам так не умею смотреть, поэтому сильно интересно бывает мне. опять же - ну не знаю я как надо) яснодело, что понимаю - раз сам не вижу, то скорей всего и озвучивать зрителю нечего))
Влад (ytrewq), И, коль Вы такой покладистый, скажу прямо и жестко. Я прекрасно понимаю, что Вы столкнулись с новыми идеями, новыми взглядами на фотографию. Вас переполняет ощущение, что Вы наконец-то обрели настоящую, наполненную событиями жизнь. И список литературы, который Вам насоветовали, наверное заполнил тетрадку. Так вот. Уберите далеко-далеко всех бартов, зонтагов, флюссеров и прочих хайдеггеров.
Разберитесь с азами, заложите прочный фундамент. А это то, что устоялось, куда не долетают ветра моды.
Если к указанным двум выше книгам (их можно рассматривать как самостоятельные издания) приложить книжку того же автора ,,Рококо. От Ватто до Фрагонара,, то получится два периода - классицизм и рококо. Разберитесь в них. Какие задачи ставил классицизм, как их решал. Как строили авторы свои высказывания. Запомните основных представителей течения и знаковые картины периода. А потом постарайтесь понять почему НУЖНО было барокко, его закономерность. И, главное - понять логику процесса.
Если Вам удастся это сделать, то потом, любой другой период как в живописи, да и в литературе, будет восприниматься легко. Логика смены всегда одна и та же.
И только потом - и Барт и Зонтаг и все прочее.
Иначе, Вы просто ,,отравитесь,, знаниями. Вам попадалась на глаза фамилия А. Вершовский. Вот он для меня и есть человек, ,,отравившийся,, знаниями.
Влад (ytrewq), видео со мной - ни о чем. Кондорову пришла идея собрать такие интервью. Я оказался первым. А первый блин- как? Правильно, комом! :-)
Алексей Крик, не скажите... Восприятие информации очень зависит от личности человека, дающего эту информацию. Яркий пример тому то как настроил многих тут против себя А.Кудрявцев и как это повлияло на восприятие того что он говорит. Так что видео с Вами вовсе не ни о чем. Вот только оператору, ровно как и интервьюеру, бы по шапке дать).
(lik13vvs), пейте зеленку. Может еще не все потеряно.
Влад (ytrewq), На личном опыты проверяли ? тогда может быть и прислушаюсь... однако то что подходит одному запросто может не подойти другому... тч я лучше народными средствами...
Влад (ytrewq), а что, хорошее интевью. Мешает то, что камера дёргается, но это, я так понимаю, снимал тот, кто и вопросы задавал, не слишком на этом заморачиваясь. )
Произношение интересное у Алексея, московское. Мы совсем иначе говорим, и произносим звуки иначе, и интонации у нас совсем другие. )
Takprosto, вот я и пробую)). Издалека так и неуклюже)
Irinny, Вы извините, если что, что с расспросами влез. Не знаю еще, как Вы к этому относитесь.
можно скажу - как вижу)
тёмная курточка и белый капюшон сложно соотносятся с треугольным просветом на зп, как отзеркаленные почти. В просвете белое облако - как капюшон. А темнота куртки ушла на вертикальные части стога сена (прошу простить - не знаю как назвать). В общем - не просто всё здесь мне))
И я не спрашивал о чем, это была просто мысль вслух.
И еще я знаю, что не просто так все у Вас.
Я еще подумаю.
Сейчас пришла мысль про зеркало, но думаю, что я усложняю не в ту сторону...
Вывод.
Смысл карточки - об алкогольной зависимости человека и деградации личности.
Сойдет?
Я себе другое навыдумывал. Литературщину - как тут принято называть. Но красивую. Озвучивать не буду - засмеют.
чаша ))) красивый бокал для мартини между прочим ))))
Сергея Даниэля Картина классической эпохи.
Вот с такой обложкой
В измененном и переработанном виде эта книжка выходила под названием ,,Европейский классицизм,,
в обложке
Но она была уже ориентирована на массового читателя и все прорисовки картин в ней опущены.
Это самый простой для Вас путь понять, какая ,,литература,, и как допускается в изображение искусствоведами.
Takprosto, я не стесняюсь. Просто это будет "поэзия" только для меня, а для остальных - "бред", "чистая литературщина", "нет этого на снимке", "неужели картинка не интересна сама по себе, чтобы выдумывать какие-то истории" и т.д.
А за книги - спасибо, обязательно прочитаю.
Я прекрасно понимаю, что Вы столкнулись с новыми идеями, новыми взглядами на фотографию. Вас переполняет ощущение, что Вы наконец-то
обрели настоящую, наполненную событиями жизнь.
И список литературы, который Вам насоветовали, наверное заполнил тетрадку.
Так вот.
Уберите далеко-далеко всех бартов, зонтагов, флюссеров и прочих хайдеггеров.
Разберитесь с азами, заложите прочный фундамент. А это то, что устоялось, куда не долетают ветра моды.
Если к указанным двум выше книгам (их можно рассматривать как самостоятельные издания) приложить книжку того же автора ,,Рококо. От Ватто до Фрагонара,,
то получится два периода - классицизм и рококо.
Разберитесь в них. Какие задачи ставил классицизм, как их решал. Как строили авторы свои высказывания.
Запомните основных представителей течения и знаковые картины периода.
А потом постарайтесь понять почему НУЖНО было барокко, его закономерность.
И, главное - понять логику процесса.
Если Вам удастся это сделать, то потом, любой другой период как в живописи, да и в литературе, будет восприниматься легко.
Логика смены всегда одна и та же.
И только потом - и Барт и Зонтаг и все прочее.
Иначе, Вы просто ,,отравитесь,, знаниями.
Вам попадалась на глаза фамилия А. Вершовский.
Вот он для меня и есть человек, ,,отравившийся,, знаниями.
Вы правы. Без фундамента никак. Именно этим и займусь. Кое-какие знания имеются все же, но конечно местами очень поверхностно.
Да я прочитал его книгу, посмотрел его видео на ютубе. Как и многих других. С Вами видео кстати тоже посмотрел).
Я оказался первым. А первый блин- как? Правильно, комом! :-)
ШУТЮ,ШУТЮ..
Мешает то, что камера дёргается, но это, я так понимаю, снимал тот, кто и вопросы задавал, не слишком на этом заморачиваясь. )
Произношение интересное у Алексея, московское. Мы совсем иначе говорим, и произносим звуки иначе, и интонации у нас совсем другие. )
интересно, да. особенно учитывая уже сказанное здесь
тоже заметила ))
как сильно отличается взгляд женщины на жизнь в разные дни своей жизни...
Но впрочем, всё скоро снова будет хорошо! ) Mostra ritaglio
Успхов.