Мимоходов, объясню как сумею. Человек смотрит глаза в глаза. От чрезмерного смотрения-напряжения его зрачки превратились в точки и перестали фокусироваться. Глаза вылезли из орбит. Это - юмор, если что))
ПДГ, netageorg, Анна Тимофеева, Adafin, Работы не понял. Если не трудно, поясните мне пожалуйста. Заранее благодарен.
Мимоходов,
1) в жизни всегда есть место шутке; 2) обработка - вполне; 3) свет, объем - присутствуют; 4) детали прорисованы; 5) кадрированиие - не самый лучший вариант
Мимоходов, Не смотря на то, что я несколько раз спрашивала Вашу позицию, и Вы ни одного раза не ответили, я выскажу свое мнение)))) Флэшмобом была зада тема: Глаза в глаза.... Это как на экзамене))) Есть тема - покажи, что можешь) 1) автор подошел творчески. Не выставил котенка, который на тебя смотрит через щелочку дверки))) или два человека, которые не могут налабызаться друг другом или еще много других вариантов. Это уже плюс. Согласны? 2) подошел с юмором. Прост.е.б.а.лся по-поводу темы и себя( это же автопортрет, или я ошибаюсь?) Это тоже плюс. 3)фотография подпадает под раздел- люди. Тоже плюс на сайте) Есть , конечно минусы, которые коробят( но Вы же о плюсах спрашивали))))
ПДГ, Adafin, Adafin, Cпасибо за то, что взяли на себя эту уникальную роль, заключающуюся в толковании анекдота своими словами. Для меня это всегда сложно, хотя это просят делать крайне редко,
ПДГ, Вот спасибо, что избавили меня от довольно странного дела. Я понимаю так: не понял человек фотографию и спокойно занялся другим делом. Так нет, а вы вот мне объясните, почему я не понял)))) А черт его знает почему и что тут объяснять?)))))
netageorg, Совершенно справедливо! Ну была у меня фотка в архиве, которая по определенным параметрам подошла под пятничную тему. Фотка как фотка, без претензий на шедевр. Лозунг: "Глаза в глаза". По-моему, теме соответствует.
netageorg, Совершенно справедливо! Ну была у меня фотка в архиве, которая по определенным параметрам подошла под пятничную тему. Фотка как фотка, без претензий на шедевр. Лозунг: "Глаза в глаза". По-моему, теме соответствует.
Николай828, Я часто не врубаюсь в фотографии, поэтому считаю спрашивать абсолютно нормальным делом. И всегда уважаю больше людей с вопросами, чем без них.
ПДГ, netageorg, Анна Тимофеева, Николай828, Очень признателен за ответы. Мне кадр напомнил "Земляничную поляну" Бергмана. Теперь я все понял. Это была шутка, которую глупо объяснять. Но некоторые плохо понимают шутки. Я ваш противник? Нет, я не противник. Вот и все.
Николай828, Напротив, это мне нужно принести извинения. Взбаламутил общественное мнение, к чему намерения не имел. Вы видите теперь, как плохо у меня с чувством юмора?
Мимоходов, Я тоже не сразу втянулся, так что есть что шлифовать)) Напомнили Strawberry Fields. Бергмана смотрел, но впечатление не сложилось По-моему, ребята лучше ничего больше из музыки не написали, кроме, пожалуй, Eleanor Rigby.
Николай828, Только не говорите это застарелому битломану! У меня каждая жилка трепещет и от Eleanor Rigby и от еще сотни других гениальных вещей ими созданных. Я фильм Бергмана впервые смотрел в самом начале шестидесятых годов на каком-то полузакрытом просмотре. Он назывался "Земляничная поляна" ( не поля!). Но это в русском переводе, конечно. Сюр в кино тогда был откровением. Прошло полвека, я вернулся
И посмотрел еще раз. И конечно, я стал смотреть его другими глазами. Вы меня поймете, если припоминаете его сюжет. Я к тому, что это стоит посмотреть еще раз. Да и Битлз послушать тоже! Засим откланиваюсь, доброй ночи!
Мимоходов, Беру свои слова назад. Вероятно, слишком много слушал их, когда они становились популярными. Теперь отношусь спокойно. Фильм видел, но, пожалуй, стоит посмотреть еще раз, поскольку даже сюжет не помню. Всего доброго!
А то, я как то совсем расстроилась)
1) в жизни всегда есть место шутке;
2) обработка - вполне;
3) свет, объем - присутствуют;
4) детали прорисованы;
5) кадрированиие - не самый лучший вариант
все вместе оставляет приятное впечатление)
Не смотря на то, что я несколько раз спрашивала Вашу позицию, и Вы ни одного раза не ответили, я выскажу свое мнение))))
Флэшмобом была зада тема: Глаза в глаза....
Это как на экзамене)))
Есть тема - покажи, что можешь)
1) автор подошел творчески. Не выставил котенка, который на тебя смотрит через щелочку дверки))) или два человека, которые не могут налабызаться друг другом или еще много других вариантов.
Это уже плюс. Согласны?
2) подошел с юмором. Прост.е.б.а.лся по-поводу темы и себя( это же автопортрет, или я ошибаюсь?)
Это тоже плюс.
3)фотография подпадает под раздел- люди. Тоже плюс на сайте)
Есть , конечно минусы, которые коробят( но Вы же о плюсах спрашивали))))
Считаю, что мы крутые!)))) и стойко ответили противнику)))) может из нас бы получились не плохие олимпийские игроки))))
Так ведь же и вставил))))
Под столом?))))))
Я часто не врубаюсь в фотографии, поэтому считаю спрашивать абсолютно нормальным делом. И всегда уважаю больше людей с вопросами, чем без них.
Пошла тогда искать хохму для Вас)))) время нужно))) отмечусь под Впшей фоткой)))
Ой! Земляничную поляну еще до бергмана битлы классно сделали))))
Работа классная! С изюминкой(в шариках;)), живая