I_S (Игорь Сафонов), и Вам спасибо за ответ! Он подтвердил мое решение больше никогда не думать о съемке в RAW ) Не знаю, может, конечно, и есть программы, которые делают это более аккуратно, но только обычно почти всегда замечаю баги при переводе... а конечный результат в JPEG - это для меня всё!
I_S (Игорь Сафонов), и Вам спасибо за ответ! Он подтвердил мое решение больше никогда не думать о съемке в RAW ) Не знаю, может, конечно, и есть программы, которые делают это более аккуратно, но только обычно почти всегда замечаю баги при переводе... а конечный результат в JPEG - это для меня всё!
8ele8, это ты зря). Баги при переводе? Это скорее руки при переводе ;) Raw дает гораздо больше возможностей для коррекции.
8ele8, это ты зря). Баги при переводе? Это скорее руки при переводе ;) Raw дает гораздо больше возможностей для коррекции.
Влад (ytrewq), Паказаць кадраванне а вот смотри, видишь, что происходит вокруг контуров? Это вылезает при переводе, причем, самыми разными руками ) и именно это меня и волнует, так как потом уже это никакими средствами не убрать. А почему уж это вылезает, не могу понять %)
Влад (ytrewq), RAW - это безусловно хорошо, удобно, профессионально, да, но вместе с тем, это и то, что усаживает за комп, и приходится часть работы делать в проге, вместо того, чтобы сделать это на открытом воздухе (если я правильно понимаю зачем используют этот формат). Поправить экспозицию, сделать что-то с цветом и т.п... Все-таки стараюсь уже при съемке выставлять верные значения, чтобы в дальнейшем кадр как можно меньше редактировался. А если и редактирую потом, то только для того, чтобы показать это так, как _я_ видела и ощущала в действительности, а не как это отразила моя камера. Поэтому для меня счастье - это JPEG и "чуть-чуть" ФШ ;) Ну, пока так, а дальше будет видно, никаких табу и категоричностей )
I_S (Игорь Сафонов), а интереса ради, не подскажите, в какой программе делаете конвертацию из NEF?
Влад (ytrewq), RAW - это безусловно хорошо, удобно, профессионально, да, но вместе с тем, это и то, что усаживает за комп, и приходится часть работы делать в проге, вместо того, чтобы сделать это на открытом воздухе (если я правильно понимаю зачем используют этот формат). Поправить экспозицию, сделать что-то с цветом и т.п... Все-таки стараюсь уже при съемке выставлять верные значения, чтобы в дальнейшем кадр как можно меньше редактировался. А если и редактирую потом, то только для того, чтобы показать это так, как _я_ видела и ощущала в действительности, а не как это отразила моя камера. Поэтому для меня счастье - это JPEG и "чуть-чуть" ФШ ;) Ну, пока так, а дальше будет видно, никаких табу и категоричностей )
I_S (Игорь Сафонов), а интереса ради, не подскажите, в какой программе делаете конвертацию из NEF?
Влад (ytrewq), RAW - это безусловно хорошо, удобно, профессионально, да, но вместе с тем, это и то, что усаживает за комп, и приходится часть работы делать в проге, вместо того, чтобы сделать это на открытом воздухе (если я правильно понимаю зачем используют этот формат). Поправить экспозицию, сделать что-то с цветом и т.п... Все-таки стараюсь уже при съемке выставлять верные значения, чтобы в дальнейшем кадр как можно меньше редактировался. А если и редактирую потом, то только для того, чтобы показать это так, как _я_ видела и ощущала в действительности, а не как это отразила моя камера. Поэтому для меня счастье - это JPEG и "чуть-чуть" ФШ ;) Ну, пока так, а дальше будет видно, никаких табу и категоричностей )
I_S (Игорь Сафонов), а интереса ради, не подскажите, в какой программе делаете конвертацию из NEF?
8ele8, так снимайте в RAW, а потом переводите в JPEG в той же View NX или Capture NX - при конвертации по умолчанию будет один в один как JPEG из камеры. Зато потом сможете чего подправить, если желание будет
Я как-то решил тоже снимать в jpg. Снимал в церкви в очень сложных условиях на высоких iso. И сделал я один портрет очень хороший. Но из-за того что свет был сбоку из маленького окна в итоге часть лица портретируемых в тенях, а часть наоборот в пересвете. И фиг я что смог вытянуть из jpg. После этого зарекся. Но это частный случай. Во многих условиях конечно можно снимать в jpg и не париться)
Raw дает гораздо больше возможностей для коррекции.
I_S (Игорь Сафонов), а интереса ради, не подскажите, в какой программе делаете конвертацию из NEF?
Я как-то решил тоже снимать в jpg. Снимал в церкви в очень сложных условиях на высоких iso. И сделал я один портрет очень хороший. Но из-за того что свет был сбоку из маленького окна в итоге часть лица портретируемых в тенях, а часть наоборот в пересвете. И фиг я что смог вытянуть из jpg. После этого зарекся.
Но это частный случай. Во многих условиях конечно можно снимать в jpg и не париться)