Сергей, верхушка дерева нормально, но нижняя веточка не совсем... если сравнить по резкости ее и почву, на которой она находится, то будет видна разница резкостей, а такого быть не может. Вообще, это был фрагмент песчаного берега, снятый телевиком Юпитером, а мне он увиделся как-то вот так ) Спасибо, Сергей!
8ele8, Могу ли я, недостойный, влазить в грязных сапогах в светлое видение автора? Наверное нет. Но рискну. В принципе разрешаю все это не читать... или забыть сразу по прочтению. Мягкость,мало контрастность, размытие присущи картинке лирической, мягкой. Здесь практически все линии жесткие, диагональные и к лирике не призывающие, скорее драматичность, и облака подыгрывают этому. А потому. Желательно. Кристальная резкость по всему полотну и повышенный контраст, может быть ЧБ но не радужный розовый оттенок а холодные синие. ИМХО конечно.
8ele8, Могу ли я, недостойный, влазить в грязных сапогах в светлое видение автора?..
Сергей, можете... автор тоже не всегда в чистых сапогах бывает ) На самом деле, цвет неба получился довольно случайно (хотя общая цветовая гамма задумывалась именно такой, как у меня), этот волшебный баг вылез при переводе из lab-пространства. Насколько я понимаю, примерно так кадр может выглядеть?
PS: кстати, мое сегодняшее фото с тропами - это именно то место, тот берег, в ПНУ можно его отчасти разглядеть )
Вы сейчас не правы. Вы не должны реализовывать чужое видение. Да. Вы в праве принимать или не принимать рекомендации от кого бы то ни было, но ни в коем случае не следовать им как строгим инструкциям. Ничего хорошего из этого не получится. Вы сами должны решить как нужно и как требует Ваше видение сего. Моё видение этой фотографии это не истина в последней инстанции. И это моё видение. Если говорить о фото в ленте то мое мнение что обработка пошла в нужном направлении но слегка перебор.
8ele8, Вы сейчас не правы. Вы не должны реализовывать чужое видение. Да. Вы в праве принимать или не принимать рекомендации от кого бы то ни было, но ни в коем случае не следовать им как строгим инструкциям. Ничего хорошего из этого не получится. Вы сами должны решить как нужно и как требует Ваше видение сего. Моё видение этой фотографии это не истина в последней инстанции. И это моё видение. Если говорить о фото в ленте то мое мнение что обработка пошла в нужном направлении но слегка перебор.
Сергей, но я не переделала свой кадр так, чтобы он исчез из истории, а лишь попробовала сделать так, как это видит другой... мне лично это самой интересно. А еще интересно перестать делить на себя и других, ведь по сути, в глубине - все одно. Основной кадр не умер, имя его осталось прежним, а новый, с драматизмом, просто стал другим видением, просто новым )
"попробовала сделать так, как это видит другой..." Это утопический путь. ...
Сергей, это и есть моя индивидуальность. А про то, что в глубине - мы все одно, имелось ввиду не то, что все имеют схожее видение и взгляд на мир, а что все снимаем на планете Земля ) Просто иногда выражаюсь непонятно
8ele8, Зачем???
Мягкость,мало контрастность, размытие присущи картинке лирической, мягкой. Здесь практически все линии жесткие, диагональные и к лирике не призывающие, скорее драматичность, и облака подыгрывают этому. А потому. Желательно. Кристальная резкость по всему полотну и повышенный контраст, может быть ЧБ но не радужный розовый оттенок а холодные синие. ИМХО конечно.
PS: кстати, мое сегодняшее фото с тропами - это именно то место, тот берег, в ПНУ можно его отчасти разглядеть )
Если говорить о фото в ленте то мое мнение что обработка пошла в нужном направлении но слегка перебор.
И с этим не могу согласится. Каждый автор индивидуален.