Oleg Sonin, вы меня пожалуйста простите,но благодарить то особо не за что,..про пп говорить нечего,он ни с чем просто не вяжется,..по цветам то же самое,..из привлекательного в компизиции нашёл только кусочек в верхней центральной части,где гора в гору переходит,но тонально увы не срослось и там,..так что маловато будет для "понравилось и красиво".
Oleg Sonin, вы меня пожалуйста простите,но благодарить то особо не за что,..про пп говорить нечего,он ни с чем просто не вяжется,..по цветам то же самое,..из привлекательного в компизиции нашёл только кусочек в верхней центральной части,где гора в гору переходит,но тонально увы не срослось и там,..так что маловато будет для "понравилось и красиво".
usn, Уважаемый, ничего Вы не понимаете в композиции. Ну совсем. Ежели такой бред несете.))
Александр Zeonoff, так поведайте мне непонятливому,где она тут в красивой степени,спасибо)
Бодаться не вижу смысла, ибо о красивости у нас диаметрально противололожные мнения. Сужу по вашим работам, ради интереса забил в поисковик ваше мыло и нашел на яндекс-фотки аж 38 страниц...большую часть посмотрел, выводы сделал. А по своему комментарию к работе Олега, кратко скажу так: в подобном пейзаже, который мы видим в работе весьма важно отразить в композиции многоплановость...передний, средний и задний план. Все это есть в работе. Передний план акцентирован цветом и вертикалями стеблей, это я назвал привлекательностью ПП...все остальное средний план и уходящий в тональную перспективу задний план образуют целостность композиции этого пейзажа. Ибо как я понимаю для фотографа важно создать иллюзию проникновения в пространство изображенного в кадре ландшафта, вызвать у зрителя восхищение красотой природы. Здесь так же как в любом искусстве работают и символы и образы...если конечно они есть в голове смотрящего. А если там этого нет, он ничего не увидит...будет искать привычные для своего восприятия предметы. Лирическое отступление. Я вижу так, вы очевидно иначе.
Бодаться не вижу смысла, ибо о красивости у нас диаметрально противололожные мнения. Сужу по вашим работам, ради интереса забил в поисковик ваше мыло и нашел на яндекс-фотки аж 38 страниц...большую часть посмотрел, выводы сделал. А по своему комментарию к работе Олега, кратко скажу так: в подобном пейзаже, который мы видим в работе весьма важно отразить в композиции многоплановость...передний, средний и задний план. Все это есть в работе. Передний план акцентирован цветом и вертикалями стеблей, это я назвал привлекательностью ПП...все остальное средний план и уходящий в тональную перспективу задний план образуют целостность композиции этого пейзажа. Ибо как я понимаю для фотографа важно создать иллюзию проникновения в пространство изображенного в кадре ландшафта, вызвать у зрителя восхищение красотой природы. Здесь так же как в любом искусстве работают и символы и образы...если конечно они есть в голове смотрящего. А если там этого нет, он ничего не увидит...будет искать привычные для своего восприятия предметы. Лирическое отступление. Я вижу так, вы очевидно иначе.
Александр Zeonoff, Полностью согласен Вами, Александр. У меня тоже нет желания разъяснять азы композиции личностям,которые заточены на конфликт и пиар. Спасибо за солидарность и оценку.
Александр Zeonoff, спасибо)...проще со мной было бы познакомиться на фб https://www.facebook.com/usn68 а по поводу картинки и действительно не вижу смысла спорить,ибо вы уже изначально диаметрально противоположно настроены,скажу лишь (возможно для автора),что эта многоплановость из пп сп и зп,это стадия детского творчества,а уж по поводу сочетания тональностей,так тут просто винегрет,кстати,ничем не поддерживаемая практически дырка слева тоже както не доставляет,ну и красоту с красивостью я бы тоже поостерёгся путать,спасибо)
Александр Zeonoff, спасибо)...проще со мной было бы познакомиться на фб https://www.facebook.com/usn68 а по поводу картинки и действительно не вижу смысла спорить,ибо вы уже изначально диаметрально противоположно настроены,скажу лишь (возможно для автора),что эта многоплановость из пп сп и зп,это стадия детского творчества,а уж по поводу сочетания тональностей,так тут просто винегрет,кстати,ничем не поддерживаемая практически дырка слева тоже както не доставляет,ну и красоту с красивостью я бы тоже поостерёгся путать,спасибо)
usn, Слева на оригинале всё присутствует,я бы не позволил бы оставить провал, а то,что притемнил сайт,не виноват.
Александр Zeonoff, спасибо)...проще со мной было бы познакомиться на фб https://www.facebook.com/usn68 а по поводу картинки и действительно не вижу смысла спорить,ибо вы уже изначально диаметрально противоположно настроены,скажу лишь (возможно для автора),что эта многоплановость из пп сп и зп,это стадия детского творчества,а уж по поводу сочетания тональностей,так тут просто винегрет,кстати,ничем не поддерживаемая практически дырка слева тоже както не доставляет,ну и красоту с красивостью я бы тоже поостерёгся путать,спасибо)
usn, Спасибо за ссылку...обязательно посмотрю. По поводу стадий творчества скажу так...в отличии от некоторых на этом форуме я не подразделяю фотографию на разделы...стрит ..ню...пейзажи и тд и тп. Скажу так...хорошая фотография это как хорошая поэзия...слова одни...а чтобы сложить из них шедевр вызывающий образы и чувства нужно иметь талант. Для фотохудожника это прежде всего умение видеть чувствовать. Для пейзажа это больше эмоциональное восприятия цвета и света. Для ХФ в том представлении, что принято на сайте это талант построить иконические знаки так чтобы заставить зрителя/смотрящего мыслить в образах. По сути уйти от формы к содержанию. Все конечно утрировано. Но суть моей позиции такова...я уважаю всех фотографов которые взращивают в себе фотохудожника из обыденного "фоторегистратора" и не суть важно в каком направлении он работает.
Александр Zeonoff, я слегка запутался в начале,где вы не разделяли а потом тут же разделили,надеюсь просто описка,ну или мой нетрезвый мозг,..а в остальном я полностью с вами согласен,позиция достойная уважения правда мне ближе ассоциации с музыкой)
Александр Zeonoff, спасибо)...проще со мной было бы познакомиться на фб https://www.facebook.com/usn68 а по поводу картинки и действительно не вижу смысла спорить,ибо вы уже изначально диаметрально противоположно настроены,скажу лишь (возможно для автора),что эта многоплановость из пп сп и зп,это стадия детского творчества,а уж по поводу сочетания тональностей,так тут просто винегрет,кстати,ничем не поддерживаемая практически дырка слева тоже както не доставляет,ну и красоту с красивостью я бы тоже поостерёгся путать,спасибо) usn, Спасибо за ссылку...обязательно посмотрю. По поводу стадий творчества скажу так...в отличии от некоторых на этом форуме я не подразделяю фотографию на разделы...стрит ..ню...пейзажи и тд и тп. Скажу так...хорошая фотография это как хорошая поэзия...слова одни...а чтобы сложить из них шедевр вызывающий образы и чувства нужно иметь талант. Для фотохудожника это прежде всего умение видеть чувствовать. Для пейзажа это больше эмоциональное восприятия цвета и света. Для ХФ в том представлении, что принято на сайте это талант построить иконические знаки так чтобы заставить зрителя/смотрящего мыслить в образах. По сути уйти от формы к содержанию. Все конечно утрировано. Но суть моей позиции такова...я уважаю всех фотографов которые взращивают в себе фотохудожника из обыденного "фоторегистратора" и не суть важно в каком направлении он работает.
Скажу так...хорошая фотография это как хорошая поэзия... Для фотохудожника это прежде всего умение видеть чувствовать. Для пейзажа это больше эмоциональное восприятия цвета и света.
Oleg Sonin, однако лопухнулись вы со своим высказыванием. С.Чубаров - признанный мастер, единственный в своём роде. Сравнивать в данном случае просто нелепо.
Oleg Sonin, однако лопухнулись вы со своим высказыванием. С.Чубаров - признанный мастер, единственный в своём роде. Сравнивать в данном случае просто нелепо.
Марина Глебова, Я имею собственное мнение,и ,падать ниц перед авторитетами не хочется. Да,несколько работ взял себе в альбом,они близки моему кредо.Он имеет свой круг почитателей,вот и хорошо.
usn, Спасибо за ссылку...обязательно посмотрю. По поводу стадий творчества скажу так...в отличии от некоторых на этом форуме я не подразделяю фотографию на разделы...стрит ..ню...пейзажи и тд и тп. Скажу так...хорошая фотография это как хорошая поэзия...слова одни...а чтобы сложить из них шедевр вызывающий образы и чувства нужно иметь талант. Для фотохудожника это прежде всего умение видеть чувствовать. Для пейзажа это больше эмоциональное восприятия цвета и света. Для ХФ в том представлении, что принято на сайте это талант построить иконические знаки так чтобы заставить зрителя/смотрящего мыслить в образах. По сути уйти от формы к содержанию. Все конечно утрировано. Но суть моей позиции такова...я уважаю всех фотографов которые взращивают в себе фотохудожника из обыденного "фоторегистратора" и не суть важно в каком направлении он работает.
Александр Zeonoff, Очень нравится Ваша позиция,Александр!Придерживаюсь точно такого же мнения как и Вы-не важно в каком направлении фотограф работает,а важно ,чтобы его фоторабота вызывала эмоции и оставляла впечатления!Некоторые фотографии по силе своего воздействия остаются в памяти надолго,а ,может быть,и навсегда...!!!
Уважаемый, ничего Вы не понимаете в композиции. Ну совсем. Ежели такой бред несете.))
А по своему комментарию к работе Олега, кратко скажу так: в подобном пейзаже, который мы видим в работе весьма важно отразить в композиции многоплановость...передний, средний и задний план. Все это есть в работе. Передний план акцентирован цветом и вертикалями стеблей, это я назвал привлекательностью ПП...все остальное средний план и уходящий в тональную перспективу задний план образуют целостность композиции этого пейзажа. Ибо как я понимаю для фотографа важно создать иллюзию проникновения в пространство изображенного в кадре ландшафта, вызвать у зрителя восхищение красотой природы. Здесь так же как в любом искусстве работают и символы и образы...если конечно они есть в голове смотрящего. А если там этого нет, он ничего не увидит...будет искать привычные для своего восприятия предметы. Лирическое отступление.
Я вижу так, вы очевидно иначе.
https://www.facebook.com/usn68
а по поводу картинки и действительно не вижу смысла спорить,ибо вы уже изначально диаметрально противоположно настроены,скажу лишь (возможно для автора),что эта многоплановость из пп сп и зп,это стадия детского творчества,а уж по поводу сочетания тональностей,так тут просто винегрет,кстати,ничем не поддерживаемая практически дырка слева тоже както не доставляет,ну и красоту с красивостью я бы тоже поостерёгся путать,спасибо)
Спасибо за ссылку...обязательно посмотрю. По поводу стадий творчества скажу так...в отличии от некоторых на этом форуме я не подразделяю фотографию на разделы...стрит ..ню...пейзажи и тд и тп. Скажу так...хорошая фотография это как хорошая поэзия...слова одни...а чтобы сложить из них шедевр вызывающий образы и чувства нужно иметь талант. Для фотохудожника это прежде всего умение видеть чувствовать. Для пейзажа это больше эмоциональное восприятия цвета и света. Для ХФ в том представлении, что принято на сайте это талант построить иконические знаки так чтобы заставить зрителя/смотрящего мыслить в образах. По сути уйти от формы к содержанию. Все конечно утрировано. Но суть моей позиции такова...я уважаю всех фотографов которые взращивают в себе фотохудожника из обыденного "фоторегистратора" и не суть важно в каком направлении он работает.
правда мне ближе ассоциации с музыкой)
Вот это действительно поэзия.
http://www.ex-photo.ru/id116/photos
Спасибо за ссылку!
С.Чубаров - признанный мастер, единственный в своём роде.
Сравнивать в данном случае просто нелепо.
Марина Глебова, время парадигм прошло, пришло время кредов)