we are responsible? ..
we are responsible? ..
Foto de Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv), fotógrafo. Fotografía callejera. Canon EOS 400D DIGITAL, publicada el 07.01.2008.
Comentarios 57
Toxaby (Anton Motolko)
07.01.2008 23:39
супер!
SELENA 110.77
08.01.2008 02:30
сюжет нравится, а так как-то плоско
Viktor Atapin
Viktor Atapin 334.97
08.01.2008 05:30
Проводы.
Skif
Skif 2.77
08.01.2008 12:07
Сюжет хороший
Boris Zhukov
Boris Zhukov 260.41
08.01.2008 12:47
Классно! Skif, Согласен
Na-ta-li
Na-ta-li 9.41
08.01.2008 15:15
Lyuk
Lyuk 9.73
08.01.2008 19:51
На-та-ли, Согласен ,так лучше воспринимается , лишнего меньше ...
Viktor Atapin
Viktor Atapin 334.97
08.01.2008 20:04
На мой взгляд, кадрирование автора лучше, чем предлагаемое.
Na-ta-li
Na-ta-li 9.41
08.01.2008 20:57
Извиняюсь, вариант кадрирования отослался, а комментарий нет почему то..Я хотела сказать, что очень здоровское фото..Чувственно так..Цепляет, чуть ли не до слез..Вот только я бы урезала немного(см. выше)
Romashka (Elena_Romanova)
08.01.2008 21:35
Дим, мне понравилась!

сначала захотелось поменьше низа, а потом решила, что исчходник лючче.
в ответе!!!
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
08.01.2008 23:45
44, Toxaby, Виктор Атапин, Skif, boris zhukov, спасибо всем.
SELENA, лен, не придирайся:)
Виктор Атапин, посмотрел предложенные варианты и засомневался, а чем мой лучше-то?(только чтобы утвердиться во мнении):)
На-та-ли, ммм, не плакай:) (раскрою страшную тайну) девушка вернулась! спасибо.
Romashka, спасибо!
VitMat
VitMat 32.58
08.01.2008 23:56
очень , все органично
SELENA 110.77
09.01.2008 00:54
Dmitry Iv, дим, если на мой взгляд, карточка выглядит плоско, как поднос - это не придирка, а мое мнение. Или мне стоило остновится на "сюжет нравится" и точка? Если бы я написала про пятна на небе и в левой части моста, непонятного происхождения - это еще можно было бы расценивать, как придирку
09.01.2008 09:22
хорошая карточка, кадрирование автора лучше,
... но лучше без названия, слишком избитое выражение для дошколят )), как и "собака -друг человека"
SELENA, когда нет солнца все выглядит плоско ))), можно назвать "плоско", а можно назвать "графично"
Na-ta-li
Na-ta-li 9.41
09.01.2008 10:57
12. Dmitry Iv : Тогда я рада!
Romanenko Dmitri
09.01.2008 11:12
Интереснейшая работа, я просто в
Pazyuk Kostyantin
09.01.2008 11:31
Молодца
Toliban
Toliban 0.11
09.01.2008 12:04
Классно, что ещё сказать))))
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
09.01.2008 13:01
adam_k, спасибо за поддержку. с названиями всегда проблема. про друга человека -согласен - для дошколят. про мы в ответе - это уже класс 6-7 ;)
Romanenko Dmitri, Пазюк Костянтин, Toliban, спасибо.
Viktor Atapin
Viktor Atapin 334.97
09.01.2008 13:52
Dmitry Iv, Ваш вариант кадрирования лучше тем, что просторнее. Кстати, я и вариант названия предлагал см.выше.
Katerina Manshine
09.01.2008 14:13
adam_k, Зачем утверждать не зная что такое графика? не знала, что солнце своим присутствием делает кадр не плоским, улыбнуло)
Здесь не графика и не гризайль...
не солнце делает кадр графичным или не графичным; Графика либо контрастна и прямолинейна, либо легкая и лишь несколькими линиями контуров намекает на присутствие того или иного предмета на белом листе; Вообще, графика, это черный и белый цвета, белый и серый, но не серый и темно-серый; фон может быть двух цветов: либо белый, либо черный... Рекомендую открыть словарь и прочесть что есть Графика.
Графика, конечно, более плоска, нежели живопись, но с плоскостью подноса никак не ассоциируется)) все-таки рельеф присутствует, а тут его нет...
и меня всегда забавляет, когда люди ошибки оправдывают направлением искусства, при это не зная, что свойственно ему
Katerina Manshine
09.01.2008 14:22



09.01.2008 17:02
Katerina Manchine, ну не надо так буквально все понимать, следуя вашей логике то блондикой можно назвать девушку имеющую цвет волос: R: 255, G: 255, B: 255 (для монитора) или по CMYK все четыре нуля (для бумаги) ))) Я думаю целая армия девушек будет против
Динамический диапазон в этом снимке очень мал черный и серый (замените белый), поэтому и написал, что данная фота графична. Пару движений ползунком в редакторе и будет вам черно-белый вариант.
Солнце создавая тени, делает придает объем объектам. Здесь свет рассеянный.
Если вы что-то рассказать про живопись, графику и другие направления в изобразительном искусстве - откройте ветку в форуме. Я с удовольствием почитаю.
09.01.2008 17:09
Katerina Manchine, мне кажется, что SELENу я не обидел, высказав свое мнение по поводу "плоско-графично"
USOVICh
USOVIChPRO 184.81
09.01.2008 17:28
КЛАСС, НА ПРЕВЪЮХЕ НЕ ПОНЯЛ,, ОТКРЫЛ, ГЛЯЖУ!!!!! СУПЕР-ПУПЕР ВООБСЧЕМ
Katerina Manshine
09.01.2008 18:07
adam_k, "если нет аргументов, всегда можно перейти на оскорбления" ваше жизненное кредо?
мысли о Селене сообщайте непосредственно Селене, а не мне
Manus Manum
Manus Manum 135.15
09.01.2008 18:11
adam_k, ИМХО, тут плоско не от отсутствия солнца, а от отсутствия заднего плана и перспективы вместе с ним, фактически мостик и фигурки человека и собаки выполняют роль горизонта, а белое мглистое небо походит на задник в студии. Стоял бы там вдалеке домик какой - и все по другому бы выглядело
Katerina Manshine
09.01.2008 18:26
кроме того, можно подумать, что без солнца, мы всё видим плоским, однако, альбедо никто не отменял и каждый предмет, вернее его - поверхность имеет отражательную способность; отношение потока излучения, рассеянного поверхностью по всем направлениям, к падающему на неё потоку, любого источника света, в разной степени и относительно друг другу,выводы делайте сами, если позволяет разум, сижу и думаю, зачем я все это пишу, а главное: КОМУ?
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
09.01.2008 19:22
Виктор Атапин, ага. точно предлагал. я невнимательный:)
Алексей Усович, спасибо.
Sergei Khariton, ну и что что плоско?:) такая у меня была задумка. домик как раз затер - лишнее.
09.01.2008 19:31
Sergei Khariton, Katerina Manchine, да все понятно и про задний план и про тональную перспективу, и про отражающие способности предметов ....
Теперь я понимаю, почему многие пишут в комментах - "нравится", "не очень", "супер", "ок" и тд .... Эти слова настрочил и ничего не надо объяснять ))) ... уф. Теперь повторяю коротко - Мне работа понравилась тчк
Katerina Manchine, - можно узнать где я Вас и в чем оскорбил? Я написал свое мнение, Вы стали мне рассказывать про направления в искусстве.
... и меня всегда забавляет, когда люди ошибки оправдывают направлением искусства, при это не зная, что свойственно ему ...
. Какие ошибки? В том что был день туманный? Кого опрадывают? Кому ему?
Если я Вас забавляю - забавляйтесь, зачем оскорбляться
Katerina Manshine
09.01.2008 19:57
adam_k, можно что-то сказать не подумав и далее, в оправдание истолковывать смысл по-другому, ваше дело...
к сожалению, не разглядела в вас человека,с кем можно было бы вести диалог, засим раскланиваюсь
09.01.2008 20:18
Katerina Manchine, простите, если чем Вас обидел ... ну не разглядели и ладно
SELENA 110.77
09.01.2008 20:21
adam_k, мммм, думаю, что если бы мне карточка показалась графичной, я бы так и написала... но она плоская))) хорошо или плохо совсем другой вопрос))) не знаю, причем солнце... тут, видимо, монтаж, поэтому так вот и выглядит))) И че такого обидного, что я сказала - плоско? ))) кому-то эта плоскость нравится, кому-то нет Теперь я тоже "понимаю, почему многие пишут в комментах - "нравится", "не очень", "супер", "ок" и тд .... " Напиши я просто "нравится" все были бы довольны... зы: я бы не высказалась здесь, если бы не просьба автора заценить фото
09.01.2008 20:32
SELENA, все нормально
издержки форумов и чатов, клацая по клавишам не видим глаза и улыбок друг друга )))
Zalutskiy Aleksei
09.01.2008 22:29
хорощая работа, мысль ловко ложится в голову..., которая и так там уже была(
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
10.01.2008 00:25
Katerina Manchine, "Здесь не графика и не гризайль..." а что мне несчастному делать?

кроме того, можно подумать, что без солнца, мы всё видим плоским, однако, альбедо никто не отменял и каждый предмет, вернее его - поверхность имеет отражательную способность; отношение потока излучения, рассеянного поверхностью по всем направлениям, к падающему на неё потоку, любого источника света, в разной степени и относительно друг другу,выводы делайте сами, если позволяет разум, сижу и думаю, зачем я все это пишу, а главное: КОМУ?
себе:lol, мне не интересно об этом читать.


Залуцкий Алексей, Алексей Усович, спасибо, друзья
Nicolas Ph 0.00
10.01.2008 21:20
собака похоже не дог, но очень большая
Rakovich Vitaly
23.01.2008 08:39
Ого, пропустил !
Отлично !
щас еще комменты почитаю - что пишут...
Rakovich Vitaly
23.01.2008 08:47
Не парься комментами - отличная работа !
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
23.01.2008 13:09
Николай Никитин, спасибо. собака немаленькая была
Rakovich, благодарю за внимание. лучше поздно, чем никогда комментами не парюсь, всегда ведь недовольные найдутся.
Rakovich Vitaly
24.01.2008 16:28
Dmitry Iv,
Krylova Anna
Krylova Anna 39.18
08.02.2008 10:29
adam_k, полностью с тобой согласна....
Krylova Anna
Krylova Anna 39.18
08.02.2008 10:30
хочется больше белого
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
08.02.2008 13:54
Krylova Anna, белого чего?
и почему плохо, хуже некуда и ниже среднего???
Bad boy slim 82.23
09.02.2008 07:29
Хорошая.
Andrey Dubinin (Ths)
12.02.2008 10:51
Если оставить в названии только "за тех кого приручили" - 10
Fedor
Fedor 1.15
01.05.2008 11:15
44, интересное фото!!!
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
03.05.2008 09:05
fedor, fedor, спасибо
Andrey Dubinin (ThS), с названиями всегда проблема ваш вариант тоже неплох.
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
08.12.2008 09:11
Prinata, спасибо. мне название тоже не кажется штампом. это произведение надо позже читать немного.
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
21.12.2008 14:54
Prinata, видимо потому что всем сразу вспоминается "маленький принц"
Sergei Lapkovskiy
26.03.2009 23:11
Очень понравилась!
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
01.04.2009 18:54
Сергей Лапковский (trainday), спасибо за внимание.
Pro kot 68.91
14.07.2009 22:39
Все ваши работы хороши, парочка другая просто класс.  
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
15.07.2009 12:08
pro kot, спасибо
Tjulneva Irina
04.10.2010 03:59
очень нравится, душевно и на злобу дня
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
06.10.2010 21:20
Тюльнева Ирина, спасибо
Lazar 70
Lazar 70 235.32
11.05.2016 17:48
И сюжет и графика - всё на высоте! Кадрировать или нет - есть варианты...
Foto del día
Dmitriy Ivanchikov (Dmitry Iv)
@dmitry-iv
Canon EOS 400D DIGITAL 18.11.2007 16:251/100 secF/6.330 mmISO200
Añadir foto a la galería