Саввино-Сторожевский монастырь — православный монастырь Московской епархии. Основан в конце XIV века, расположен на горе Сторожи у места впадения речки Сторожки в Москву-реку в двух километрах западнее города Звенигорода Московской области.
Некоторые историки утверждают, что царь Алексей Михайлович придал Саввино-Сторожевскому монастырю статус первой в России лавры (по значимости и по счёту), и лишь только затем такой же статус получили Киево-Печерская и Троице-Сергиева обители.
Некоторые историки утверждают, что царь Алексей Михайлович придал Саввино-Сторожевскому монастырю статус первой в России лавры (по значимости и по счёту), и лишь только затем такой же статус получили Киево-Печерская и Троице-Сергиева обители.
Аўтар: Марина Назарова, фатограф. Гарадскія віды: звенигород, город, монастырь. Canon EOS 5D Mark II, апублікавана 03.05.2016.
Taimas, спасибо большое:)))))
Стало быть я не разбираюсь в фотографии так как разбираетесь Вы, а то что в фотографии мне понравилось, я честно написал. Если брать технические аспекты в этой работе. То огрехи конечно есть, и думаю, автор тоже знает об оных...в этой работе они не суть главное.
Очень печально...
Попытка себя оправдать строками выше со стороны выглядит совершенно нелепо ...
P.S.если сайт умрет (а дело плавно к этому идет ) то по... ят его в первую очередь такие, как вы, Алтанец, Таймас Медоносович, Ольга Дан, Мелисса, ๑_Fizik_๑
и иже с ними/вами.
Извините, если вам это не понравится, но такова суровая правда.
Влад, я Вас услышал. Ваша правда. Целиком и полностью за Ваше мнение. Но есть еще одна правда, по поводу моего река Марине Назаровой...в фотографии два аспекта - один это техническое исполнение, второе - это содержание кадра. В фотографии я отдаю предпочтение второму - содержанию. В этом кадре как раз так. Нелепо, так нелепо.
а тут вы чему отдали предпочтение?
Содержанию или технической стороне? тут нет ни первого, ни второго..
Хотя ответ и так очевиден - предпочтение вы отдали будущему "взаимореку"
Влад, Вы опять ошиблись. В этом кадре есть такое, что Вы не можете или не хотите разглядеть. Это не тосканщина - это родные просторы...Вам это слово о чем-нибудь говорит? Техника подтянется а вот любовь к родному - это уже не подтянуть. Автор фотографирует свое родное...это тоже содержание и не менее ценное, чем Ваша вылизанная тосканщина.
Снимите с любовью свои родные просторы, и я "сниму шапку" перед Вами.
Нет в том кадре ничего, кроме вашей лести и вам подобных медоносов, технического брака, отсутствия сюжета, композиции и всего остального, что должно приветствоваться на фотосайте.
Влад, это Ваше восприятие кадра...я вижу его совсем иначе. К слову он хорошо читается именно благодаря композиции, не знаю на сколько это было осознанным кадрированием автора, но это так. По меньшей степени, я сам определяю кому ставить рек, а кому оценку. И не надо мне навязывать свое виденье фотографии. По поводу гибели сайта, то есть масса технических способов уйти от реков вообще.
Не дай Бог.
«Баня» Владимира Владимировича Маяковского:
Ну, конечно, искусство должно отображать жизнь, красивую жизнь, красивых живых людей. Покажите нам красивых живчиков на красивых ландшафтах и вообще буржуазное разложение... Да, да! Сделайте нам красиво!
Но, к сожалению, доброжелательность и искренность на сайте давно затмила неприкрытая лесть , а уважение - его еще надо заслужить.
К сожалению, это "уважение" многие пытаются получить через реки, слащавые комменты и прочее (как в данном случае это и происходит. Если вы этого не видите или не понимаете - не означает, что это не так )
Ну а про вселенскую истерию со стихами - я вообще уже просто молчу ..
Я действительно интересуюсь. Если не считаете нужным разобрать ошибки автора работы, помочь ему стать профессиональнее, то зачем ставить оценку?
Вообще, вы чем-то раннего Жириновского напоминаете...
Когда его масса людей с интересом смотрела все его выступления, ожидая очередного фарса..
Так что и вы, вполне возможно, наберете свою паству благодарных форумных ботов..
P.S. губу не раскатывайте - с моей стороны диалог закончен.
Всего хорошего ..