Rakovich, Olga Shukailo, Tasha Lu, Joker, Next,
Руслан Карпов, RETRO, Николай Никитин, NetHunter, Спасибо всем. Отдельное спасибо тем, кто помогает видеть ошибки.
Виктория Йолка, я исходил из того, что пейзаж справа по смыслу не связан с двумя другими предметами, а вот дом и пиджак скорее да - через человека, который в них иногда бывает
Joker, При желании, можно провести аналогию и связать все что угодно. В данном случае, мне кажется, связь именно через хозяина пиджака, который сказал все, что хотел. Иначе говоря "Мавр сделал свое дело. Мавр может уходить"
Виктория Йолка, я исходил из того, что пейзаж справа по смыслу не связан с двумя другими предметами, а вот дом и пиджак скорее да - через человека, который в них иногда бывает
Joker, Да не надо всюду искать философию, её можно подставить всюду, пейзаж справа тоже связан: человек вышел из дома, одел пиджак и пошёл снимать пейзаж
1. Пиджак это тоже экспонат - бирки на картине и бирка на пиджаке (как из фильма "О чем говорят мужчины" - эпизод про искусство) 2. Отличная недосказанность - пустое место в пиджаке, а тут такое окружение (первая ассоциация Дед Мозай, вторая - да утопился человек) Вывод: Прекрасно что в работе много ассоциаций
То, чего мне не хватает пока...
яб снимал на уровне воротника наверно
и полб не делал диагональю
бирки интересны, как акцентики
Руслан Карпов, RETRO, Николай Никитин, NetHunter, Спасибо всем. Отдельное спасибо тем, кто помогает видеть ошибки.
Joker, человек везде бывает. Три вещи активнее работают и бирка на пиджаке, доме, и пейзаже интересно по смыслу.
Да не надо всюду искать философию, её можно подставить всюду, пейзаж справа тоже связан: человек вышел из дома, одел пиджак и пошёл снимать пейзаж
2. Отличная недосказанность - пустое место в пиджаке, а тут такое окружение (первая ассоциация Дед Мозай, вторая - да утопился человек)
Вывод: Прекрасно что в работе много ассоциаций