т п в, На самом деле этот "метод" или скажем так фотоприем или точнее способ визуальной коннотации фотографа (как возможность создания художественной фотографии) стар как мир...его активно продвигал, как я понимаю, Александр Слюсарев.
На самом деле этот "метод" или скажем так фотоприем или точнее способ
стар как мир
так я вроде о том же сказал) )). (у меня конечно к примеру тоже полно таких ) Марина пояснила -
период у меня такой )
и это мне очень понятно, потому что это очень увлекательное и забавное занятие - в рамках известного (и даже уже зашедшего в штамп) приема/метода/способа искать какие-то свои фишки (а если уж еще и находятся, то вобще).
Александр Zeonoff, Фото скучноватое за скудостью и однообразием икон,а также заигранностью сюжета.А вот "разный коэффициент иконичности" - это вы хорошо подметили. Удачный термин.имхо
Александр Zeonoff, Фото скучноватое за скудостью и однообразием икон,а также заигранностью сюжета.А вот "разный коэффициент иконичности" - это вы хорошо подметили. Удачный термин.имхо
Valeriy Sviderskiy, Термин не мой а Андрея Кудрявцева из его познавательного ролика.
Прикольно... а где Фотография? а где Уникальность?
Буратин А, Фотография перед Вами. А уникальность в представлении "изменившейся реальности", я бы сказал с элементами эстетической привлекательности. Еще раз подчеркну, что это хороший способ для создания "ненадежных и обманчивых образов" по Платону.)) Вся фишка в эстетическом "вкусе"/опыте фотографа как художника.
Александр Zeonoff, я вижу банальный штамп! = Интерпретируя бородатый анекдот смех вызывает уже не сам анекдот, а его исполнитель. Или я не прав!?
Буратин А, Ну это как сказать...сожалею, если Вы не видите ничего за "банальным штампом. Мы же оцениваем не сам способ, а то что и как изображено с помощью оного. Правильно. Судя по работам У Марины Глебовой есть чувство гармонии форм и цвета...это главное. Это не комплимент, а констатация. Не смотря на все наши стычки на страницах сайта. Как-то так.
Александр Zeonoff, представляю для себя, что в данной картинке
чувство гармонии форм и цвета...это главное.
- все же не главное (так представляю для себя)...почти что главное - что картинка крутится как раз "внутри штампа", это раз. а второе (и уже на мой взгляд как раз главное) - есть у этой картинки движение в сторону создания "репететивного произведения" (нмв, скорее всегов духе Ф.Гласса),( то есть определенный крен к "минимализму"), что принципиально, нмв, отличает эту картинку от многого сделанного в таком "штампе"... для меня, к примеру, это основная ценность этого любезно представленного Мариной этюда, особенно если это "репететивное" движение будет каким-то образом у Марины Глебовой развиваться)))) PS^ на самом деле - я с трудом заставил себя употреблять какие-то термины и определения, и попрошу к ним не цепляться, тут важнее - само движение/процесс, как бы оно не называлось)))))
Буратин А, Ну это как сказать...сожалею, если Вы не видите ничего за "банальным штампом. Мы же оцениваем не сам способ, а то что и как изображено с помощью оного. Правильно.
Александр Zeonoff, для меня здесь банален не только приём, но и само визуальное послание! Если этот снимок вызвал у вас уникальные ощущения, то не могли бы вы их нам описать? Ничего кроме жалости к авторской заштампованной ограниченности, у меня такие снимки не вызывают, в отличии от вас.
Судя по работам У Марины Глебовой есть чувство гармонии форм и цвета...это главное. Это не комплимент, а констатация. Не смотря на все наши стычки на страницах сайта. Как-то так.
Эта констатация распространяется только на вас! Чувствующие гармонию не допускают таких дисгармоничных ляпов =
Буратин А, Ну это как сказать...сожалею, если Вы не видите ничего за "банальным штампом. Мы же оцениваем не сам способ, а то что и как изображено с помощью оного. Правильно.
Александр Zeonoff, для меня здесь банален не только приём, но и само визуальное послание! Если этот снимок вызвал у вас уникальные ощущения, то не могли бы вы их нам описать? Ничего кроме жалости к авторской заштампованной ограниченности, у меня такие снимки не вызывают, в отличии от вас.
Судя по работам У Марины Глебовой есть чувство гармонии форм и цвета...это главное. Это не комплимент, а констатация. Не смотря на все наши стычки на страницах сайта. Как-то так. Эта констатация распространяется только на вас! Чувствующие гармонию не допускают таких дисгармоничных ляпов =
Буратин А, Конечно я говорю за себя, а не за Вас. По поводу рассказа о моих "уникальных ощущениях" не смешите. . Я высказал свое мнение и заниматься доказательствами перед вами не намерен. За сим Coda
Александр Zeonoff, представляю для себя, что в данной картинке - все же не главное (так представляю для себя)...почти что главное - что картинка крутится как раз "внутри штампа", это раз. а второе (и уже на мой взгляд как раз главное) - есть у этой картинки движение в сторону создания "репететивного произведения" (нмв, скорее всегов духе Ф.Гласса),( то есть определенный крен к "минимализму"), что принципиально, нмв, отличает эту картинку от многого сделанного в таком "штампе"... для меня, к примеру, это основная ценность этого любезно представленного Мариной этюда, особенно если это "репететивное" движение будет каким-то образом у Марины Глебовой развиваться)))) PS^ на самом деле - я с трудом заставил себя употреблять какие-то термины и определения, и попрошу к ним не цепляться, тут важнее - само движение/процесс, как бы оно не называлось)))))
т п в, Честно говоря не знаю, такого понятия "репететивность"....про репетитивный минимализм в музыке мельком слышал...
если Вы имеете в виду аналогию оного в фотографии, то наверно да. Но мое это "гармония форм и цвета".
Александр Zeonoff, минимализм - концепция (вне зависимости от того, музыка ли, изображение ли, что-то другое) , репетитивность - скорее техника, и да - из музыки растет (сдается мне что эти ребята (музыканты) значительно продвинулись в направлениях и всяких прочих)))... кстати, эти минимальщики в противовес авангардистам сдвинулись изрядно в сторону вполне гармоничных терциальных трезвучий)))), так что про гармонию тоже немножко можно у них)... У Райха - да, есть и минимализм и репететивная техника
Александр Zeonoff, минимализм - концепция (вне зависимости от того, музыка ли, изображение ли, что-то другое) , репетитивность - скорее техника, и да - из музыки растет (сдается мне что эти ребята (музыканты) значительно продвинулись в направлениях и всяких прочих)))... кстати, эти минимальщики в противовес авангардистам сдвинулись изрядно в сторону вполне гармоничных терциальных трезвучий)))), так что про гармонию тоже немножко можно у них)... У Райха - да, есть и минимализм и репететивная техника
т п в, Теперь окончательно понял о чем Вы.. Если касательно меня, то мне больше по душе из этого направления
Марина Глебова, конечно, ваша воля (тем более, что я вашу просьбу тоже не больно-то))) не в тему - я тут давеча на белорусский театр (Брест, театр кукол) сходил, почему-то про фц вспомнил на просмотре)))
Метод тот же, но картинки ведь совсем разные.
[img]http://i152.photobucket.com/albums/s177/slusarev/SSS/IMG_5135.jpg?t=1262192636[/img]
Смысл в создании коннотации путем использования отражений референта с разным коэф.иконичности...
Марина пояснила - и это мне очень понятно, потому что это очень увлекательное и забавное занятие - в рамках известного (и даже уже зашедшего в штамп) приема/метода/способа искать какие-то свои фишки (а если уж еще и находятся, то вобще).
Фото скучноватое за скудостью и однообразием икон,а также заигранностью сюжета.А вот "разный коэффициент иконичности" - это вы хорошо подметили.
Удачный термин.имхо
Термин не мой а Андрея Кудрявцева из его познавательного ролика.
Что ж,будем считать,что он нам обоим понравился.Я его взял себе на заметку.
Вся фишка в эстетическом "вкусе"/опыте фотографа как художника.
Мы же оцениваем не сам способ, а то что и как изображено с помощью оного. Правильно.
Судя по работам У Марины Глебовой есть чувство гармонии форм и цвета...это главное.
Это не комплимент, а констатация. Не смотря на все наши стычки на страницах сайта. Как-то так.
PS^ на самом деле - я с трудом заставил себя употреблять какие-то термины и определения, и попрошу к ним не цепляться, тут важнее - само движение/процесс, как бы оно не называлось)))))
До знаний шагать не в лом!
Если этот снимок вызвал у вас уникальные ощущения, то не могли бы вы их нам описать?
Ничего кроме жалости к авторской заштампованной ограниченности, у меня такие снимки не вызывают, в отличии от вас.
Эта констатация распространяется только на вас! Чувствующие гармонию не допускают таких дисгармоничных ляпов =
Паказаць кадраванне Паказаць кадраванне
Спасибо и Аминь!
если Вы имеете в виду аналогию оного в фотографии, то наверно да. Но мое это "гармония форм и цвета".
Если касательно меня, то мне больше по душе из этого направления
Прошу прощения у автора за офт...
Во-первых, они интересные, а во-вторых, на них ведь и другие отвечали, эти комменты уже в диалоге. Можно, не буду?
не в тему - я тут давеча на белорусский театр (Брест, театр кукол) сходил, почему-то про фц вспомнил на просмотре)))