На самом деле в этом месте самый пьянящий воздух....когда фотографировал... как раз возникли такие мысли...ладно фотография или видио, что-то передаст...а вот воздух...
Vitaliy Poluektov, Именно в этом месте нельзя...но есть с этой точки кадры с другим объективом...более шире. Но это разные кадры. В каждом своя прелесть и свои недостатки. Как-то так.
Александр Zeonoff, А что Вам самому в этой фотографии нравится? ( про то что природа красивая и воздух пьянящий опустим)
Water, Для меня лично природа - визуальное и реальное (воздух) одно целое. Глаза отдыхают и душа ликует)), я как бы украл кусочек реальности не только для себя - и как мне кажется я это сумел передать поверьте передать эту красоту не просто, как кажется на первый взгляд. Если желание попробовать себя в этом ...буду рад лицезреть оное.
Water, Для меня лично природа - визуальное и реальное (воздух) одно целое. Глаза отдыхают и душа ликует)), я как бы украл кусочек реальности не только для себя - и как мне кажется я это сумел передать поверьте передать эту красоту не просто, как кажется на первый взгляд. Если желание попробовать себя в этом ...буду рад лицезреть оное.
Александр Zeonoff, На данном снимке я вижу просто скан местности.
Water, Александр Zeonoff, На данном снимке я вижу просто скан местности.
Water, Вы меня не удивили. То что вы видите скан местности это объяснимо...и это нормально ...для человека городского утратившего чувственность и связь с природой. Вы смотрите, и у вас с картинкой не возникает никаких ассоциаций, нет отклика со_переживаний в Вашем предметном чувственном опыте. С надеждой Вы ищете в структуре картинки понятный Вам смысл и не находя оного изрекаете - скан. Ибо Ваша интенция изначально направлена на поиски смысла, дабы накормить свое любопытство хоть какой-то интерпретацией. Ан нет, тут интенция предполагает поиски чувства. В этом все беда, да и не только Ваша. На это уже давно было обращено внимание Ханса Зельмайера. Читайте его работу "Утрата середины" , а лучше на природу, в деревню)). Если я не прав относительно Вашего восприятия, то прошу заранее извинения.
Water, Вы меня не удивили. То что вы видите скан местности это объяснимо...и это нормально ...для человека городского утратившего чувственность и связь с природой. Вы смотрите, и у вас с картинкой не возникает никаких ассоциаций, нет отклика со_переживаний в Вашем предметном чувственном опыте.
Александр Zeonoff, думаю, что совсем наоборот. Для тех, кто не утратил связь с природой, очевидна подмена самой природы на её эрзац в подобных фото. Ваше фото выше ("Осень ...") - это копия, да, качественная, но всё же просто копия. Это ваш восторг от увиденного, но творческого преломления не произошло.
Возможен ли фотографический пейзаж - 'не скан'? Да, возможен. У Чубарова много таких. Недавно вы выставили хорошее фото, вот это - , и я подумала: ну вот, сейчас пойдёт новое от вас в пейзаже. Но пока не продолжилось.
Water, Вы меня не удивили. То что вы видите скан местности это объяснимо...и это нормально ...для человека городского утратившего чувственность и связь с природой. Вы смотрите, и у вас с картинкой не возникает никаких ассоциаций, нет отклика со_переживаний в Вашем предметном чувственном опыте. Александр Zeonoff, думаю, что совсем наоборот. Для тех, кто не утратил связь с природой, очевидна подмена самой природы на её эрзац в подобных фото. Ваше фото выше ("Осень ...") - это копия, да, качественная, но всё же просто копия. Это ваш восторг от увиденного, но творческого преломления не произошло.
Возможен ли фотографический пейзаж - 'не скан'? Да, возможен. У Чубарова много таких. Недавно вы выставили хорошее фото, вот это - , и я подумала: ну вот, сейчас пойдёт новое от вас в пейзаже. Но пока не продолжилось.
Марина Глебова, Это только Ваше мнение и я на него не покушаюсь. Фотография она разная как по отношению к объекту так и к субъекту...одна апеллирует к чувству, другая к рацио...это надо понимать и не смешивать в одну кучку. За сим прения прекращаю.
Александр Zeonoff, странно, ожидала от вас совсем другой ответ ) Если что, то в моём сообщении ключевыми были слова о творческом преломлении.
Марина Глебова, За "творческое преломление" не стал судить, ибо Чубаров для меня не пример, да и вы в пейзаже ничего пока не предложили в качестве оного. Слова они и остаются словами, которые повисают в воздухе. Как-то так. Без обид. Относительно надежд моего "творческого преломления" см Для меня фотография это "катарсис" того "что было" в момент съемки, для меня этого достаточно, за остальных не берусь судить, а тем более "перековывать".
Александр Zeonoff, "слова они и остаются словами" ) Короче, от вас, читающего и думающего, я уже жду чего-то большего, а именно творческого преломления. И, разумеется, не чубаровского, а зеоновского, но всё же преломления, но всё же творческого. Тогда это не будет скан.
Александр Zeonoff, "слова они и остаются словами" ) Короче, от вас, читающего и думающего, я уже жду чего-то большего, а именно творческого преломления. И, разумеется, не чубаровского, а зеоновского, но всё же преломления, но всё же творческого. Тогда это не будет скан.
Марина Глебова, Спасибо за пожелания, что я могу ответить на это? Работами. От понимания до реализации огромный путь и его надо самостоятельно пройти. А пока...они такие как есть.
за остальных не берусь судить, а тем более "перековывать".
А за меня все решили?
Water, Вы меня не удивили. То что вы видите скан местности это объяснимо...и это нормально ...для человека городского утратившего чувственность и связь с природой. Вы смотрите, и у вас с картинкой не возникает никаких ассоциаций, нет отклика со_переживаний в Вашем предметном чувственном опыте. С надеждой Вы ищете в структуре картинки понятный Вам смысл и не находя оного изрекаете - скан.
Или это
, а лучше на природу, в деревню)).
Так я и живу в деревне. Дюны, за горизонтом море Утренние пробежки
Александр Zeonoff, Ну, Вам лучше знать)))) Думаю, если Вам сказать, что я жила там, где в радиусе 20 км больше никто не живет, а ближайший населенный пункт в 70 км. Тоже не поверите. Зато я знаю как выглядят жирафы, крокодилы и бегемоты. Последние самое страшное для фермеров)))) Подумайте над тем какие у Вас могут быть субъективные причины. О, да, корову доить не умею))) я лучше на веранде в январе на ласточек посмотрю))))))))))))))
Water, Пока в догадках, аргументировать ничего не имею морального права.
Александр Zeonoff, Вот. Поверьте мне на слово. С природой я знакома с детства. А снимок- все равно скан.... Я как то специально года два назад брала воркшоп именно у пейзажиста. И поняла- я не смогу как он. Дыхалка слаба. А просто качественно щелкать- амбиции не позволяют))))
Water, да лан вам, тут все проще, вы просто-напросто видели гораздо больше качественных пейзажных календарей настенных-))) (шутка если чо) Александр Zeonoff, не знаю чему вы не поверили, но за горизонтом на первой прикрепленной фоте точно море.))
Александр Zeonoff, Вот. Поверьте мне на слово. С природой я знакома с детства. А снимок- все равно скан.... Я как то специально года два назад брала воркшоп именно у пейзажиста. И поняла- я не смогу как он. Дыхалка слаба. А просто качественно щелкать- амбиции не позволяют))))
Water, Ну скан так скан, на том и порешим. У меня "звездной" болезни нет. Лады
Water, да лан вам, тут все проще, вы просто-напросто видели гораздо больше качественных пейзажных календарей настенных-))) (шутка если чо) Александр Zeonoff, не знаю чему вы не поверили, но за горизонтом на первой прикрепленной фоте точно море.))
т п в, Не поверил потому как..."вся жизнь игра"....в данном случае виртуальная.
Water, Ну скан так скан, на том и порешим. У меня "звездной" болезни нет. Лады
Александр Zeonoff, Не получится)))) Я теперь буду жвачкой на Вашей подошве, так как абсолютно согласна с Марина Глебова!
Короче, от вас, читающего и думающего, я уже жду чего-то большего, а именно творческого преломления. И, разумеется, не чубаровского, а зеоновского, но всё же преломления, но всё же творческого. Тогда это не будет скан.
Не получится)))) Я теперь буду жвачкой на Вашей подошве, так как абсолютно согласна с Марина Глебова,!
Water, Сговорились однако))....ну не буду я фотографировать пейзаж как Сергей Чубаров, и даже как Слюсарев не буду...не мое это. Для меня процесс съемки пейзажа это катарсис в прямом смысле слова, это не столько надо понимать, сколько испытать самому. Много составляющих..
Water, Сговорились однако))....ну не буду я фотографировать как Сергей Чубаров, и даже как Слюсарев не буду...не мое это. Для меня процесс съемки пейзажа это катарсис в прямом смысле слова, это не столько надо понимать, сколько испытать самому. Много составляющих..
Александр Zeonoff, а нам и не надо второго Чубарова и второго Слюсарева не надо, но теперь уж только катарсисом не отделаетесь, мы теперь ещё и творческого преломления катарсиса от вас будем ждать. :-)
Water, Сговорились однако))....ну не буду я фотографировать как Сергей Чубаров, и даже как Слюсарев
не буду...не мое это. Для меня процесс съемки пейзажа это катарсис в прямом смысле слова, это не столько надо понимать, сколько испытать самому. Много составляющих..
Александр Zeonoff, У меня старший брат вычудил вчера( прислал мне екселевские таблицы моего продвижения- в светлое будущее. Хрен знает сколько он работал на д этими схемами, но ему повезло)))) он приписал: только сразу не посылай)))) Это его спасло, а то его планы и задачи моей жизни в екселе на месяц, три, пол года, год, пол- тора и тд. Вызвали одно желание: жалко, что ты не на ФЦ! Я бы тебе все, блин, сказала))))) Но!!! Александр Zeonoff попали Вы, короче)))) теперь будем следить, любя)))) екселевские планы не обещаю, человек из Вас ( как любит говорить мой папа) уже не получится, но попытаться можно ( шутка) Спокойной ночи))))))
Хотя мне в целом нравится снимок! Что тогда не хватает раз есть поклонники и критики? Цветовые плоскости леса -плоско выглядят, не хватает светотеней. Светотени идут ровно как полотно, а ровное полотно всегда скучновато если повесить в зал комнаты и смотреть год даже мимоходом. Я думаю по этому рождается критика. От сюда следует, что Мы не всегда имеем возможность прийти в красивые места в нужное время созданное природой светом и красками хотя предмет картины есть! Вот как то так! Всем моё почтение! А Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых, за сердечность встреч!
Хотя мне в целом нравится снимок! Что тогда не хватает раз есть поклонники и критики? Цветовые плоскости леса -плоско выглядят, не хватает светотеней. Светотени идут ровно как полотно, а ровное полотно всегда скучновато если повесить в зал комнаты и смотреть год даже мимоходом. Я думаю по этому рождается критика. От сюда следует, что Мы не всегда имеем возможность прийти в красивые места в нужное время созданное природой светом и красками хотя предмет картины есть! Вот как то так! Всем моё почтение! А Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых, за сердечность встреч!
Nikolay Kizhapkin, Cпасибо за критику...правда "положа руку на сердце" я пока мало что понял из оной. По поводу нужного времени (для съемки)..я там был в (солнечное время)...планировал остаться на вечер и утро, но учитывая специфику света в горных/холмистых ландшафтах...передумал. Ибо уже через час там солнце скрылось за сопку со всеми вытекающими последствиями.
Rart, За комментарий спасибо. Хотел бы поинтересоваться ...в чем Вы видите дисгармонию?
Александр Zeonoff, так и знал, что моя интуитивная оценка вызовет вопросы. Мне не хватает полутонов, режет глаз контраст, мало деталей в тени вокруг церкви и слишком ярко освещены кроны деревьев слева... Видимо, поэтому композиция кажется несколько формальной... В общем, все это - лишь на мой вкус. Вполне допускаю, что неправильно воспринимаю Вашу работу. Однако должен сказать, что и условия освещения были не идеальны...
Александр Zeonoff, так и знал, что моя интуитивная оценка вызовет вопросы. Мне не хватает полутонов, режет глаз контраст, мало деталей в тени вокруг церкви и слишком ярко освещены кроны деревьев слева... Видимо, поэтому композиция кажется несколько формальной... В общем, все это - лишь на мой вкус. Вполне допускаю, что неправильно воспринимаю Вашу работу. Однако должен сказать, что и условия освещения были не идеальны...
Rart, По поводу полутонов они как бы просматриваются, так же как и детали в тени "вокруг церкви"...ну по меньшей степени на моих мониторах это так. По поводу контраста и тональной перспективы, на мой взгляд тоже весьма гармонично. Но в любом случае спасибо за мнение.
Bucaneve, Спасибо за мнение...по поводу обрезки..это полный кадр с этого объектива. С другими другое...что-то в плюс, что-то в минус.
Александр Zeonoff, для меня важнее цельность образа, иногда приходится отказываться от кадра, если возможности объектива не позволяют сделать то,что хочешь
Александр Zeonoff, для меня важнее цельность образа, иногда приходится отказываться от кадра, если возможности объектива не позволяют сделать то,что хочешь
А что Вам самому в этой фотографии нравится? ( про то что природа красивая и воздух пьянящий опустим)
На данном снимке я вижу просто скан местности.
Ваше фото выше ("Осень ...") - это копия, да, качественная, но всё же просто копия.
Это ваш восторг от увиденного, но творческого преломления не произошло.
Возможен ли фотографический пейзаж - 'не скан'?
Да, возможен. У Чубарова много таких.
Недавно вы выставили хорошее фото, вот это -
Если что, то в моём сообщении ключевыми были слова о творческом преломлении.
Короче, от вас, читающего и думающего, я уже жду чего-то большего, а именно творческого преломления. И, разумеется, не чубаровского, а зеоновского, но всё же преломления, но всё же творческого. Тогда это не будет скан.
А за меня все решили?
Или это
Так я и живу в деревне.
Дюны, за горизонтом море
Утренние пробежки
На фотографиях не я)))
Но моя деревня
Ну, Вам лучше знать))))
Думаю, если Вам сказать, что я жила там, где в радиусе 20 км больше никто не живет, а ближайший населенный пункт в 70 км. Тоже не поверите. Зато я знаю как выглядят жирафы, крокодилы и бегемоты. Последние самое страшное для фермеров))))
Подумайте над тем какие у Вас могут быть субъективные причины.
О, да, корову доить не умею))) я лучше на веранде в январе на ласточек посмотрю))))))))))))))
Не знать, а предполагать))
Пока в догадках, аргументировать не имею морального права.
Вот. Поверьте мне на слово. С природой я знакома с детства.
А снимок- все равно скан....
Я как то специально года два назад брала воркшоп именно у пейзажиста. И поняла- я не смогу как он. Дыхалка слаба. А просто качественно щелкать- амбиции не позволяют))))
Александр Zeonoff, не знаю чему вы не поверили, но за горизонтом на первой прикрепленной фоте точно море.))
Не получится))))
Я теперь буду жвачкой на Вашей подошве, так как абсолютно согласна с
Марина Глебова!
Не верят))))
не буду...не мое это. Для меня процесс съемки пейзажа это катарсис в прямом смысле слова, это не столько надо понимать, сколько испытать самому. Много составляющих..
У меня старший брат вычудил вчера( прислал мне екселевские таблицы моего продвижения- в светлое будущее. Хрен знает сколько он работал на д этими схемами, но ему повезло)))) он приписал: только сразу не посылай))))
Это его спасло, а то его планы и задачи моей жизни в екселе на месяц, три, пол года, год, пол- тора и тд. Вызвали одно желание: жалко, что ты не на ФЦ! Я бы тебе все, блин, сказала)))))
Но!!!
Александр Zeonoff попали Вы, короче)))) теперь будем следить, любя)))) екселевские планы не обещаю, человек из Вас ( как любит говорить мой папа) уже не получится, но попытаться можно ( шутка)
Спокойной ночи))))))
ИМХО, конечно...
Мне не хватает полутонов, режет глаз контраст, мало деталей в тени вокруг церкви и слишком ярко освещены кроны деревьев слева...
Видимо, поэтому композиция кажется несколько формальной...
В общем, все это - лишь на мой вкус. Вполне допускаю, что неправильно воспринимаю Вашу работу.
Однако должен сказать, что и условия освещения были не идеальны...