Красочный момент освещения, здорово. Редко кто снимает этот собор именно так. Как всегда интересное небо.
Но: почему-то левая башня кажется падающей вправо-назад. И смотрится чуть плосковато. До десятки не дотягивает...
Юрий Исаревич,
Спасибо. Раньше мне казалось что всё достаточно ровно, а сегодня смотрю - правая падает, может это вопрос настроения Мельник Константин,
Нет Константин, не согласен. Специально оставил в кадре двух бабулек чтоб подчеркнуть масштабность
VL@D,
Спасибо!
A.Luchenok,
Спасибо. Снимая шириком просто невозможно без искажений. Вот и приходится их потом править вручную в ФШ, тем не менее стараюсь сохранить реальные пропорции, возможно где-то недотянул Домохозяйка,
Спасибо. Дело было так: купил я себе новый фотик (в смысле 300D) и надо было его испытать в реальных условиях, в тот день лил дождь, но вечером тучи разошлись, выглянуло солнце и я просто был обязан сделать этот кадр
и всетаки кадр не удачен. если бы это была модель, то ей бы не понравились линии, словно она вся кривая. качество снимка такое словно его сняли на цифромыльницу
саквояж,
Не нравится - так не нравится, всем мил не будешь.
Робко только замечу, что не настолько уж "она" кривая...
раз это был ширик, может не надо было все править вручную, а оставить. либо не пользоваться шириком....
... либо вообще не снимать?!
Что тут поделать, ведь архитектуру в 80% случаев штатником (имеется в виду фокус 50 мм) просто невозможно снять - ня лызе! А оставлять сильно сходящуюся перспективу не то что "непрофессионально" сколько некрасиво. Главное - сноровка, впрочем как и в остальном
саквояж,
Считаю, что ещё как достойна! И думаю не зря одна немецкая тур-фирма выбрала именно его для рекламы
Честно говоря я несколько обескуражен, если вам действительно нравится эта серия, то данный снимок никак не может стать исключением...
Но: почему-то левая башня кажется падающей вправо-назад. И смотрится чуть плосковато. До десятки не дотягивает...
Спасибо. Раньше мне казалось что всё достаточно ровно, а сегодня смотрю - правая падает, может это вопрос настроения
Мельник Константин,
Нет Константин, не согласен. Специально оставил в кадре двух бабулек чтоб подчеркнуть масштабность
VL@D,
Спасибо!
A.Luchenok,
Спасибо. Снимая шириком просто невозможно без искажений. Вот и приходится их потом править вручную в ФШ, тем не менее стараюсь сохранить реальные пропорции, возможно где-то недотянул
Домохозяйка,
Спасибо. Дело было так: купил я себе новый фотик (в смысле 300D) и надо было его испытать в реальных условиях, в тот день лил дождь, но вечером тучи разошлись, выглянуло солнце и я просто был обязан сделать этот кадр
Не нравится - так не нравится, всем мил не будешь.
Робко только замечу, что не настолько уж "она" кривая...
... либо вообще не снимать?!
Что тут поделать, ведь архитектуру в 80% случаев штатником (имеется в виду фокус 50 мм) просто невозможно снять - ня лызе! А оставлять сильно сходящуюся перспективу не то что "непрофессионально" сколько некрасиво. Главное - сноровка, впрочем как и в остальном
скажем так: это работа не достойна вашей серии "Спадчына"...
А сами как считаете, Дмитрий? ;)
Считаю, что ещё как достойна!
И думаю не зря одна немецкая тур-фирма выбрала именно его для рекламы
Честно говоря я несколько обескуражен, если вам действительно нравится эта серия, то данный снимок никак не может стать исключением...
У Димы оптимально выбран градус.