Скорее всего это объектив так блики на каплях воды нарисовал вне фокуса. Видел подобное с Гелиосом 44-2 58мм на максимально открытой диафрагме. А если еще макрокольцо поставить - так ваще красота! )
sager76, Скорее всего это объектив так блики на каплях воды нарисовал вне фокуса. Видел подобное с Гелиосом 44-2 58мм на максимально открытой диафрагме. А если еще макрокольцо поставить - так ваще красота! )
Не понимаю ... может быть Вы имеете ввиду "перешарп"? ... хотя и перешарпа не вижу... покажите те области где по вашему мнению непорядок и что Вы называете "задранной резкостью"
sager76, Не понимаю ... может быть Вы имеете ввиду "перешарп"? ... хотя и перешарпа не вижу... покажите те области где по вашему мнению непорядок и что Вы называете "задранной резкостью"
Andrey Semykin, так те же самые блики на каплях воды Паказаць кадраванне , такое впечатление, что именно они и, например, вот эта область Паказаць кадраванне находятся в фокусе, а не животинка ползущая...
Влад, это не коллаж, а рисунок объектива, жаль, не умею вставлять картинку в сообщения, показала бы до обработки. Странно, ведь такими объективами увлекаюсь не только я, почему именно под этим фото так удивляются.
Влад, это не коллаж, а рисунок объектива, жаль, не умею вставлять картинку в сообщения, показала бы до обработки. Странно, ведь такими объективами увлекаюсь не только я, почему именно под этим фото так удивляются.
Юлия Войнич, мне показалось что блики (капли?) слишком большие по отношению к главному герою). но я не в упрек. просто спросил
Юлия Войнич, оочень понравилось! ... а на сомневающихся, а, скорее всего, не знающих ничего о существовании таких объективов и, тем более, не имеющих практики, не обращайте внимания.
Юлия Войнич, оочень понравилось! ... а на сомневающихся, а, скорее всего, не знающих ничего о существовании таких объективов и, тем более, не имеющих практики, не обращайте внимания.
Влад, улиточка очень маленькая, она реально сама размером с каплю, но т.к. в зоне резкости, то кажется мельче, чем бокешка. Полтинником на мануале снять ее не очень просто.
Влад, улиточка очень маленькая, она реально сама размером с каплю, но т.к. в зоне резкости, то кажется мельче, чем бокешка. Полтинником на мануале снять ее не очень просто.
Видел подобное с Гелиосом 44-2 58мм на максимально открытой диафрагме.
А если еще макрокольцо поставить - так ваще красота! )
... хотя и перешарпа не вижу...
покажите те области где по вашему мнению непорядок и что Вы называете "задранной резкостью"
Тоже хочу поупражняться со своим Гелиос(ом) 44-2 58 мм. от старенького Зенита-ЕТ.
Жду переходника для Никон.
http://35photo.ru/items/Гелиос+ГЕЛИОС+44-2+2+58+ММ_i3972/examples/
я немного в замешательстве )
Спасибо нужно сказать создателям (фотографам и владельцам ресурса).
А во-вторых ваше предположение: как-то не согласуется с: ...
Ну да ладно, проехали )
Все прекрасно согласуется. Стоит только прочитать мой следующий комментарий, где объясняю причину своего вопроса.
с удовольствием)