Baboralex, Вот на сегодня, фотоцентра, наверное наиболее работающий сайт из всех оставшихся в интернете. Хотя куда развиваться еще есть! Случилось это потому, что доработали некоторый алгоритм сайта. Во первых - увеличили размер и вес загружаемых фото. Второе - сделали возможность для авторов, удаления комментариев под своими работами. Это убрало троллинг. И третье, доработали дизайн ресурса.
Олег Каледин, Отдавая должное, дизайну удобствам и прочим важным техническим деталям,кои опережают многие аналогичные ресурсы, фотоклуб и его уровень определяется качеством личного состава и соответственно, качеством общения.Вот здесь администрация на высоте.Иногда, правда, бывают переборы с удалением задиристых комментов,но это издержки необходимые. имхо
может Вы знаете, куда исчез фото сайт /www.photodom.com/ru/ ?
Муна, Хотя я там не был ни когда, но сдается мне, что скорее всего "канул в лету" как и многие другие сайты. Просто владельцы не оплатили хостинг из за падения популярности и ухода авторов с сайта. Вся проблема на большинстве сайтов, это администрирование, если оно грамотное, учитывает современные реалии, когда доступ в интернет есть даже в метро, а фотокамеры снимают 18-24-х мпкс кадры, люди будут приходить, выставлять фото, общаться. А если модерация и администрирование делается дилетантами, то, такой ресурс обречен на провал. Вот, даже за деньги, люди не будут выставлять свои фото и просто уйдут и пример такой есть. Вот и весь секрет.
Муна, Хотя я там не был ни когда, но сдается мне, что скорее всего "канул в лету" как и многие другие сайты. Просто владельцы не оплатили хостинг из за падения популярности и ухода авторов с сайта. Вся проблема на большинстве сайтов, это администрирование, если оно грамотное, учитывает современные реалии, когда доступ в интернет есть даже в метро, а фотокамеры снимают 18-24-х мпкс кадры, люди будут приходить, выставлять фото, общаться. А если модерация и администрирование делается дилетантами, то, такой ресурс обречен на провал. Вот, даже за деньги, люди не будут выставлять свои фото и просто уйдут и пример такой есть. Вот и весь секрет.
Олег Каледин, Фотосайт .photodom существовал многие годы и был популярен, у меня там были свои любимые авторы и очень удивилась когда всё исчезло, надеялась , что технические трудности и всё восстановят, но ничего не происходит
Олег Каледин, Фотосайт .photodom существовал многие годы и был популярен, у меня там были свои любимые авторы и очень удивилась когда всё исчезло, надеялась , что технические трудности и всё восстановят, но ничего не происходит
Муна, я вот тут на один сайт недавно зашел... И вот очень удивился когда увидел что там остались только тридцать человек. Хотя когда то там было, минимум, в раз пятнадцать больше. Увы, увы... К сожалению не знаю всех нюансов с фотодомом, но, основные я называл в первом сообщении, они общие для всех.
Муна, я вот тут на один сайт недавно зашел... И вот очень удивился когда увидел что там остались только тридцать человек. Хотя когда то там было, минимум, в раз пятнадцать больше. Увы, увы... К сожалению не знаю всех нюансов с фотодомом, но, основные я называл в первом сообщении, они общие для всех.
Муна, Хотя я там не был ни когда, но сдается мне, что скорее всего "канул в лету" как и многие другие сайты. Просто владельцы не оплатили хостинг из за падения популярности и ухода авторов с сайта. Вся проблема на большинстве сайтов, это администрирование, если оно грамотное, учитывает современные реалии, когда доступ в интернет есть даже в метро, а фотокамеры снимают 18-24-х мпкс кадры, люди будут приходить, выставлять фото, общаться. А если модерация и администрирование делается дилетантами, то, такой ресурс обречен на провал. Вот, даже за деньги, люди не будут выставлять свои фото и просто уйдут и пример такой есть. Вот и весь секрет.
Олег Каледин, Да примеров не один, мой первый серьёзный сайт photpawards ,тоже отошёл в мир иной, со многими оттуда и сейчас спорадически видимся... Считаю, что финансы очень критичная составляющая, но неграмотное администрирование и при плюсе баланса отталкивает немало народу, что тоже нередкость.
Муна, Хотя я там не был ни когда, но сдается мне, что скорее всего "канул в лету" как и многие другие сайты. Просто владельцы не оплатили хостинг из за падения популярности и ухода авторов с сайта. Вся проблема на большинстве сайтов, это администрирование, если оно грамотное, учитывает современные реалии, когда доступ в интернет есть даже в метро, а фотокамеры снимают 18-24-х мпкс кадры, люди будут приходить, выставлять фото, общаться. А если модерация и администрирование делается дилетантами, то, такой ресурс обречен на провал. Вот, даже за деньги, люди не будут выставлять свои фото и просто уйдут и пример такой есть. Вот и весь секрет.
Удалите Аккаунт, Зачем писать ерунду не знаючи сути..? Владелец того сайта умер - умер и сайт. Такого сайта по контенту больше нет. Натюрморты там были волшебные и многое чего другого.
Удалите Аккаунт, Зачем писать ерунду не знаючи сути..? Владелец того сайта умер - умер и сайт. Такого сайта по контенту больше нет. Натюрморты там были волшебные и многое чего другого.
Igor Ttravinsky, неужели на 35ке хуже контент? И натюрмортов меньше?
Igor Ttravinsky, неужели на 35ке хуже контент? И натюрмортов меньше?
Анатолий Фомин, Я говорил, что были. Значит на тот момент были лучше. Сейчас бегло глянул - неплохо. Возможно со временем с фотодома некоторый народ перебежал туда. Кстати, портретный жанр на 35-ом всегда страдал вылизанностью фотошопом, так и осталось. С пейзажами и макро у них всё было хорошо и сейчас тоже. 🙂
Igor Ttravinsky, неужели на 35ке хуже контент? И натюрмортов меньше?
Анатолий Фомин, Ну вы откопали глубины , ОКаледин еще здесь ,со своими представлениями о хорошем сайте " сделали возможность для авторов, удаления комментариев под своими работами. Это убрало троллинг " (с) То есть по этой логике , удаление коммента , делает автоматически его г0внофоту лучше .
Случилось это потому, что доработали некоторый алгоритм сайта. Во первых - увеличили размер и вес загружаемых фото. Второе - сделали возможность для авторов, удаления комментариев под своими работами. Это убрало троллинг. И третье, доработали дизайн ресурса.
Отдавая должное, дизайну удобствам и прочим важным техническим деталям,кои опережают многие аналогичные ресурсы, фотоклуб и его уровень определяется качеством личного состава и соответственно, качеством общения.Вот здесь администрация на высоте.Иногда, правда, бывают переборы с удалением задиристых комментов,но это издержки необходимые. имхо
Вся проблема на большинстве сайтов, это администрирование, если оно грамотное, учитывает современные реалии, когда доступ в интернет есть даже в метро, а фотокамеры снимают 18-24-х мпкс кадры, люди будут приходить, выставлять фото, общаться. А если модерация и администрирование делается дилетантами, то, такой ресурс обречен на провал.
Вот, даже за деньги, люди не будут выставлять свои фото и просто уйдут и пример такой есть. Вот и весь секрет.
Считаю, что финансы очень критичная составляющая, но неграмотное администрирование и при плюсе баланса отталкивает немало народу, что тоже нередкость.
Вы это серьезно?
Зачем писать ерунду не знаючи сути..? Владелец того сайта умер - умер и сайт. Такого сайта по контенту больше нет. Натюрморты там были волшебные и многое чего другого.
Ну вы откопали глубины , ОКаледин еще здесь ,со своими представлениями о хорошем сайте " сделали возможность для авторов, удаления комментариев под своими работами. Это убрало троллинг " (с) То есть по этой логике , удаление коммента , делает автоматически его г0внофоту лучше .