Александр Zeonoff, Полагаю цвет,свет,система внутренних ценностей мальчика, раскрытая через композиционное построение в котором во главе угла (там где обычно ангелы) -собака.Цвета сопрягаются. Цветы тоже к месту.Особенно те,что под пленкой.Пастораль-с.имхо
Cinnabar, Антон,..хм,неужели не надоело ... спамить в бочке....
Г.Mеремьянин, Георг, да бросьте вы это ,лучше выскажись насчет уходя Каледина .Кстати когда Чубаров сваливал с одного сайта ,ему устроили веселые проводы
В идее нуждается ум. Хотя верно и то,что некоторые узкоколейные умы в идеях не нуждаются. Пустой голове идея - ненужная опухоль. имхо
Valeriy Sviderskiy, Структура кадра явно апеллирует к идее. Смысловая "невыразительность" тоже, как бы говоря, что ребята...не ищите здесь сообщение...ищите образ.))
Г.Mеремьянин, Георг, да бросьте вы это ,лучше выскажись насчет уходя Каледина .Кстати когда Чубаров сваливал с одного сайта ,ему устроили веселые проводы
Александр Чернов, Ну на моё(так сказать) видение: 1. Толчком послужило предложение Крика о "пострелять" в Каледина в одной из фоторабот (на что автор ответил что они( патроны)... холостые)...2.О.Каледину всё-таки логически не до конца понятен тренд наделения особых рекомендательных прав "избранным" в так называемом искусственно созданном Особом Взгляде...
Александр Чернов, Ну на моё(так сказать) видение: 1. Толчком послужило предложение Крика о "пострелять" в Каледина в одной из фоторабот (на что автор ответил что они( патроны)... холостые)...2.О.Каледину всё-таки логически не до конца понятен тренд наделения особых рекомендательных прав в так называемом искусственно созданном Особом Взгляде...
Г.Mеремьянин, Благодарю за особое мнение ,а то я не в курсах о всех этих подводных течениях ,а глубоко копать вроде как время нет ,атут раз и все на блюдечке с голубой каемочкой и все в свежем виде .Всетаки и здесь есть умные люди.
Александр Zeonoff, да легко... -) Проявил пленку, гляжу - красиво тут вышло, глаз радуется: вот и вся идея.
Сергей Чубаров, Как я понимаю...осмыслению на разных стадиях (съемка- обработка) этот кадр не подлежал. Ясно. Спасибо. Многое для меня становится более понятным.
Сергей Чубаров, Как я понял...осмыслению этот кадр не подлежал. Понятно. Спасибо.
Александр Zeonoff, ну почему ж Вы так решили? Я ж осмыслил как-то, что красиво тут (а не наоборот, например), так что все же осмыслению он подлежал, как ни крути.
Александр Zeonoff, ну почему ж Вы так решили? Я ж осмыслил как-то, что красиво тут (а не наоборот, например), так что все же осмыслению он подлежал, как ни крути.
Сергей Чубаров, Ну тогда прошу объяснить, что для Вас красиво? А еще конкретнее...скажем так...форма или содержание? (речь идет только о этом кадре)
Сергей Чубаров, Ну тогда прошу объяснить, что для Вас красиво? А еще конкретнее...скажем так...форма или содержание? (речь идет только о этом кадре)
Александр Zeonoff, Мне странен несколько вопрос про форму/содержание применительно к "творческим" (это чтобы слово "художественный" не употреблять всуе) картинкам - по мне так очевидно, что тут форма только и имеет смысл. Что тут красивого? Ну, как тут цвет "играет", как пленка с небом блестит... а тут еще и Артем неожиданно и довольно кстати в кадре появился (я когда снимал, не видел, что он идет, в Гошу хвостатого целился)... примерно так... -)
Александр Zeonoff, Мне странен несколько вопрос про форму/содержание применительно к "творческим" (это чтобы слово "художественный" не употреблять всуе) картинкам - по мне так очевидно, что тут форма только и имеет смысл. Что тут красивого? Ну, как тут цвет "играет", как пленка с небом блестит... а тут еще и Артем неожиданно и довольно кстати в кадре появился (я когда снимал, не видел, что он идет, в Гошу хвостатого целился)... примерно так... -)
Сергей Чубаров, Мне это и хотелось узнать...на сколько это случайно появилось. Спасибо.
Александр Чернов, Ну на моё(так сказать) видение: 1. Толчком послужило предложение Крика о "пострелять" в Каледина в одной из фоторабот (на что автор ответил что они( патроны)... холостые)...2.О.Каледину всё-таки логически не до конца понятен тренд наделения особых рекомендательных прав "избранным" в так называемом искусственно созданном Особом Взгляде...
Г.Mеремьянин, Да к сожалению и сам то Каледин «Испортил песню... дур-рак»" https://vk.com/video165200790_170951401. Зря Олег , ничего никогда не бойся ,и никогда ни чего не проси ,простая истина.
А вы что же, когда картинки смотрите, ум выключаете? Вот уж не думаю.
Valeriy Sviderskiy, ум не выключается, к сожалению... А вот глаза, к счастью, закрываются - некоторые картинки лучше смотреть с закрытыми глазами, чтобы не видеть их вообще... -)
Честно говоря не понял этой работы. Буду рад Сергей, если поясните Вашу идею.
Александр Zeonoff, это плод больного воображения автора...впрочем как и многие его "работы"....как ни странно любители всего неординарного находят в этом кайф....
Александр Zeonoff, это плод больного воображения автора...впрочем как и многие его "работы"....как ни странно любители всего неординарного находят в этом кайф....
Atridas, Не думаю так...просто Сергей, в отличии от нас (в частности меня)..не выбрасывает свои старые пленочные фотографии, а активно показывает , кому-то нравятся, по разным причинам. Понятно, что процент хороших мизерный, но он есть))
Не думаю так...просто Сергей, в отличии от нас (в частности меня)..не выбрасывает свои старые пленочные фотографии, а активно показывает , кому-то нравятся, по разным причинам. Понятно, что процент хороших мизерный, но он есть))
Александр Zeonoff, я вижу, Вы лучше меня все знаете про мои картинки, ничего не утаить... -) "Активно показываю" те, что не выкинул - так можно сказать, наверное. А так, как Вы сформулировали - это "плод больного воображения", если использовать лексику Atridas -)
Не думаю так...просто Сергей, в отличии от нас (в частности меня)..не выбрасывает свои старые пленочные фотографии, а активно показывает , кому-то нравятся, по разным причинам. Понятно, что процент хороших мизерный, но он есть))Александр Zeonoff, я вижу, Вы лучше меня все знаете про мои картинки, ничего не утаить... -) "Активно показываю" те, что не выкинул - так можно сказать, наверное. А так, как Вы сформулировали - это "плод больного воображения", если использовать лексику Atridas -)
Сергей Чубаров, Да нет я такого не говорил, не надо меня подписывать на "плод больного воображения")) Как я их воспринимаю это Вы тоже знаете, а что Вам показывать, а что в корзине держать Вам одному решать. Думаю, что Вы правы с показом. ПОказывать нужно все. Это я свои пленочные не одной не оцифровал.))
Гоша сидит в вольере,Артём появился в кадре случайно,ни кто ни с кем не гуляет...чушь собачья....
Atridas, вам не понять фотографии Сергея Чубарова по одной простой причине - вы показываете красивую природу, Сергей показывает красивую фотографию. В чём разница, подумайте сами.
Atridas, вам не понять фотографии Сергея Чубарова по одной простой причине - вы показываете красивую природу, Сергей показывает красивую фотографию. В чём разница, подумайте сами.
Я бы немного дополнил Ваши слова: Atridas показывает фотографию красоты природы, А Сергей - красоту природы (сущность) фотографии - чтоб немного сложнее думалось
Г.Mеремьянин, Это было не предложение пострелять в кого-то, а проявление интереса к здоровью одного из участников фотосайта.
Алексей Крик, Жаль А.Куд кудай то запропостился.....может поддержал бы эту" жизненную" конотацию по здоровью одного покинувшего участника фотосайта ....
Интересное выражение.Напомнило,что близится сезон хамсы.
Полагаю цвет,свет,система внутренних ценностей мальчика, раскрытая через композиционное построение в котором во главе угла (там где обычно ангелы) -собака.Цвета сопрягаются. Цветы тоже к месту.Особенно те,что под пленкой.Пастораль-с.имхо
В идее нуждается ум.
Хотя верно и то,что некоторые узкоколейные умы в идеях не нуждаются.
Пустой голове идея - ненужная опухоль. имхо
О композиции Вы хорошо завернули.
Структура кадра явно апеллирует к идее. Смысловая "невыразительность" тоже, как бы говоря, что ребята...не ищите здесь сообщение...ищите образ.))
А еще конкретнее...скажем так...форма или содержание? (речь идет только о этом кадре)
Мне странен несколько вопрос про форму/содержание применительно к "творческим" (это чтобы слово "художественный" не употреблять всуе) картинкам - по мне так очевидно, что тут форма только и имеет смысл.
Что тут красивого? Ну, как тут цвет "играет", как пленка с небом блестит... а тут еще и Артем неожиданно и довольно кстати в кадре появился (я когда снимал, не видел, что он идет, в Гошу хвостатого целился)... примерно так... -)
А вы что же, когда картинки смотрите, ум выключаете?
Вот уж не думаю.
Как я их воспринимаю это Вы тоже знаете, а что Вам показывать, а что в корзине держать Вам одному решать. Думаю, что Вы правы с показом. ПОказывать нужно все. Это я свои пленочные не одной не оцифровал.))