Сергей Чубаров, :-) Не вспугните, а то почитать будет нечего. P.S. ощущение, что столкнулся с реинкарнацией одной фотографини, которая здесь сказала, что она далеко не последний человек в фотоискусстве. :-)
Сергей Чубаров, :-) Не вспугните, а то почитать будет нечего. P.S. ощущение, что столкнулся с реинкарнацией одной фотографини, которая здесь сказала, что она далеко не последний человек в фотоискусстве. :-)
Алексей Крик, почему-то уверен, что этого сотрудника известных журналов не спугнуть, он ведь "за словом в карман не лезет"... -) Пойду на просторы, помешу бетон немного...
Сергей Чубаров, :-) Не вспугните, а то почитать будет нечего. P.S. ощущение, что столкнулся с реинкарнацией одной фотографини, которая здесь сказала, что она далеко не последний человек в фотоискусстве. :-) Алексей Крик, почему-то уверен, что этого сотрудника известных журналов не спугнуть, он ведь "за словом в карман не лезет"... -) Пойду на просторы, помешу бетон немного...
Сергей Чубаров, "- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - Совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич. - Иван! - Сконфузившись, шепнул Берлиоз. Но предложение отправить канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг. - Именно, именно, - закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут"."
Не мог бы мастер, талантливый фотограф и сотрудник известных журналов, не вдаваясь в личные отношения, рассказть человеку, не знающему с какой стороны подойти к тапарату, зачем он - Мастер и Талант, снимал этот кадр? Я немного раскрою суть вопроса: в кадре есть симпатичная девочка, обрезанная на треть, и масса архитектурных подробностей, с нею никак - ни формой, ни пропрциями, ни композиионными находками не связанными. А местами детали, как, к примеру, натыканные в голову модели вертикали и горизонтали выдают тот прискорбный факт, что Мастер и Талант был целиком занят моделью, выключив из своего творческого кругозора понимание кадра, как цельного и единого в своих внутренних связях произведения. Мастер тупо открыл диафрагму, чтобы не заморачиваться с этими вашими фонами, и шлепнул кадр, который зрители должны считать хорошим и красивым только потому, что в нем есть симпатичная девочка. Я правильно рассуждаю, Мастер, или чего-то сокровенного здесь не увидел?
я их, скажу вам по секрету и за нормальных людей не считаю
очень ты меня порадовал, быть нормальным с тобой вместе - это очень печальное занятие))
Malakhov, зачем вы обвиняете в своих грехах невинных и неискушенных, а!? Я имею ввиду грех сластолюбия (медоношение)... Ибо упрямая статистика готова всем доказать, что Женя эР, относительно вас, просто Ангел! Судите сами:
Автор рекомендовал (+4911) Полученные рекомендации (+2,170)
= > +2 !!! это ваш неутешительный результат медоносной активности... а вот результат того, кого обвинили в своём грехопадении:
Автор рекомендовал (+5269) Полученные рекомендации (+9,144)
= < -1 !!! И чо с этим теперь делать... Может быть вам,Malakhov, пора публично принести извинения и покаяться!? комм. #56 под
Мастер тупо открыл диафрагму, чтобы не заморачиваться с этими вашими фонами,
Malakhov, не правильный вывод. Не для того он диафрагму открыл. А потому что боке. Только так хорошие портреты снимаются. Не доволен Мастер только одним фактом - что приходится снимать на 85/f1.8 (тут очень грустный смайлик). Ему бы диафрагму побольше, вот тогда его работы имели бы еще более значимую художественную ценность.
Аладин Динозаврович Мотыльков, и аб чем мне каяться, Аллоха? вы сами поняли, чего вы там настатистили? Женя, мастер который, получил аж девять тыщ рекомендаций за свои липкие и однообразные комменты, а Малахов - аж в четыре раза меньше. И? Какой вывод делает ваш могучий разум?
Malakhov, ))) рекать ст0ит новичков, а вовсе не "маститых". "выхлоп" сильнее. кроме того, ясен пень, новичёк вряд-ли достигнет такого уровня и составит конкуренцию по-рейтингу, а "маститый" вряд-ли вернёт "фавор", потому-что опасается конкуренции, чтоб не отстать по рейтингу)))))
Malakhov, не разводите демагогию ))) что, исходя из того факта, что у Картье-Брессона было меньше лайков, чем у афтора данного "шедевра", можно сделать вывод, что
фотография остается золушкой на фоне сияющих благодарностей и взаимных добродеяний.
Аладин Динозаврович Мотыльков, тёзка, не расстраивайте меня) Вы хотите защитить "фото", автора или просто наехать на Малахова?) Держите уж планку!)))
sager76, таки это и есть моя планка = "указывать на спущенные шаровары тем, кто отчаянно крестится и машет кадилом!"
Аладин Динозаврович Мотыльков, и аб чем мне каяться, Аллоха? вы сами поняли, чего вы там настатистили? Женя, мастер который, получил аж девять тыщ рекомендаций за свои липкие и однообразные комменты, а Малахов - аж в четыре раза меньше. И? Какой вывод делает ваш могучий разум?
Malakhov, это элементарно, Ватсон-Малахов = ваша медоносная пиар компания, под названием "ПУСЬКИбякие" в разы менее эффективна, чем компания Жени эР.! И чо тут непонятного!?
P.S.
ощущение, что столкнулся с реинкарнацией одной фотографини, которая здесь сказала, что
она далеко не последний человек в фотоискусстве. :-)
Пойду на просторы, помешу бетон немного...
"- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - Совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
- Иван! - Сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
- Именно, именно, - закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут"."
очень ты меня порадовал, быть нормальным с тобой вместе - это очень печальное занятие))
Я имею ввиду грех сластолюбия (медоношение)... Ибо упрямая статистика готова всем доказать, что Женя эР, относительно вас, просто Ангел!
Судите сами:
= > +2 !!!
это ваш неутешительный результат медоносной активности...
а вот результат того, кого обвинили в своём грехопадении:
= < -1 !!!
И чо с этим теперь делать...
Может быть вам,Malakhov, пора публично принести извинения и покаяться!?
комм. #56 под
Не доволен Мастер только одним фактом - что приходится снимать на 85/f1.8 (тут очень грустный смайлик). Ему бы диафрагму побольше, вот тогда его работы имели бы еще более значимую художественную ценность.
"выхлоп" сильнее.
кроме того, ясен пень, новичёк вряд-ли достигнет такого уровня и составит конкуренцию по-рейтингу,
а "маститый" вряд-ли вернёт "фавор", потому-что опасается конкуренции, чтоб не отстать по рейтингу)))))
глупости.
Malakhov, это элементарно,
Ватсон-Малахов = ваша медоносная пиар компания, под названием "ПУСЬКИбякие" в разы менее эффективна, чем компания Жени эР.!И чо тут непонятного!?