возраст модели, в общем-то, не важен, если только не ставят целью доскональное воспроизведение ушедшей натуры. наоборот, гламурные журналы показывают, что на ,,роль,, школьниц и пионерок берут возрастных моделей, или тех, кто стоит на границе возраста.
Например Вог в 2010 году(?) показывает серию Preppy School Girl , дословный перевод которой Маленькая девочка-школьница, где модели Тейлор Момсен 17 лет. Вряд ли это маленькая девочка. :-)
Диафрагму закрыть и шаг вправо сделать фотографу чтобы ввести в кадр статую ту. Могло бы выйти не плохо возможно.
Влад, для более чёткого прочитывания статуи - возможно) Для создания требуемого образа девушки - думаю, и такой диафрагмы достаточно) За внимание к работе - спасибо!
Влад, для более чёткого прочитывания статуи - возможно) Для создания требуемого образа девушки - думаю, и такой диафрагмы достаточно) За внимание к работе - спасибо!
Игорь Сидорук, Влад+1, не для более четкого "прочитывания" статуи, а для более четкого "прочитывания" композиции. Здесь же это выглядит как небрежность. На мой взгляд.
Игорь Сидорук, Влад+1, не для более четкого "прочитывания" статуи, а для более четкого "прочитывания" композиции. Здесь же это выглядит как небрежность. На мой взгляд.
Николай Семёнов, думаю, не стоит воспринимать так буквально) Иначе можно было бы пригласить на съёмку 9-летнюю девочку))
Игорь Сидорук, Верно, а почему было и не пригласть? Когда вижу абсолютный визуальный оксюморон, начинаю искать юмористический подтекст, а когда его нет, то ничего не могу с собой поделать. Вероято, у одно из нас неверное представление о пионерском галстуке. Вот стоит убрать его из кадра, и я уже не буду воспринимать его буквально:)) Кстати замечу ,что и антураж школьницы с косметикой не очень-то вяжется.
Николай Семёнов[/b], думаю, не стоит воспринимать так буквально) Иначе можно было бы пригласить на съёмку 9-летнюю девочку))Игорь Сидорук[/b], Верно, но можно было и без галстука, и тогда бы точно не воспринял буквально. Уж слишком еще сильны ассоциации с этим предметом!
Николай Семёнов, значит, у вас точно было насыщенное пионерское детство! :-) И это замечательно, когда есть что вспомнить из детских и юношеских лет!))
Игорь Сидорук, Верно, а почему было и не пригласть? Когда вижу абсолютный визуальный оксюморон, начинаю искать юмористический подтекст, а когда его нет, то ничего не могу с собой поделать. Вероято, у одно из нас неверное представление о пионерском галстуке. Вот стоит убрать его из кадра, и я уже не буду воспринимать его буквально:)) Кстати замечу ,что и антураж школьницы с косметикой не очень-то вяжется.
Николай Семёнов, ну, тут наши мнения несколько расходятся)) Впрочем, сколько людей - столько и мнений!)) В любом случае, искренне признателен за внимание к работе))
наоборот, гламурные журналы показывают, что на ,,роль,, школьниц и пионерок берут возрастных моделей, или тех, кто стоит на границе возраста.
Например Вог в 2010 году(?) показывает серию Preppy School Girl , дословный перевод которой Маленькая девочка-школьница,
где модели Тейлор Момсен 17 лет. Вряд ли это маленькая девочка. :-)
[img] http://images.vogue.it/Storage/Assets/Crops/12837/12/12576/pretty-girl_0x440.jpg[/img]
На Лайне Кузнецов показал пионерские портреты. Технические вопросы в данном случае не существенны.
Но модель у него так же далеко не школьного возраста.
http://www.photoline.ru/critic/picpart/1496/1496668315.jpg
Так что вопрос не в возрасте, а в том, что дает школьная форма портрету.
Влад+1, не для более четкого "прочитывания" статуи, а для более четкого "прочитывания" композиции. Здесь же это выглядит как небрежность. На мой взгляд.