Недавно вернулся из сказочных мест.
Вспоминаю, как в детстве видел у многих на стенках трофейные немецкие (может и австрийские) коврики, на которых была изображена волшебная по красоте страна… Тогда даже не мог представить, что когда-нибудь смогу увидеть ее своими глазами…
Аўтар: Leonid T, фатограф. Пейзажы: бавария, детство, коврик. SONY DSC-RX100M3, апублікавана 02.10.2017.
Понимаете, в этом и заключается смысл моей фотографии. Просто фотографировать сегодня может каждый. И почти каждый это делает. Для меня это скучное занятие, а интересна именно художественная фотография. Если то что я фотографирую, пройдя через объектив камеры, выглядит так же, как я это вижу глазами, то этот процесс теряет для меня всякий смысл. Зачем? На память? Показать кому-то, где я был? Пустое занятие...
Ну, и если хотите, таков мой стиль... Мне это нравится. А это ведь самое главное... Не правда ли?
Несколько удручает, что ЭТО может нравиться, но что поделать, если так случилось... -)
Испортив и без того бессмысленный кадр.
И это... То как видит человек глазом/ми, и через объектив камеры априори не может быть одинаковым.
Это хреновый аргумент. Стиль, которому подвержены большинство штампованных околофотографов.
Они действительно зеленые! Время съемки - вечер и не видно, что вода в реки ярко зленная! (почему не знаю) Вот она и находит отражение в облаках...
Мне и в этом кадре не нравится цветопередача и ГРИП (фокусное неподходящее для пейзжа), но процент отклонения от моей нормы гораздо меньше. Если пейзаж не передает настроения, то это неудачная работа для меня.
Относительно передачи восприятия пейзажного мотива, то камера по разным объективным причинам редко выдает готовый результат трансформации объемного изображения на плоскость фотографии....посему многие выдающиеся фотографы отказались от съемки оного, как бесперспективного занятия. ПОсему кадр из камеры следует считать лишь заготовкой. Мнение как водится. Прошу прощения, если кого обидел.
Что бы вам долго не искать, почитайте первый комментарий и ответьте на вопрос:
Почему я вам должен верить больше, чем Олегу Коледину?
Что тут поделать, надо принять как есть.
"Антоха 4ert Куросава, Почитайте мой пост про БУМЕРАНГ выше! Зайдите на свою страницу и вы увидите, сколько кадров вы испортили... Не нравится"
Вам никто не запрещает остаться наедине с Олегом и лобызать друг-другу медовые щели.
И никто не запрещал высказываться! Я спросил, зачем вы это делаете, время на меня тратите? Тоже нет ответа?
И с кем на единые оставаться, я действительно решу сам. А вы позаботьтесь лучше о своих медовых местах...
Да при этой диафрагме, да на таком фокусном, и на этой матрице? Какой же там ГРИП?
1. Что для вас фотография?
2. Как вы отличаете художественную фотографию от нехудожественной?
3. Вы таки не ответили на давешний вопрос - что вы понимаете под профессионализмом?
А на свои вопросы получите ответ в Google. Я же вам написал, чтобы вы потрудились узнать, а не меня спрашивали...
а можно я вопросы отдублирую- без всякого сарказма, уж не важно кто вы есть,а может это даже и проще, я не я и лошадь не моя
1. Что для вас фотография?
2. Как вы отличаете художественную фотографию от нехудожественной?
3. Вы таки не ответили на давешний вопрос - что вы понимаете под профессионализмом?
Ну вот! Теперь список еще и Лялей пополнился
1 нервы мысли душа
2 я могу в ней утонуть растаять или обратное:агрессия - но это всё задействует чувства, а уж кого более- кинестетика, визуала...
3 а тут я тапок полный..наверное картинка что продаётся.
Надеюсь, фотошоп у вас по-крайней мере лицензионный...
И это нормальные люди, клонов они не заводят.
Вы поменьше слушайте Каледина, вы не успели прийти на сайт, а он уже вас враждебно настроил к половине сайта. А клонов это он сам заводит. И сам боится. Всего боится, трус потому-что. Вот от этой своей трусости он пол-сайта и заблокировал. Теперь из-за кустов тявкает, пока пол-сайта его не слышит из-за блокировки.
Leonid T., я не Марина, ну как поняла, вы без ответа мой вопрос оставили. Хотя там про лобызания ни слова не было...? упс какой вы странный....иль я вам не приятна...? опять упс....
Лучше чем вы сами против себя, больше ни кто и я в том числе настроить не умеет. Я слова не написал против вас ни одного. Вы сами пришли всей стаей к Леониду и устроили у него такой балаган, которого свет не видывал!
Это не я флуд тут разводил, это не я всю ту дурь пишу, что люди от вас бегут как от чертей, коими вы и являетесь. Это не я высокопарно рассуждаю о неком искусстве, кое вы тут являетесь всему сайту в виде заборов, помоек и других артобъектов.
Милая, тебе и твоим сотоварищам пора задуматься о своем месте в этом бренном мире, попроще быть. Тогда и люди понянутся к вам. И наконец таки научитесь говорить с собеседниками на человеческом языке.
А забанил я аккаунтов двадцать. Ну противны вы мне до безобразия. Уж извини, надоели до отвращения.
И за людьми.
Могу честно сказать, что первые позитивные впечатления исчезли. Было интересно пару дней потестировать и понаблюдать за публикой, за общением. Никакого нормального общения (исключая нескольких человек) здесь нет. Выставлять фотографии, что бы получать какие-то рейтинги? Так такого весь интернет кишит. Администрация и модераторы, как таковые отсутствуют. Троллей не наказывают.
Одном словом, если коротко: ТОСКА здесь. Играйте в свои игры дальше. Но эта игра не для меня.
Пустая трата времени.
надеюсь, что нет )
Насчёт групповых атак вы также неправы. Знаете почему? Потому что в таких случаях обсуждается фотография, а не автор. Значит, это не атака, а выражение мнения о фотографии на фотосайте. Конечно, автору неприятно, если это мнение негативное, но, как правило, мнение высказывается при желании что-то подсказать автору. Если автор ничего не желает слышать и слушать, его больше не беспокоят.
Когда человек настроен на защиту, то он и лёгкий юмор может воспринять как нападение. И со мной так бывает. :-)
Давайте останемся каждый при своем мнении. Мое мнение - групповые необоснованные набеги существуют и никуда от этого не денешься, видать недостает внутренней культуры, в детстве в войнушку не доиграли, родители недолюбили....
.
Лучше бы вы попытались разобраться, почему вам стараются сказать что-то о ваших фото. При этом время своё тратят. И про ваше фото с мухомором вам много сказали. Сказали, что не так. И я, и Малахов, но вы не хотите этого слышать. Вам нужны простые советы, вроде таких: возьми такой-то объектив, подрежь слева, поставь другую выдержку. Но хорошее фото или нет, определяется не этим. А вы не хотите выходить за пределы своего уютного понимания. Поэтому проще сказать, что ничего конкретного не посоветовали.
Да проще всего нам не трогать ваши грибы - снимайте на здоровье.
Другое дело -
Кроме мухомора, здесь омертвевшие шишки и хвоя, здесь живой мох и самое главное - свет, дающий жизнь.
Неужели не бросилось в глаза?
Сергей Крышен, и это взрослый человек пишет? Хм)
По вашему это юмор? Разговор был у нас с вами, а это тычок в спину одного из ваших коллег по цеху. С таким успехом можно высмеять всю лирическую поэзию и русскую и зарубежную...
Мне то эти уколы со стороны безвредны, а вот есть люди на сайте которые просто страдают от этого.
Если захотите понять, что до вас пытался донести Малахов, то прочитаете, пять, десять раз, и поймёте. Не захотите - будете говорить о лирической поэзии, к которой ваше фото точно отношения не имеет.
ВЫйти за пределы своего уютного понимания приходится каждому фотографу по мере роста, и хорошо если есть рядом люди, которые могут направить . Одним замечанием - "плохо, очень плохо" не направишь. А на большее времени нет и желания, вот и варимся в своей каше.
Опять вы, Марина, пытаетесь уйти немного в сторону от темы. Не в уровне мастерства, не в качестве выставленного фото речь и даже не о фотографии, речь идет о человеческих отношениях. Или вы лично не сталкивались с хамством с экрана монитора?
Вот сейчас с вашим, когда вы сказали о людях, о которых ничего не знаете, что их "родители недолюбили". Не желаю разговаривать на таком уровне. Прекращаем этот разговор.
Но, предвосхищая твои ожидания, я заранее скажу, что тебя пошлют в музей, ни чего не ответят. Так же как и не скажут как же это всё должно работать в фотографии, все эти линии, пятна, цвета и т.д. В музее тоже ни чего не скажут, кстати.
Может тогда придёт понимание, что дело то не в лоб снятых мухоморах и тобой. А в том, что эта публика просто не принимает ни чего другого, кроме того, что снимает сама.
Вы либо автор интересный, либо масса серая, бесформенная.
Друзья, давайте очистим сайт от троллей и хамства. Тем самым вы не только сайту поможете нормально развиваться, вы дадите другим участникам сайта спокойно высказывать свое мнение, общаться. Не помогайте им предоставляя возможность писать все те оскорбления как в ваш адрес так и в адрес других участников.
Ни кто их не предлагает изгнать с ресурса, но пусть общаются сами с собой. Пока по крайней мере не научатся говорить на человеческом языке. А не научатся они на нем говорить н и к о г д а!
Очиститься от хамства-идея правильная и полезная.
Однако с зачислением в тролли и банами, Вы нмв перебарщиваете.
Многие люди просто не умеют разговаривать,выражать свои мысли.
У иных мыслей нет,но хочется блеснуть - несут что попадя.
Иные думают по другому, но растолковать что именно думают - не могут
- мыслительно- речевой аппарат слаб. Отчего еще больше злятся.
А иные и думать и говорить могут, но придерживаются другой концепции.Эти-самые запальчивые,что вообще свойственно
ученым людям .
Рекомендую присмотреться к каждому.
Людей надо терпеливо учить,деликатно поправлять,самому подавать примеры хорошего тона.
По мои наблюдениям, на сайте троллей от силы один два да и то тролли они наполовину-просто сильно огорченные жизнью люди.
Но чтобы понять человеку цену - с ним надо общаться.
А чтоб общаться надо иметь терпение.
А то получится, что общаться не с кем
А пришли все в клуб именно за общением,столь необходимым творческим людям.
Призываю к терпимости.
Привет,СВ
В течение многих лет они поют одну и туже песню и все тоже самое, посылы вна музеи, хамство, высокомерие и ноль слов им о том почему они снимают правильно, а другие нет. Поэтому отсюда мы и написали этот пост. Пусть задумаются о собственном поведении. Поймут хорошо, нет, ещё лучше.
Борис Регистер. «Поселок Знаменск, Калининградская область. 2012»
Влад О, Красиво говорите... Вот только почему сами, своим творчеством, от этой бесформенной серости, так не далеко ушли!?
А?
И тогда, возможно, вам откроется вселенская истина = про то, что безнадёжно грустно и смешно пенять на зеркало.
Кстати. Может напомнить народу, как вы бутылки нарисованные за крутые фотографии пытались выдать?) Думали тут тупые собрались, а оказались сами в дураках. Уже научились отличать фото от компьютерной графики?
Так что пока ваши вопросы выглядят обычной обидой на всех окружающих. Ваше ущемленное самолюбие заставляет вас пытаться хоть как-то отомстить обидчику. Прекращайте уже. Это смешно выглядит)
очень много интересных фотографов здесь в ту пору было:
Apostol
ash
Alhimovich
Mitrich
GaGaRiN
Olga Toliarenok
Безумный Рыбник
ega
Rakovich
Mono
каждый из них- личность.
не поленитесь, уважаемый, и посмотрите на фотографии перечисленных авторов.
у каждого из этих авторов свой путь и свой почерк.
очень жаль, что они не возвращаются.
когда я впервые пришла сюда, я попросила критики.
честно и откровенно написала, что сомневаюсь в этом снимке.
он мне нравился, но все же внутри клокотала неуверенность.
и первым мне ответил ega.
он не ругал .
ответ был простым)
для хорошей фотографии наличия канавки и стога сена недостаточно.
:))
а мне этот снимок так нравился!
в свое время)
и ответьте себе, чем ваша метода вести диалоги отличается от манеры оппонировать, того же г. Каледина...
На местного учителя равняетесь... = ай, да молодца, Каледин.... ай, да с. с. ... перевербовал, однако, Влада О, о как!
я не всех упомянула.
всех и не упомнишь.
в те годы...здесь был просто фейерверк хороших фотографий и авторов.
утонуть можно было в такой нирване)
а сейчас тонешь в посредственности(
Кстати, посмотрел последнюю работу Домохозяйки. Датирована она как это не прискорбно 2010 годом
А разве это не одно и то же? Единственное отличие - Вы упускаете шанс знакомства с действительно хорошими фотографиями. Ему лень видите ли
Тихо, скромно, но столько толкового сказал о творчестве, о фотографии, экспериментировал, тактично подсказывал. Так жаль, что он ушёл...
Давайте ещё, если есть чем аргументировать такое количество.
Марина Глебова, имею право, но все же подборки хороших фотомастеров смотрю периодически и статьи по тематике читаю, тоже периодически, как и вы. Не станете же вы утверждать, что делаете это каждый день?
Но если вы человек умные и ищущий, склонный к самообразованию, то в итоге поймете о чем я. И необходимость снимать листочки-грибочки отпрадет сама собой. Может и спасибо когда-то скажете. Как я когда-то сказал кстати)
Вам лень просматривать работы "известных авторов" каждый день, но в тоже время Вам в кайф копаться в общей галерее, извлекая оттуда чудесным образом 20 отличных работ КАЖДЫЙ день! Это не мои слова. При каких обстоятельствах здесь фигурирует "лень"? Правильно, при нежелании развиваться. Простите, мне лень мешает понимать этот абсурд. Можете не отвечать, поберегите силы на просмотр фотографий.
в фб! все в фб! ))))) Лариса Колесникова, Alexandr Popov, Вас это тоже касается )))))))
Я буду доволен, если вы сможете показать хотя бы одно произведение, которое очень чётко ассоциируется у визуально развитых зрителей с рекомендованным мной снимком. Пусть вам даже придётся порыться в интернете или попросить помощь зала.
Тем более, подсказка вам уже есть.
Действительно, какая разница 26 или 26000? Совсем никакой. :-) :-)
Смысла нет.
Ваша запись под той фоткой ясна предельно: вам понравилась дальняя собака.
Такое ощущение, что вы со всеми боретесь. Вроде как с ветряными мельницами.
Спасибо
1.открываем радикал.
http://radikal.ru/
2.выбираем файл
3.жамкаем на кнопку "Загрузить на сервер".
4. затем копируем ссылку и вставляем ее в сообщение.
и по отношению к кому?
вы мне ответите...а потом я вам отвечу цитатами обиженных и оскорбленных.
Не примите в штыки, отношусь к вам с симпатией.
Улыбаюсь по-доброму. (с)
не вспомнила.
как ни пыталась.
а уж его фотки и подавно.
пришлось вернуться в прошлое)
нашла.
https://dex.photos/author.php?id_auth=22205
кто-нибудь вспоминает о нем?
ну, хотя бы те, кто рекомендовал его шедевры для просмотра...
нет.
и завтра не вспомнят.