Alexandr Popov, когда смотришь на многие полотна, там то же размазня, кто-то скажет. А там чёткости никакой нет. Так что не суть в чёткости. Суть-в моменте, настроении, эмоциях. А чёткость будет всегда увеличиваться с развитием техники, а вот настроение, эмоции-не передаст.
когда смотришь на многие полотна, там то же размазня, кто-то скажет. А там чёткости никакой нет. Так что не суть в чёткости.
Автор работы, почему же вы не выбрали для выражения своих чувств и эмоций холст, краски и кисти? Может оттого что там вся эта "размазня" должна писаться осмысленно, а на шара в живописи не прокатит криворукость? А вообще пора уже прекратить спекуляции на теме неких эмоций, настроения и моменте. Потому что обычно ими прикрывают своё неумение, нежелание и лень разбираться в элементарном управление фотокамерой. И хоть как то пытаться делать осмысленные кадры.
Олег Каледин-мне кажется, многое не поймет, он-техник, главнее чёткость. Так я вам скажу, что техника не стоит на месте и чёткость будет, может, до молекулы, но зачем же это всё без души? Я признал, чёткости нет, думаю, не стоит говорить одно и то же. Мне не за чёткость нравится фото.
Всё равно, приятно услышать другие мнения, тольк, пожалуйста, не агрессируйте. С уважением пишите, а не "сам не ам и другим не дам". Пишу не со злости))
Автор работы, Бывали случаи, когда обезьяны воровали фотокамеры, давили на кнопарь и у них тоже получались вполне себе фотокадры. Ровно такие, какие и некоторые люди делают. И как быть в такой ситуации ; как понять, что ЭТОТ ваш кадр родился не в следствие того, что кто-то случайно надавил на кнопарь (обезьяна, ребёнок какой неразумный и т.п.), а сделан вами осознанно и в полном соответствии с вашим желанием "передать" в картинке ваше настроение?
Даа.. уж.. читать многие выше не умеют. Агрессируют. Зачем? Говорить, подходить можно с разных сторон, в том числе, оскорбляя. Радуйтесь своим чётким камерам, но кроме чёткости, там ничего нет. Но вы рады, что работа чёткая))))
Даа.. уж.. читать многие выше не умеют. Агрессируют. Зачем? Говорить, подходить можно с разных сторон, в том числе, оскорбляя. Радуйтесь своим чётким камерам, но кроме чёткости, там ничего нет. Но вы рады, что работа чёткая))))
но зачем же это всё без души? Я признал, чёткости нет, думаю, не стоит говорить одно и то же. Мне не за чёткость нравится фото.
Автор работы, поймите правильно, тут фотосайт и говорим мы о фотографии. О душе надо говорить в церкви, с адептами той или другой конфессии. И то, что я технарь, тут тоже не при чём. Потому что владение техникой, как раз и позволяет выразить наиболее ярко и четко суть фотографии. А фотография, это свет, идея, ракурс, композиция, цвет, фактура. В ней нет никакой души, это ересь, вам любой поп скажет из деревенского прихода. Но даже это не беда, беда в другом. Вы кроме как пустого декларирования некой души, не можете объяснить в чем и где кроется эта "душа" на этом кадре. Даже с этой стороны, это тоже ересь.
Олег Каледин-мне, Бездушные, значит, говорите, должны быть фотографии. Простите, не пишите тут, мне ваше мнение не интересно. "Сам не ам и другим не дам". А я считаю, что фотографии тут работой считаются, в работе тоже должно быть что-то. Если у вас Бездушные фото, я никогда на такие не хотел бы смотреть. И, лично, вам, не лечитесь меня своей правдой. Прошу, закончим, не будем ругаться..
А фотография, это свет, идея, ракурс, композиция, цвет, фактура.
Автор работы, Не верьте каледину. Он не знает, что свет, ракурс, композиция, цвет, фактура - лишь СРЕДСТВА выражения идеи. Это во-первых. А во-вторых, - и здесь наступит самое смешное, - если заставить того каледина приобрести хоть малую толику знаний о фотографии, то он смекнёт, что ИДЕЯ это и есть то, что никогда не рождается в человеке минуя его отношение к бытию, т.е. и ДУШУ в числе прочего, рационального. В хороших картинках - в большей степени, в посредственных картинках - в меньшей.
Автор работы, Вы просто не в курсе. Инакомыслящий здесь, на этом ресурсе - каледин. По сути - маргинал, который поставил перед собой задачу изгадить на ресурсе всё, до чего только дотянется С этим намерением он сюда пожаловал, но и свалит отсюда несолоно хлебавши. Ибо здесь достаточно людей здравомыслящих и знающих о фотографии значительно больше его пещерных представлений , чтобы выпроводить его отсюда с позором.
Автор работы, Вы просто не в курсе. Инакомыслящий здесь, на этом ресурсе - каледин. По сути - маргинал, который поставил перед собой задачу изгадить на ресурсе всё, до чего только дотянется.
Andrew Kud, я его и назвал "сам не ам и другим не дам" Каледин, ссори, но такое впечатление.
Автор работы, Вы просто не в курсе. Инакомыслящий здесь, на этом ресурсе - каледин.
Andrew Kud, куд, ты де@ил, в кубе. Ты сначала сравнил автора с обезьяной в его попытки сделать кадр, а потом забыл про то что и сам писал. У тебя сразу началось обильное слюноотделение,как только ты увидел мой комментарий. Я не знаю что там от бешенства колят, но для улучшения памяти, выпей йоду. Очень благотворно влияет на память. Не спутай с ядом. Хотя мир от этого не потеряет ни чего.
Автор работы, да не извиняйтесь, не стоит. Мне вообще все равно, что там вы сняли и как сняли. Здесь таких как вы задушевных авторов больше чем полсайта. Тоже все душу, настроения и прочее снимают. Так что одиноки не будете. Я совершенно им не против того, что даже займете первое место в конкурсе. Я в нём не участвую, да и вообще мне все равно кто и что выставляет на сайт, хоть на конкурс, хоть не на конкурс.
Автор работы, да не извиняйтесь, не стоит. Мне вообще все равно, что там вы сняли и как сняли. Здесь таких как вы задушевных авторов больше чем полсайта. Тоже все душу, настроения и прочее снимают. Так что одиноки не будете. Я совершенно им не против того, что даже займете первое место в конкурсе. Я в нём не участвую, да и вообще мне все равно кто и что выставляет на сайт, хоть на конкурс, хоть не на конкурс.
Олег Каледин, вы нормальный? Зачем тогда в дискуссию входите? Зачем спорите? Или вы своё поражение словами "мне всё равно" сглаживание. Если пишите не пойми что, так не пишите, не льзьте.
все равно кто и что выставляет на сайт, хоть на конкурс, хоть не на конкур
Пришел он сюда не о фотографии разговоры разговаривать : он о ней ничего не знает, и ничего, кроме того, чтобы на кнопки камеры давить, не умеет. А истинная цель его визита сюда - попробовать в очередной раз сколотить вокруг себя кучку таких же бесталанных и свести счеты с более талантливыми самыми пакостными методами. Свести счеты за то, что эти более талантливые гнали эту воинствующую бездарь от себя пинками на всех ресурсах. Но и эта очередная попытка закончится ничем :непосильная для его интеллекта задача.
Олег Каледин, разберитесь в себе, за какую вы сторону, что хотите сказать, а так ни там ни сям, куча спама.
Автор работы, все что я хотел сказать я сказал! Я за свою сторону, ни на чьей стороне я не играю, ни в какие союзы и группы тоже не вхожу. Снимайте и дальше с душой!
Не понимаю, что под совсем имеете ввиду, конкретнее.
Автор работы, Ну вот статистика первого вечера- 186 просмотров срача и 4 рекомендации. Всё по логике жизни.. И какой смысл в конкурс ставить- срач бы и так устроили
Раз пошла речь за эмоции, я вам точно опишу свои при виде этого фото. Благо яблони у меня за домом растут. Полез я с бензопилой спилить это замшелое полугнилое дерево, но об ветку очки зацепились и упали.. упс. И собственно вся картина жизни.. Никакой красоты и радости или грусти. Проза. Поднял очки, и цепью по стволу на дрова.. Гнилое расклёванное птицами яблоко не в фокусе утрачивает всякое символическое значение, если оно вообще может быть.. Адам и Ева рядом точно не стояли..
Alexandr Popov, Ёмаё, что за контент, вообще люди без взгляда на искусство. Случай рассказали, вообще не к чему, только то, что вы реалист какой-то. Ещё, на конкурс поставил-некоторым людям понравилось, я рад, маленькая, но радость. А Вам не понравилось-так я тоже рад, рассуждения ваши, вернее, не пойми что-не дали мне повод усомниться в этой работе.
А вообще пора уже прекратить спекуляции на теме неких эмоций, настроения и моменте. Потому что обычно ими прикрывают своё неумение, нежелание и лень разбираться в элементарном управление фотокамерой. И хоть как то пытаться делать осмысленные кадры.
Бывали случаи, когда обезьяны воровали фотокамеры, давили на кнопарь и у них тоже получались вполне себе фотокадры. Ровно такие, какие и некоторые люди делают.
И как быть в такой ситуации ; как понять, что ЭТОТ ваш кадр родился не в следствие того, что кто-то случайно надавил на кнопарь (обезьяна, ребёнок какой неразумный и т.п.), а сделан вами осознанно и в полном соответствии с вашим желанием "передать" в картинке ваше настроение?
А фотография, это свет, идея, ракурс, композиция, цвет, фактура. В ней нет никакой души, это ересь, вам любой поп скажет из деревенского прихода.
Но даже это не беда, беда в другом. Вы кроме как пустого декларирования некой души, не можете объяснить в чем и где кроется эта "душа" на этом кадре.
Даже с этой стороны, это тоже ересь.
Не верьте каледину.
Он не знает, что свет, ракурс, композиция, цвет, фактура - лишь СРЕДСТВА выражения идеи.
Это во-первых.
А во-вторых, - и здесь наступит самое смешное, - если заставить того каледина приобрести хоть малую толику знаний о фотографии, то он смекнёт, что ИДЕЯ это и есть то, что никогда не рождается в человеке минуя его отношение к бытию, т.е. и ДУШУ в числе прочего, рационального. В хороших картинках - в большей степени, в посредственных картинках - в меньшей.
Вы просто не в курсе. Инакомыслящий здесь, на этом ресурсе - каледин. По сути - маргинал, который поставил перед собой задачу изгадить на ресурсе всё, до чего только дотянется
С этим намерением он сюда пожаловал, но и свалит отсюда несолоно хлебавши. Ибо здесь достаточно людей здравомыслящих и знающих о фотографии значительно больше его пещерных представлений , чтобы выпроводить его отсюда с позором.
Тоже все душу, настроения и прочее снимают. Так что одиноки не будете. Я совершенно им не против того, что даже займете первое место в конкурсе. Я в нём не участвую, да и вообще мне все равно кто и что выставляет на сайт, хоть на конкурс, хоть не на конкурс.
Этому прохвосту действительно
Пришел он сюда не о фотографии разговоры разговаривать : он о ней ничего не знает, и ничего, кроме того, чтобы на кнопки камеры давить, не умеет.
А истинная цель его визита сюда - попробовать в очередной раз сколотить вокруг себя кучку таких же бесталанных и свести счеты с более талантливыми самыми пакостными методами. Свести счеты за то, что эти более талантливые гнали эту воинствующую бездарь от себя пинками на всех ресурсах.
Но и эта очередная попытка закончится ничем :непосильная для его интеллекта задача.
Я за свою сторону, ни на чьей стороне я не играю, ни в какие союзы и группы тоже не вхожу. Снимайте и дальше с душой!
Alexandr Popov, Ёмаё, что за контент, вообще люди без взгляда на искусство. Случай рассказали, вообще не к чему, только то, что вы реалист какой-то. Ещё, на конкурс поставил-некоторым людям понравилось, я рад, маленькая, но радость. А Вам не понравилось-так я тоже рад, рассуждения ваши, вернее, не пойми что-не дали мне повод усомниться в этой работе.