Пофлудим? Вот тут воздумалось… Отчего это современные эстрадники не смущаются делать ремейки?
Скажем, какой-нить художник-мазнюк захочет перерисовать леонарду-да-винчу. В лучшем случае получится подделка, в худшем – хреновая копия, ибо оригинал завсегда лучше. И заверения, что, мол, кисточки у меня из современных полимерных материалов с нанотехнологиями, а потому моя джаконда сильно джакондовее стала, не канают. Или вот молодой литератор, писака-графомака, вздумает переписать «Войну и мир» современным слогом, вставляя слова «офис, рейтинг, имидж, провайдер, интернет, харизма, спикер, хейтер» и пр. Ну получит по рукам от издателей, а может его сожгут представители секты «Свидетелей Льва Толстого». Некоторых это не пугает, но, скорее всего, получит клеймо – плагиат.
А вот певуны не стесняются. Возьмут некогда популярную песню, вполне себе состоявшееся, законченное произведение и давай своим козлячим голоском тарахтеть. Была такая – «Русское поле» (Ян Френкель). Сильный, глубокий голос, настроение – все на месте. Нет, слышу тут от какого-то – «полее-бе-ме, рюсскоё полее-ее-бе-ме-ме»… Вот для чего они это делают? Неужели думают, что их исполнение как-то лучше, звучнее? Или полагают, что все забыли первоначальный вариант и можно тут явить населению? Ну ведь бред. И главное это не подделка, не дурацкая копия, это – ремейк. Реме́йк или риме́йк, по определению - означает выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением, или добавлением в них собственных характеристик. Чего он там добавил, кроме своего блеяния?
По мне так есть одно исключение - Shocking Blue «Venus» ( шизгара) перепетая Bananaramа. Хотя и за это можно схлопотать. В остальном эти ремейкеры раздражают слух и вызывают чувство брезгливости.
А может эти ремейкеры – мужественные, отчаянные люди, сознательно идут на жертву, не боятся показать свою убогость, тем самым подчеркивая великость первоначального произведения…
quote]рюсскоё полее-ее-бе-ме-ме[/quote] Это называется устанавливать контакт со своей аудиторией. И джоконда нанокисточкина найдёт своего созерцателя покупателя, и морпех ржевский читателя, и бееее мее своего слушателя. Даже полотна и слова учителя моего Каледина и то находят поклонников.
P.s. бананарамина шизгара не нра. И санни от бони Ж тоже ) что талант и достижения этих ребят в своей области не умаляет нисколько.
Called In, а просто с шизгарой я промахнулся, сначала услышал бананараму и потому она для меня стала первоисточником. Потом уже оригинал показался тусклее. Оттого это считаю исключением, для себя, конечно.
Alexandr Popov, да какое там искусство... скорее про то, что "песен своих у меня нет, вот прохрюкаю сейчас че-нить из прошлого, авось прокатит". И катит же, пипл хавает, ротация на радио. Мине грустно.
Весь постмодерн про "прохрюкать из прошлого" и ничего ) Вообще утверждения выше у Вас несколько ангажированные, т.к. примеров как за так и против можно горстями набрать и в музыке, и в фотографии и т.д.
I_i, и что? ну знаете вы пару удачных каверов, что - уже широко обозрели? Чего непонятного в моем посту? Перепевка малоизвестными бестолковыми певцами известных песен - это неприятно. Как еще обозревать?
I_i, и что? ну знаете вы пару удачных каверов, что - уже широко обозрели? Чего непонятного в моем посту? Перепевка малоизвестными бестолковыми певцами известных песен - это неприятно. Как еще обозревать?
Backwoods, а вот когда вы это сказали, то и обсуждать собссно нечего осталось - все и так догадываются, что щит из щит
Alexandr Popov, блин, больше пить проблема. Не влазиет. И ведь отказаться от телевидения и радио как-то нелогично. Ведь для чего-то их изобрели. Умные люди пыхтели, изобретали... на тебе, население, пользуйся... а тут - отказаться В кине не очень разбираюсь, не смогу отличить кто лучшее актер Безруков или Аль-Пачино. Но вот со звуком могу. Взрощен на ламповых усилителях. На слух определяю расфазировку головок на магнитофоне. В свое время топил за соединительные шнуры в золоченой оплетке по 200 баксов метр. Оттого и бесят перепевки кривые.
Backwoods, я имел ввиду предвзятость. Взять например бамболео от Тиерра негра. Это вообще другая песня и классно же вышло. Я уж не говорю о том, что перепевы классики вообще стандартны для всех. Но это не делает фильмы того же Тарковского перепевом чужого.
Called In, повторюсь, в кине не спец. Тарковского не поклонник. Единственная сцена нра - Ностальгия, когда Янковский про лужу рассказывает. И я не говорю про каверы западные. Есть такая тема - El Condor Pasa, вариаций много, и неплохих, знай выбирай по вкусу. Еще есть народное ирландское - Greensleeves - тож тока ленивый не играл. Но там вариации на классику, народное, именно вариации мелодии, аранжировка. А вот когда похабят вполне законченный вариант песни, тот, что полюбился изначально, мне скучно
Вот тут воздумалось…
Отчего это современные эстрадники не смущаются делать ремейки?
Скажем, какой-нить художник-мазнюк захочет перерисовать леонарду-да-винчу. В лучшем случае получится подделка, в худшем – хреновая копия, ибо оригинал завсегда лучше. И заверения, что, мол, кисточки у меня из современных полимерных материалов с нанотехнологиями, а потому моя джаконда сильно джакондовее стала, не канают.
Или вот молодой литератор, писака-графомака, вздумает переписать «Войну и мир» современным слогом, вставляя слова «офис, рейтинг, имидж, провайдер, интернет, харизма, спикер, хейтер» и пр. Ну получит по рукам от издателей, а может его сожгут представители секты «Свидетелей Льва Толстого». Некоторых это не пугает, но, скорее всего, получит клеймо – плагиат.
А вот певуны не стесняются. Возьмут некогда популярную песню, вполне себе состоявшееся, законченное произведение и давай своим козлячим голоском тарахтеть.
Была такая – «Русское поле» (Ян Френкель). Сильный, глубокий голос, настроение – все на месте. Нет, слышу тут от какого-то – «полее-бе-ме, рюсскоё полее-ее-бе-ме-ме»…
Вот для чего они это делают? Неужели думают, что их исполнение как-то лучше, звучнее? Или полагают, что все забыли первоначальный вариант и можно тут явить населению? Ну ведь бред. И главное это не подделка, не дурацкая копия, это – ремейк. Реме́йк или риме́йк, по определению - означает выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением, или добавлением в них собственных характеристик. Чего он там добавил, кроме своего блеяния?
По мне так есть одно исключение - Shocking Blue «Venus» ( шизгара) перепетая Bananaramа. Хотя и за это можно схлопотать. В остальном эти ремейкеры раздражают слух и вызывают чувство брезгливости.
А может эти ремейкеры – мужественные, отчаянные люди, сознательно идут на жертву, не боятся показать свою убогость, тем самым подчеркивая великость первоначального произведения…
Это называется устанавливать контакт со своей аудиторией. И джоконда нанокисточкина найдёт своего созерцателя покупателя, и морпех ржевский читателя, и бееее мее своего слушателя. Даже полотна и слова учителя моего Каледина и то находят поклонников.
P.s. бананарамина шизгара не нра. И санни от бони Ж тоже ) что талант и достижения этих ребят в своей области не умаляет нисколько.
И катит же, пипл хавает, ротация на радио. Мине грустно.
Оригинал:
Кавер:
Чего непонятного в моем посту? Перепевка малоизвестными бестолковыми певцами известных песен - это неприятно. Как еще обозревать?
))
Ну нет. Сами справитесь!
В кине не очень разбираюсь, не смогу отличить кто лучшее актер Безруков или Аль-Пачино.
Но вот со звуком могу. Взрощен на ламповых усилителях. На слух определяю расфазировку головок на магнитофоне. В свое время топил за соединительные шнуры в золоченой оплетке по 200 баксов метр. Оттого и бесят перепевки кривые.
И я не говорю про каверы западные. Есть такая тема - El Condor Pasa, вариаций много, и неплохих, знай выбирай по вкусу. Еще есть народное ирландское - Greensleeves - тож тока ленивый не играл. Но там вариации на классику, народное, именно вариации мелодии, аранжировка.
А вот когда похабят вполне законченный вариант песни, тот, что полюбился изначально, мне скучно
Открыла. Закрыла!
Испугалась!
Комменты не читала!
Это просто "Star wars" а ля калининград((((
Внучке барби хотеля снять?))))