это реплика в продолжение темы серий?) даже и не спорю, там не только формы подобные - просто случайно сошлись в ОВ)
ultimar, почему о сериях? О диптихе. Вы же диптих предложили. Думаю, что диптих предполагает более серьёзные композиционные соответствия, чем подобия форм, или сюжета, или цвета, или ещё чего-нибудь. Две крупные округлые формы по центру в каждом фото композиционно не составят диптих. Это примерно так же, как если бы на одном фото были два крупных композиционных центра, подобных по форме или сюжету, но никак не связанных между собой композиционно.
ultimar, кстати, с этой темой тоже "отсылаю" вас на экс. Там как-то Анна Тимофеева конкурс организовала диптиховый. Были и обсуждения интересные. Хотя кончилось всё печально, Анна, кажется, и сама потом из это конкурса ушла.
ultimar, чуточку добавлю. Вот нашла на эксе по теме толковый комментарий Дмитрия Мошкина: Это попытка создать тождество , а не общность . Частая в этом конкурсе , кстати . Мне кажется , что тождество прямо противоположно идее диптиха , которая держится на визуальной связи между изображениями , а не интеллектуальной , как в случае отождествления . (с)
Марина Глебова, мне всегда казалось, что диптих это разновидность серии, нет? Да, я согласна, что диптих более сложен, чем даже небольшая серия. жалею, что Анна Тимофеева ушла она мастер в этом деле Не стоит всерьез относится к моему первому комменту) но как повод поговорить про диптихи)
ultimar, наверное, всё же нет. Мне кажется, что диптих - это жёсткая общая структура, а для серии законы почти вольные. )
Марина Глебова, Вас понял - серия три и более) я не спец по диптихам, посему продолжать эксовский спор с моей стороны было бы неправильно, но я с удовольствием выслушаю разные ТЗ.
ultimar, три вместе, в одном ряду, объединённые общей композицией, имеющие общую структуру - триптих. Три отдельные, связанные по какому-то признаку - серия.)
ultimar, три вместе, в одном ряду, объединённые общей композицией, имеющие общую структуру - триптих. Три отдельные, связанные по какому-то признаку - серия.)
Марина Глебова, Художественная энциклопедия: "(от греч. triptychos - тройной, сложенный втрое), произведение изобразительного искусства, состоящее из 3 частей (картин, рельефов, рисунков и т. д.), объединённое общей художественной идеей, темой или сюжетом и часто образующее нерасторжимый ансамбль." у них более широкое толкование, Ваше - про "нерасторжимый ансамбль."
Художественная энциклопедия: "(от греч. triptychos - тройной, сложенный втрое), произведение изобразительного искусства, состоящее из 3 частей (картин, рельефов, рисунков и т. д.), объединённое общей художественной идеей, темой или сюжетом и часто образующее нерасторжимый ансамбль." у них более широкое толкование
ultimar, так по сути то же самое: нерасторжимый ансамбль. Триптих - это единое произведение из трёх частей. А серия из трёх работ - это более вольная организация, их можно при желании даже поменять местами, можно расширить до пяти работ и т.д.
ultimar, так по сути то же самое: нерасторжимый ансамбль. Триптих - это единое произведение из трёх частей. А серия из трёх работ - это более вольная организация, их можно при желании даже поменять местами, можно расширить до пяти работ и т.д.
Марина Глебова, до того как увидела Ваш ответ - отредактировала свой коммент)
Марина Глебова, кста, можно вместо триптиха подставить диптих (2 части) - если смотреть на более широкое толкование термина, то я возможно не так уж и не права))
Подобные формы в них есть, но когда они рядом, то даже мешают друг другу, а не поддерживают.
Вы же диптих предложили.
Думаю, что диптих предполагает более серьёзные композиционные соответствия, чем подобия форм, или сюжета, или цвета, или ещё чего-нибудь. Две крупные округлые формы по центру в каждом фото композиционно не составят диптих. Это примерно так же, как если бы на одном фото были два крупных композиционных центра, подобных по форме или сюжету, но никак не связанных между собой композиционно.
Вот нашла на эксе по теме толковый комментарий Дмитрия Мошкина:
Это попытка создать тождество , а не общность . Частая в этом конкурсе , кстати . Мне кажется , что тождество прямо противоположно идее диптиха , которая держится на визуальной связи между изображениями , а не интеллектуальной , как в случае отождествления . (с)
Да, я согласна, что диптих более сложен, чем даже небольшая серия.
жалею, что Анна Тимофеева ушла
Не стоит всерьез относится к моему первому комменту) но как повод поговорить про диптихи)
Мне кажется, что диптих - это жёсткая общая структура, а для серии законы почти вольные. )
у них более широкое толкование, Ваше - про "нерасторжимый ансамбль."
Триптих - это единое произведение из трёх частей.
А серия из трёх работ - это более вольная организация, их можно при желании даже поменять местами, можно расширить до пяти работ и т.д.