Я поднял все свои фоты, убрал ник. Все-таки за написанное привык отвечать своим именем. Но дело не в этом. Вот Вы все время ратуете за сохранение данного фотосайта, призываете бороться за достойную фотографию и т.д. и т.п.
Ладно, оставим О. Каледина в стороне. Его страсть и интерес к лайкам и рекам носят какой-то паталагический и шизофренически-болезненный характер.
А вот что Вы будете делать с такими возражениями, каким закончилось сегодняшнее обсуждение под карточкой ДиКа? Человек пишет
Mega,
просто смешно всё это) похоже, сильно задела кого-то за больное))
Какой довод Вы приведете против тех, кто обвинит Вас, например, в зависти, в том, что Вы не смогли творчески реализоваться? :-) Поймите, они же сыпят обвинениями не задумываясь. И ,,оправдания,, их не интересуют. Вы изначально виноваты в том, что снимаете то, что им не понятно. Или не близко.
А главное, кто они такие, что они сделали, что сказали или написали умного, чтобы перед ними еще отчитываться? Но вся энергия здесь идет именно на это.
Есть ли альтернатива? Не знаю, как у Вас, а у меня есть. Смотрите сами. 28 января выступает с лекцией Лапина (жена того самого Лапина) как театральный фотограф. 30 января собираются те, кто в 2017 году выпускал фотокниги, которые стали призерами международного конкурса фотокниг. Там должны быть и минчане, например, Ольга Бубич. Это ваш белорусский критик. :-) Есть о чем предметно говорить с этими людьми? Мне кажется, да, есть. Это только конец января. А уже февраль прописан плотно.
А с другой стороны - ФЦ, где мои комменты видят 5-7 человек. Всем им я могу сказать что то и на ФБ в личке (если посчитаю нужным и уместным). Остальные же, которые заблокированы, ......ну и пусть считают что я обзавидовался их фотам, рейтингам, уму, самореализации и прочему, прочему, прочему.
Поэтому мое отношение к ФЦ такое, какое оно сейчас есть. Здесь даже о выборе говорить не приходится. :-)
Алексей Крик, всё это так. С другой стороны сайт нужен. ФБ его не заменит. Во всяком случае это так, пока здесь есть люди, которые могут быть и ориентиром, и единомышленниками, и движущей силой. )
Алексей Крик, ФБ для узкого круга лиц, знающих друг друга. Мне ,как пришедшему со стороны, было весьма интересно познакомиться виртуально с авторами. Началось с Павла Нагина написавшему мне в комментах - Оч. плохо. ))) Всех других перечислять не буду. Но это не умаляет их творчество в моих глазах. Далее критика от Андрея Кудрявцева и его философский взгляд. Может, что и спорно, но безусловно интересно. Запомнился Ваш разбор фотографии девушки у поезда, что-то под Анну Каренину.
Как результат, мое воззрение на фотографию сильно изменилось и то, то ранее казалось красивым, интересным, сейчас вообще не затрагивает.
К чему эта вся писанина - что сайт нужен, что среди всех словесных и абсолютно неинтересных баталий, иногда проскакивает зерно. У кого-нить это зернышко и прорастет и тогда в ФБ контактов единомышленников станет больше, а то и там заглохнет...
С уважением ко всем, кто не ради красного словца приходят на этот сайт)))
У меня есть мысли, почему фотосайты и фб перестали двигать фотографию вперёд. Во-первых, фотография не так далеко ушла от прочих видов изобразительного искусства с их материальными артефактами. Отпечатки снова становятся востребованными, второе дыхание открылось у фотокниг. Книги это ещё один вид творчества, доступный теперь фотографам. Кто-то дополняет снимки текстом, кт-то строит книги на чисто визуальной основе. Во-вторых, цифровая фотография утомительна. Её слишком легко сделать, и что-бы ни говорили, количество пошло в ущерб качеству. Невозможно долго оставаться на высоком накале. Глаз замыливается, раньше наступает то, что литераторы называют словом ,,исписался,, То есть уход из виртуальности закономерен. Смещается фокус творчества в сторону разбора накопленного и переоценка отснятого. Ну и вчё-таки, 10 лет прошло со времени, когда появилась первая доступная цифра. Драйв затих. Люди стали старше. Это нормально.
Edu, а в остальную Россию тоже иногда привозят интересные выставки. А ещё, часть остальной России может и в Москву сгонять иногда. Или, если кому ближе, в СвЕрдловк. Вон же Ольга Охлопкова в столицу регулярно наезжает из своей Шуи)
Марина Глебова, Марина, для меня здесь речь даже не о нужности сайта, а о том, что Алексею не хочется здесь быть. Понимаешь, каждый человек имеет право где-то не быть, нельзя его как вынуждать - что ли - сеять крупицы разума лишь потому, что нам это нужно. Он же не виноват - что и понимает, и знает, и чувствует. Так мне кажется сейчас.
Edu, а в остальную Россию тоже иногда привозят интересные выставки. А ещё, часть остальной России может и в Москву сгонять иногда. Или, если кому ближе, в СвЕрдловк. Вон же Ольга Охлопкова в столицу регулярно наезжает из своей Шуи)
Serg Tix, Гм, именно - иногда. Про поездки в Москву - это несерьезно
]Serg Tix, Edu, Новосибирск вроде не маленький город, но фотовыставок крайне мало, ну а расстояния до Мск и даже до Екатеринбурга сами за себя говорят. Работу тоже не бросишь. А на сайт я могу каждый вечер заходить. Понимаю, что много мути, но иногда и что-то интересное можно увидеть/ узнать.
]Serg Tix, Edu, Новосибирск вроде не маленький город, но фотовыставок крайне мало, ну а расстояния до Мск и даже до Екатеринбурга сами за себя говорят. Работу тоже не бросишь. А на сайт я могу каждый вечер заходить. Понимаю, что много мути, но иногда и что-то интересное можно увидеть/ узнать.
только это не смайлик зимы, а зимний смайлик стройки )
Все-таки за написанное привык отвечать своим именем.
Но дело не в этом.
Вот Вы все время ратуете за сохранение данного фотосайта, призываете бороться за достойную фотографию и т.д. и т.п.
Ладно, оставим О. Каледина в стороне.
Его страсть и интерес к лайкам и рекам носят какой-то паталагический и шизофренически-болезненный характер.
А вот что Вы будете делать с такими возражениями, каким закончилось сегодняшнее обсуждение под карточкой ДиКа?
Человек пишет
Mega, Какой довод Вы приведете против тех, кто обвинит Вас, например, в зависти, в том, что Вы не смогли творчески реализоваться? :-)
Поймите, они же сыпят обвинениями не задумываясь. И ,,оправдания,, их не интересуют.
Вы изначально виноваты в том, что снимаете то, что им не понятно. Или не близко.
А главное, кто они такие, что они сделали, что сказали или написали умного, чтобы перед ними еще отчитываться?
Но вся энергия здесь идет именно на это.
Есть ли альтернатива? Не знаю, как у Вас, а у меня есть.
Смотрите сами.
28 января выступает с лекцией Лапина (жена того самого Лапина) как театральный фотограф.
30 января собираются те, кто в 2017 году выпускал фотокниги, которые стали призерами международного конкурса фотокниг.
Там должны быть и минчане, например, Ольга Бубич. Это ваш белорусский критик. :-)
Есть о чем предметно говорить с этими людьми? Мне кажется, да, есть.
Это только конец января. А уже февраль прописан плотно.
А с другой стороны - ФЦ, где мои комменты видят 5-7 человек. Всем им я могу сказать что то и на ФБ в личке (если посчитаю нужным и уместным).
Остальные же, которые заблокированы, ......ну и пусть считают что я обзавидовался их фотам, рейтингам, уму, самореализации и прочему, прочему, прочему.
Поэтому мое отношение к ФЦ такое, какое оно сейчас есть.
Здесь даже о выборе говорить не приходится. :-)
С другой стороны сайт нужен. ФБ его не заменит.
Во всяком случае это так, пока здесь есть люди, которые могут быть и ориентиром, и единомышленниками, и движущей силой. )
Мне ,как пришедшему со стороны, было весьма интересно познакомиться виртуально с авторами. Началось с Павла Нагина написавшему мне в комментах - Оч. плохо. )))
Всех других перечислять не буду. Но это не умаляет их творчество в моих глазах. Далее критика от Андрея Кудрявцева и его философский взгляд. Может, что и спорно, но безусловно интересно.
Запомнился Ваш разбор фотографии девушки у поезда, что-то под Анну Каренину.
Как результат, мое воззрение на фотографию сильно изменилось и то, то ранее казалось красивым, интересным, сейчас вообще не затрагивает.
К чему эта вся писанина - что сайт нужен, что среди всех словесных и абсолютно неинтересных баталий, иногда проскакивает зерно. У кого-нить это зернышко и прорастет и тогда в ФБ контактов единомышленников станет больше, а то и там заглохнет...
С уважением ко всем, кто не ради красного словца приходят на этот сайт)))
Во-первых, фотография не так далеко ушла от прочих видов изобразительного искусства с их материальными артефактами. Отпечатки снова становятся востребованными, второе дыхание открылось у фотокниг. Книги это ещё один вид творчества, доступный теперь фотографам. Кто-то дополняет снимки текстом, кт-то строит книги на чисто визуальной основе.
Во-вторых, цифровая фотография утомительна. Её слишком легко сделать, и что-бы ни говорили, количество пошло в ущерб качеству. Невозможно долго оставаться на высоком накале. Глаз замыливается, раньше наступает то, что литераторы называют словом ,,исписался,,
То есть уход из виртуальности закономерен. Смещается фокус творчества в сторону разбора накопленного и переоценка отснятого.
Ну и вчё-таки, 10 лет прошло со времени, когда появилась первая доступная цифра. Драйв затих.
Люди стали старше. Это нормально.